שורה 5 זה נתב של ג'וניפר, הסיבה שבלילה יורדים הפינגים זה בגלל שהנתבים האלה פחות עסוקים בניתוב פאקטות, כי יש להם הרבה פחות משתמשים לטפל בהם אז הפינג קצת יורד, עדיין לא לפינג שאתה חושב שהוא תקין, המצב הקיים הוא תקין.

תשמיך לחשוב שיש לך בעייה, אין לך שום בעייה ונתתי לך הסבר מהאתר של סיסקו שמסביר למה הפינג גבוה יותר.

אם הפינג שלך לא היה תקין ובאמת הייתה בעייה בשרת מספר 7 אזי הפינג שלך למספר 8 היה 500+ שזה לא המצב.

אתה עדיין חושב שמה שאתה קראת זה תורה מסיני אני מסביר לך שאתה טועה כי אני יודע את זה בוודאות שככה הם הגדירו את הציוד שלהם.

אז רד מזה כבר.

אם אתה לא רוצה להקשיב לי ולחשוב שזה לא בסדר בחירה שלך....

וזה שאתה לוקח טרייס מהמוקד שירות של הספק זה לא מצב אמיתי, תקח מממשתמשים.... אצלהם במוקד יש להם תעדוף שונה מיוזר רגיל.

קודם כל אתה צודק לגבי ההיענות לפינג, אך זה אף פעם לא היה הויכוח. אין שום חוק שמגדיר חובה היענות לפינג, אך זה מראה על עומס. כאשר 600ms זה מראה על עומס מאוד כבד. ואפילו בדוגמא של CISCO מדגישים את זה.

כל הבדיקות שאנשים שמו פה וביצעתי בעצמי הם לא ממוקדי שירות כך שהטענה שלך לא רלוונטית.

אני אעשה סרטון המחשה לבעיה, אחד עם בזק בינלאומי ואחד עם ספקית אחרת, על אותו מחשב ואותה תשתית מאותו איזור רק כדי שתבין.

נ.ב - הייתי מצפה מחברה עם מיליון משתמשי אינטרנט (לפי הדיווח שלה) שתעשה load-balancing עם כמה ראוטרים כדי למנוע עומסים מסוג זה...

לא ממש מיליוני... לפתי האתר הנל מראה שיש להם רק מליון וחצי משתמשים.

http://www.robtex.com/as/as8551.html#asinfo

והנתב שאמרתי של ג'וניפר זה נתב מפלצתי לא משהו קטן ומסכן, זה משהו ממש גדול ככה שהוא יכול להתאים לתעבורה ממש גבוהה.

איפה אתה רואה שבסיסיקו אומרים ש600MS זה עומס? כי השרת האחרון של 014 זה אכן של סיסקו

בהמשך למחקר, התייעצתי עם כמה מכרים מ Netrouting Telecom והם הציעו לבצע TCP TRACE לפורטים שונים על מנת לבדוק את הניתוב במדוייק יותר ולמנוע אחת ולתמיד את התירוץ - זה שרתי פיירוול לכן הוגדרו לא לענות לפינג.

למי שלא יודע, TRACERT ו PING במערכות של מיקרוסופט מבוצע על ידי שליחת פאקט ECHO על גבי פרוטוקול ICMP

TRACE TCP, בשונה מהם משתמש בפרוטוקול TCP ומייצג את איכות החיבור בפועל - כלומר כמה זמן לוקח לבצע חיבור נתונים מהמחשב שלך לנקודה אותה אתה בודק; בנוסף ככה אפשר לבדוק חסימת פורטים או טריקים של תיעדוף (Traffic Shaping).

מידע נוסף על TCP ו UDP

TCP vs UDP

TCP/IP Network Layers

אעדכן בהמשך...

להלן התוצאות של ה TCP TRACE מפורט 21 עד לפורט 1585

תחילת הבדיקה 02.07.2011 14:00

סיום הבדיקה 03.07.2011 11:30

שימו לב כי בשעות הלילה והבוקר הזמן שלוקח לפאקט מידע לעבור מופחת משמעותית.

ללא קשר לLatency אפשר לראות בבירור כי יש בעיית ניתוב מידע כאשר פאקט מידע עובר פעמיים באותו הראוטר ב- HOP3 ו- HOP4.

חיפוש בגוגל מראה כי הראוטר הבעייתי: 212.179.162.201 אחראי לא למעט תקלות מאז תחילת 2011.

פורומים של WOW

NETWORK LAYER - שרתים בארה"ב

עוד שרשור מהפורומים של WOW

וכמובן התוצאות עצמן: (צירפתי רק דוגמית מכיוון שיש יותר מדי מידע על מנת להוסיף לפוסט עצמו)

Tracing route to 109.235.52.228 on port 21
Over a maximum of 30 hops.
1  2 ms  0 ms  3 ms  10.0.0.1  
2  23 ms  11 ms  8 ms  10.162.128.1  
3  10 ms  9 ms  24 ms  212.179.162.201  
4  *  14 ms  *  212.179.162.201  
5  590 ms  *  *  62.219.189.165  
6  31 ms  14 ms  12 ms  62.219.189.162  
7  605 ms  571 ms  586 ms  212.179.124.18  
8  107 ms  77 ms  95 ms  80.81.194.91  
9  104 ms  96 ms  133 ms  178.239.63.1  
10  106 ms  96 ms  105 ms  178.239.63.10  
11  88 ms  136 ms  133 ms  109.235.52.222  
12  Destination Reached in 269 ms. Connection established to 109.235.52.228
Trace Complete.

Tracing route to 109.235.52.228 on port 22
Over a maximum of 30 hops.
1  2 ms  2 ms  2 ms  10.0.0.1  
2  21 ms  21 ms  13 ms  10.162.128.1  
3  *  146 ms  121 ms  212.179.162.201  
4  64 ms  *  14 ms  212.179.162.201  
5  *  *  598 ms  62.219.189.165  
6  162 ms  158 ms  189 ms  62.219.189.162  
7  798 ms  727 ms  *  212.179.124.18  
8  286 ms  146 ms  242 ms  80.81.194.91  
9  203 ms  143 ms  279 ms  178.239.63.1  
10  265 ms  292 ms  242 ms  178.239.63.10  
11  305 ms  268 ms  232 ms  109.235.52.222  
12  Destination Reached in 489 ms. Connection established to 109.235.52.228
Trace Complete.

Tracing route to 109.235.52.228 on port 23
Over a maximum of 30 hops.
1  3 ms  0 ms  2 ms  10.0.0.1  
2  151 ms  158 ms  128 ms  10.162.128.1  
3  *  247 ms  109 ms  212.179.162.201  
4  160 ms  *  *  212.179.162.201  
5  697 ms  *  *  62.219.189.165  
6  138 ms  180 ms  151 ms  62.219.189.162  
7  *  *  *  Request timed out.
8  217 ms  85 ms  182 ms  80.81.194.91  
9  264 ms  218 ms  131 ms  178.239.63.1  
10  205 ms  240 ms  136 ms  178.239.63.10  
11  235 ms  244 ms  277 ms  109.235.52.222  
12  Destination Reached in 451 ms. Port closed on 109.235.52.228
Trace Complete.

Tracing route to 109.235.52.228 on port 24
Over a maximum of 30 hops.
1  3 ms  0 ms  1 ms  10.0.0.1  
2  171 ms  128 ms  9 ms  10.162.128.1  
3  *  *  *  Request timed out.
4  92 ms  96 ms  *  212.179.162.201  
5  *  747 ms  725 ms  62.219.189.165  
6  90 ms  192 ms  86 ms  62.219.189.162  
7  *  *  524 ms  62.219.189.18  
8  88 ms  108 ms  182 ms  80.81.194.91  
9  146 ms  112 ms  99 ms  178.239.63.1  
10  114 ms  116 ms  100 ms  178.239.63.10  
11  131 ms  100 ms  *  109.235.52.222  
12  Destination Reached in 291 ms. Port closed on 109.235.52.228
Trace Complete.

Tracing route to 109.235.52.228 on port 25
Over a maximum of 30 hops.
1  3 ms  0 ms  1 ms  10.0.0.1  
2  122 ms  100 ms  163 ms  10.162.128.1  
3  80 ms  *  127 ms  212.179.162.201  
4  *  *  13 ms  212.179.162.201  
5  592 ms  682 ms  707 ms  62.219.189.165  
6  93 ms  47 ms  123 ms  62.219.189.162  
7  717 ms  774 ms  *  212.179.124.18  
8  291 ms  262 ms  214 ms  80.81.194.91  
9  298 ms  375 ms  296 ms  178.239.63.1  
10  308 ms  214 ms  267 ms  178.239.63.10  
11  233 ms  306 ms  237 ms  109.235.52.222  
12  Destination Reached in 386 ms. Connection established to 109.235.52.228
Trace Complete.

רשימת תוצאות מלאה:

חלק 1 - פורטים 21 עד 800 - מ14:00 עד 24:00

חלק 2 - פורטים 801 עד 1585 - מ24:00 עד 11:30

יש שרתי משחק שמתמשים בTCP ויש כאלה שמתמשים בUDP.

זה נכון שזה לא בICMP.

איך בדקת את זה? אני ארצה גם לבדוק ואני אשווה כמה ספקיות...

היי.

אני יוצר הט'רד המקורי אני התחלתי היום גיימר בלי התחייבות באותו 2.5 מגה בבזק בינלאומי. מקווה שזה יעזור לי. אנסה לדווח בהמשך

יש שרתי משחק שמתמשים בTCP ויש כאלה שמתמשים בUDP.

זה נכון שזה לא בICMP.

איך בדקת את זה? אני ארצה גם לבדוק ואני אשווה כמה ספקיות...

לבקשתך שלומו, תתקין WINPCAP לפני שאתה מנסה להשתמש בזה, כמו כן היתי ממליץ לך להשתמש במערכת הפעלה Win2k3 Server.

עמוד הפרוייקט של TRACE TCP

הוראות התקנה:

1. מתקינים WINPCAP

2. מורידים את הגרסה האחרונה של TRACETCP

3. מחלצים את כל הקבצים אל תוך c:\windows\system32

4. פותחים חלון CMD וכותבים

tracetcp 109.235.52.228:2086

5. שמים את התוצאה כאן

היי.

אני יוצר הט'רד המקורי אני התחלתי היום גיימר בלי התחייבות באותו 2.5 מגה בבזק בינלאומי. מקווה שזה יעזור לי. אנסה לדווח בהמשך

אני מאוד אעריך אם תוכל לבצע את הבדיקה עם הגיימר בעזרת התוכנה מעל לאתר אותו אתה בודק.

אני עם 014 גיימר....

Tracing route to 109.235.52.228 on port 2086
Over a maximum of 30 hops.
1    2 ms  1 ms  1 ms  192.168.1.1   [DD-WRT]
2    8 ms  7 ms  7 ms  212.179.37.1  [bzq-179-37-1.static.bezeqint.net]
3    14 ms  *    8 ms  212.179.253.93 [bzq-219-253-93.static.bezeqint.net]
4    7 ms  7 ms  7 ms  212.179.152.157 [bzq-179-152-157.static.bezeqint.net]
5    *    514 ms *    62.219.189.145 [bzq-219-189-145.cablep.bezeqint.net]
6    8 ms  7 ms  7 ms  62.219.189.162 [bzq-219-189-162.cablep.bezeqint.net]
7    538 ms 540 ms 569 ms 212.179.124.18 [bzq-179-124-18.static.bezeqint.net]
8    87 ms  86 ms  88 ms  80.81.194.91  [10ge-de-cix.ix2-fra.de.netrouting.net]
9    88 ms  87 ms  86 ms  178.239.63.1  [r3.alp.nl.netrouting.net]
10   87 ms  99 ms  99 ms  178.239.63.10  [r2.alp.nl.netrouting.net]
11   104 ms 88 ms  101 ms 109.235.52.222
12   Destination Reached in 102 ms. Connection established to 109.235.52.228 Trace Complete.

נראה כי יוטוב ובכלל עובדים טוב יותר. אני אוכל לדעת רק מיום שלישי ואילך בגלל סיבות מסויימות. אני אנסה לדווח אז שוב.

השאלה שלי עכשיו היא - הגיימר עמור לגרום לפינגים לשרתי משחקים להיות קטנים באופן משמעותי. הייתי שעה עם התמיכה הטכנית והראתי להם שהפינג שלי לא ירד בכלום לשרתים באירופה. הם טוענים שאחרי גיימר, מתחת ל200 מילישניות באירופה ומתחת ל500 מילישניות באמריקה זה סביר מיצידם. מיצידי לא - 90 למשל יגרום במשחק יריות לזה שאני ארה באנשים, אכוון טוב, ויהיה להם עוד זמן לבדוק מי יורה בהם , להסתובב, לכוון עלי ולהרוג אותי לפני שאני פוגע בהם. ויש לי נקודת יחוס, כשמזמן היו שרתים גם בישראל וקיבלתי 40פינג אז הרגתי את האוייבים מהר וללא כל בעיה . לכן שאלתי היא - אחרי גיימר, איזה פינגים אתם מקבלים באירופה - ובאיזה משחקים?

נראה כי יוטוב ובכלל עובדים טוב יותר. אני אוכל לדעת רק מיום שלישי ואילך בגלל סיבות מסויימות. אני אנסה לדווח אז שוב.

השאלה שלי עכשיו היא - הגיימר עמור לגרום לפינגים לשרתי משחקים להיות קטנים באופן משמעותי. הייתי שעה עם התמיכה הטכנית והראתי להם שהפינג שלי לא ירד בכלום לשרתים באירופה. הם טוענים שאחרי גיימר, מתחת ל200 מילישניות באירופה ומתחת ל500 מילישניות באמריקה זה סביר מיצידם. מיצידי לא - 90 למשל יגרום במשחק יריות לזה שאני ארה באנשים, אכוון טוב, ויהיה להם עוד זמן לבדוק מי יורה בהם , להסתובב, לכוון עלי ולהרוג אותי לפני שאני פוגע בהם. ויש לי נקודת יחוס, כשמזמן היו שרתים גם בישראל וקיבלתי 40פינג אז הרגתי את האוייבים מהר וללא כל בעיה . לכן שאלתי היא - אחרי גיימר, איזה פינגים אתם מקבלים באירופה - ובאיזה משחקים?

למען האמת לא יוצא לי לשחק הרבה, אבל בזמן שהיתי משחק בHL2DM, פינג של יותר מ 90ms והמשחק היה הופך ללא שחיק, במיוחד בגלל שיש את הקטע של הפיזיקה במשחק. אני חושב שזאת בדיחה להגיד לגיימר שפינג מתחת ל 200ms לאירופה זה סביר, אבל זאת דעתי...

נראה כי יוטוב ובכלל עובדים טוב יותר. אני אוכל לדעת רק מיום שלישי ואילך בגלל סיבות מסויימות. אני אנסה לדווח אז שוב.

השאלה שלי עכשיו היא - הגיימר עמור לגרום לפינגים לשרתי משחקים להיות קטנים באופן משמעותי. הייתי שעה עם התמיכה הטכנית והראתי להם שהפינג שלי לא ירד בכלום לשרתים באירופה. הם טוענים שאחרי גיימר, מתחת ל200 מילישניות באירופה ומתחת ל500 מילישניות באמריקה זה סביר מיצידם. מיצידי לא - 90 למשל יגרום במשחק יריות לזה שאני ארה באנשים, אכוון טוב, ויהיה להם עוד זמן לבדוק מי יורה בהם , להסתובב, לכוון עלי ולהרוג אותי לפני שאני פוגע בהם. ויש לי נקודת יחוס, כשמזמן היו שרתים גם בישראל וקיבלתי 40פינג אז הרגתי את האוייבים מהר וללא כל בעיה . לכן שאלתי היא - אחרי גיימר, איזה פינגים אתם מקבלים באירופה - ובאיזה משחקים?

שאני אבין, אתה מתלונן על 90 פינג באירופה?

כן. 90 באירופה גורם לי למות אף על פי שהאוייב בכוונות שלי זמן מספיק ואני יורה, ועדיין יש לו מספיק זמן לעשות קפה ואז להרוג אותי - מול נקודת ייחוס בעבר שאם יש לי 40 למשל בישראל אז המצב הופך לטוב.

זאת השאלה שלי - לפני גיימר, מה הפינגים שלכם באירופה פר משחק, ואותו דבר אחרי ששמתם גיימר - אני צריך לדעת מה לצפות

בתודה

גיימר לא שווה הורדת פינגים.

גיימר נותן לך תעדוף גבוה יותר ממשתמשים רגילים, ככה שיש עומס אתה פחות מושפע.

ו90MS לאירופה זה תקין מאוד, רוצה פינג טוב יותר? תעבור לאירופה ואז יהיה לך 30MS לכל אירופה.

ואתה יודע מה זה 90MS? זה ממש לא גבוה, 1000MS = שניה,

אז ההבדל בין 90 לבין 40 זה לא עד כדי כך איטי שאתה אומר שאפשר ללכת להכין קפה עד אז... קצת הגזמת, 90 זה סבבה.

חחח הצחקת אותי, הפינג הכי נמוך שתצליח לקבל מאירופה זה 70, עם חבילה מושלמת כולל תעדוף.

אני משחק COD בCB הרבה פעמים עם 160 פינג (CB זה משחקים תחרותיים, עם שחקנים ברמה גבוהה), אתה יודע מה הייתי מוכן לעשות כדי לקבל 90 פינג?

ישראל היא מדינה גרועה לפינג מחו"ל, רוצה פינג טוב? תעבור לבריטניה או לגרמניה.

אתה טועה, אני מקבל לשרת משחק בגרמניה פינג של 64 עם 012 (חשבון רגיל) ופינג של 65 עם 014 גיימר.

הסיבה לכך?

תשתית, אנשים לא מבינים עד כמה התשתית משפיעה, אני בתשתית של VDSL ומקבל להופ הראשון פינג של 5-6MS, ברגע שזה ירד ל1MS אז אני אקבל אפילו גם 55MS, הפינג לספק מאוד משפיע על ההמשך. (כי זה הלוך חזור)