ההצבעה על תקנות הביומטרי - שיטרית ממשיך לתת גז

[Art Tatum]

YNET ישדרו חי באתר.

אני מניח שזה גם יהיה בערוץ הכנסת (99 בכבלים ובלווין):

http://www.communa.seooptimal.com/tv/haknesset.htm

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4075914,00.html

[Art Tatum]

התחיל.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4076958,00.html

[ALÞHA]

הפיילוט יוצא לדרך. שטרית כמובן דחה את כל הטענות.

[DXM]

אנ לא מאמין משיהו גנב לי את הבדיחת שיט-רית שלי בYNET!!!

באופן מהותי אני בעד המאגר, הבעיה שהוא פשוט הולך לעשות יותר נזק מתועלת כי זה לא שאלה של אם ייפרץ אלא מתי.

אם המאגר היה בלתי פריץ (ואין שום סיכוי שהוא כזה) הייתי תומך בו. בגלל בעיית הפריצה אני מתנגד בעליל.

[אהלן וסהלן יחביבי]

גם אם המאגר היה בלתי פריץ (דבר שבלתי אפשרי ואנחנו בתור חובבי מחשבים אמורים לדעת את זה טוב מאוד) הייתי מתנגד אילו מסיבה פשוטה, במידה והמאגר הזה נוצר, אתם נותנים את המידע שלכם לקבוצה מצומצמת של אנשים, גם אם הם לא הBAD GUYS, הם עדיין קבוצה עם יותר מדיי כוח.

"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

[B.D.B]

אין שום בעיה עם סכנת פריצה, סך הכל יש נתונים יותר רגישים במאגרים פחות מאובטחים.

עצם העובדה שלמשטרה יש גישה מלאה ולא מוגבלת למאגר זאת הסיבה עליה אנשים צריכים לסרב. כל בעלי המנטרות של "לי אין מה להסתיר" הם מפגרים שלא מבינים שהדבר שקול לכך שיפתחו להם תיק פלילי אבל לבי האשמה או חשד לביצוע עברה. כמובן שאף אחד מהם לא היה הולך למשטרה ונותן מרצונה החופשי טביעות אצבעות, למרות שזה בדיוק מה שם עושים. מה גם שכן יש לכם מה להסתיר לפי בדיקה שנערכה לא מזמן כמעט 90% מהנהגים בארץ עוברים את המהירות המותרת, כלומר יש 90% עבריני תנועה בארץ. אבל איכשהו כולם צדיקים.

[DXM]

אין שום בעיה עם סכנת פריצה, סך הכל יש נתונים יותר רגישים במאגרים פחות מאובטחים.

עצם העובדה שלמשטרה יש גישה מלאה ולא מוגבלת למאגר זאת הסיבה עליה אנשים צריכים לסרב. כל בעלי המנטרות של "לי אין מה להסתיר" הם מפגרים שלא מבינים שהדבר שקול לכך שיפתחו להם תיק פלילי אבל לבי האשמה או חשד לביצוע עברה. כמובן שאף אחד מהם לא היה הולך למשטרה ונותן מרצונה החופשי טביעות אצבעות, למרות שזה בדיוק מה שם עושים. מה גם שכן יש לכם מה להסתיר לפי בדיקה שנערכה לא מזמן כמעט 90% מהנהגים בארץ עוברים את המהירות המותרת, כלומר יש 90% עבריני תנועה בארץ. אבל איכשהו כולם צדיקים.

לא מאגרים שיכולים לפגע בי או באדם אחר ספציפית, כולם פחות או יותר ידפקו אם חומר כל שהוא ידלוף.

[B.D.B]

אין במאגר הזה שום דבר חדש שלא קיים כבר במאגר אחר. לצבא יש טביעות אצבע ואת ה-DNA שלך כבר עכשיו.

[DXM]

נכון, לפחות אני יודע מי מגן עליו ואיזה הגנות יש, חוץ מזה שגישה למאגרי המידע של הצבא קשה קצת יותר כיוון שיש לו די רשת שלו (ולא אדון פה על הגנות הצבא, זה מידע רגיש), אין שום גוף אחר שמחזיק רשת פרטית.

הבעיה שלי עם המאגר הזה היא לא השתלת תביעת אצבעות, אלא עצם העובדה שעל ידי שינוי ערכים מסויימים עלולה להגנב הזהות שלי, אני לא מוכן שהזהות שלי תיהיה ממוחשבת בצורה כזו.

[infer73]

אין שום גוף אחר שמחזיק רשת פרטית.

זה לא נכון בכלל.

לביטוח לאומי יש רשת פרטית (אמא שלי עובדת שם ויש לה שני מחשבים במשרד, אחד ברשת הפנימית והשני לשימוש באינטרנט).

ואני בטוח שגם לגופים ממשלתיים אחרים יש, כי משום מה, אני בספק שהמוסד מספיק טיפש בשביל להחזיק את כל המחשבים שלו מחוברים לאינטרנט...

[ariebel]

עדיין לא ברור לי למה אי אפשר לעשות ת"ז חכמות מבלי מאגר.

הרי ניתן לשתול שבב בתעודה המזהה

שמכיל את המידע הביומטרי האישי של אותו אדם, מבלי שזה יישב על שרת פרוץ ואז לבצע את ההשוואה במידת הצורך ע"י מכשיר ייעודי(לפי מה שאני מבין, ככה זה עובד במדינות אירופה שעברו לת"ז ודרכונים חכמים).

[infer73]

אפשר לעשות את זה, והאמת שאם חושבים על זה, זה בטח אפילו יוצא יותר זול

כי אין צורך במאגר אחד גדול ומסובך שצריך גם לדאוג לאבטח אותו ושעלול לדלוף.

משום מה, חברי הכנסת המהוללים שלנו לא בחרו לעשות את זה ככה...

[B.D.B]

או שאתם ממש תמימים, או ש...

המשטרה התנגדה לכל הצעה שלא מאפשרת לה לחפש במאגר. התעודה החכמה היא רק עלה תאנה שמטרתו להסתיר את המטרה האמיתית של החוק והיא מאגר טביעות אצבע ותוי פנים של כל אדם בישראל. זה לא מדרון חלקלק, זה כבר 1984.

[ixslashix]

אז מה חדש בטלסקרין?

[B.D.B]

אז אתה אולי לא תמצא את עצמך בחדר 101, אבל בקצב הזה אל תתפלא אם שוטרים ידפקו לך על הדלת ב-3 בבוקר ויגררו אותך לחקירה בשב"כ כי מצאו תביעות אצבע שלך על רכב שהיה מעורב בפעילות חבלנית.