עבור core i5 2500k שיעבור OC

Gigabyte GA-P67A-UD3-B3

MSI P67A-C45 B3

שניהם במחיר כמעט זהה

על מה אתם ממליצים?

הייתי הולך על הMSI מכמה סיבות

1. הSLOT PCIE 16X השני של הUD3 מתפקד כ4X בCF, ככה שהSCALING לא גבוה במיוחד.

2. הצ'וקים של הMSI יותר איכותיים משל GIGABYTE

3. לMSI ביוס UEFI יותר מסודר ויותר נוח למשתמש המתחיל.

4. הMSI יפה יותר

היות ואתה לא הולך למערך של CF/SLI (ממה שהבנתי מדיון על המפרט שאתה בונה)באותה רמת מחיר אתה יכול לקבל

לוח טוב באמת ולא פחות יפה Asus P8P67-M P67 B3 CHIPSET Socket 1155

M מסמל שזה לוח MICRO ATX כאשר MSI זה ATX. אני הייתי לוקח MSI. אני בכלל FANBOY שלהם ויכול להיות שאני לא אובייקטיבי אבל אין על MSI באיכות, ביצועים ומחיר. ASUS יקרים ללא שום תירוץ ואתה משלם רק על המותג.

אוקיי הבנתי אתכם.

כרגע ה MSI נראת לי הבחירה הטובה ביותר, הוא גם הזול ביותר מבין שלושתם.

עוד דעות?

הייתי הולך על הMSI מכמה סיבות

1. הSLOT PCIE 16X השני של הUD3 מתפקד כ4X בCF, ככה שהSCALING לא גבוה במיוחד.

2. הצ'וקים של הMSI יותר איכותיים משל GIGABYTE

3. לMSI ביוס UEFI יותר מסודר ויותר נוח למשתמש המתחיל.

4. הMSI יפה יותר

לפי מה שאני יודע אף אחד מהם לא יכול לעשות מערך כרטיסים של x8 x8....

לוח של GIGABYTE לא מתאים ל CF. בMSI יש בכלל סלוט PCIE אחד. לכן עדיף MSI כי זה לוח סך הכל יותר איכותי מ UD 3 אם שניהם לא מתאימים ל CF