מתלבט בין לקנות מצלמת דמויית SLR לבין מצלמת רפלקס

[ronbs100]

שלום

יש לי מספר מצלמות ואני חובב צלום ברמה מתחילה+.

רציתי לשדרג לרפלקס אך בגלל העליות אני מתלבט אם לקנות מצלמת דמויית SLR

חשוב לי לדעת האם באמת אחוש בהבדל באיכות התמונות ובוידאו עם מצלמת SLR למול דמויית או שההבדלים לא יהיו גדולים ולא שווים את ההשקעה?

נושא הוידאו באיכות טובה חשוב לי גם

אני מתלבט בין דמויית ה- SLR בין פוג'י HS10 (או 20 HS אם תגיע בקרוב) לבין SX30 של קנון.

מול שני אלה אני מלבט בלקנות מצלמת רפלקס עם עדשה טובה. התענינתי ב 550D של קנון עם עדשה של 135 מ"מ.

אשמח לשמוע רעיונות למצלמות דומות ברמות המחיר של זו או המלצות אחרות בענין0.

עניתי על השאלון המצורף

תודה

[list type=disc]

[*] מה התקציב הכולל למצלמה, סוללות וכרטיס זכרון? [ עד 5000 ₪ כולל עדשות

[*] אילו נושאים אתה מתכוון לצלם? באילו תנאי תאורה - בעיקר באור יום או גם בתנאי תאורה חלשים יותר? יום ולילה . הרבה בתוך הבית

[*]

[*] האם אתה מתכוון לצלם באור חלש ללא פלאש? בדף הזה תוכל לקרוא על ההבדלים בין צילום ללא פלאש, צילום עם פלאש ישיר וצילום עם פלאש חיצוני (ישיר ומוקפץ). [b] - בעיקר בבית

[*]

[*] האם יש לך נכונות לצלם באור חלש עם חצובה? לידיעתך, חצובה הכרחית לצילום נופים ליליים. העלות של חצובה בסיסית נעה בין 200 ל-400 ש"ח, ושל חצובת שולחן בין 50 ל-150 ש"ח. כן

[*]

[*] האם יש לך נכונות לצלם עם פלאש חיצוני? לידיעתך, פלאש חיצוני מאפשר לצלם בקלות תחת תאורת חדר - ללא מריחות תנועה כתוצאה מרעידות היד או תנועה בנושא, ועם תוצאות הרבה יותר מחמיאות מאשר עם פלאש פנימי. העלות של פלאש כזה יד שניה נעה בין 400 ל-600 ש"ח או 1000 עד 1200 ש"ח לפלאש חדש. [/b – בשלב ראשון ללא פלש חצוני

[*]

[*]

[*] האם חשוב לך לצלם באור חלש ללא חצובה וללא פלאש (כלומר בהחזקת המצלמה ביד)? – חשוב אך לא קריטי

[list type=disc]

[*] האם אתה משתמש כיום במצלמה דיגיטלית אחרת? אם כן, מה שם היצרן והדגם, ומה חסר לך בה? - כן מגוון מצלמות קנון – S3 . איכות תמונה ווידאו בינונית. בתאורה חלשה איכות רעה

[list type=disc]

[*] האם אתה מתכוון להדפיס או לצפות בתמונות על גבי מסך? אם הראשון, מהו גודל הנייר המקסימלי שאתה מעריך שתרצה להדפיס? . בעיקר מסך. עד רמת גלויה.

[list type=disc]

[*] מהו טווח העדשה במ"מ שחשוב לך? שים לב שמכפלת הזום (למשל X10) אינה נתון מועיל בבחירת מצלמה. הנתון החשוב הוא טווח העדשה במ"מ. המאמר הזה ייתן לך מושג לגבי לגבי הטווחים השונים. ע ד 135 מ"מ

[list type=disc]

[*]

[*] כמה מהותייים לך המשקל והגודל של המצלמה? האם תתפשר על תכונות או על איכות תמונה עבור מצלמה שנכנסת לכיס? האם מצלמה עם יכולות גבוהות יותר, אבל שדורשת נרתיק נפרד היא אופציה מבחינתך? – לא מהותי המשקל. חשוב לי הבצועים

[*]

[*] האם אתה נעול על יצרן מסויים? אם כן, מדוע? – לא ממש. קצת מעדיף קנון בגלל הנסיון הקודם שלי

[עוד אחד]

SLR זה בור כסף. תבוא מוכן נפשית

אם הצילום הוא תחביב רציני, ובא לך ללמוד ולהתפתח, SLR זה הכיוון.

מחפש תמונות יפות יותר אוטומטית מהמצלמה ? בזבוז כסף, וזה לא נוח.

קאנון ארגונומיקה זוועה לדעתי. אבל זו דעה אישית.

תמשש כמה גופים בחנות לפני שתחליט. קאנון, ניקון, סוני, פאנטקס.

מבחינת עלות תועלת - עדיפה ה D90 של ניקון. אין לי שמץ למה מישהו יעדיף את ה550D.

גם ה18-105 של ניקון מוצלחת הרבה יותר מה 18-135 של קאנון.

וידאו על SLR זה חתיכת תיק. הפוקוס ידני ומאוד לא נוח לצלם וידאו לא מהונדס ומתוכנן. יש עומק שדה רדוד יחסית, זה כן.

אני מניח שהתכוונת לעדשת 18-135.

עדשת 135 מ"מ כעדשה יחידה היא לא שימושית במיוחד.

[ronbs100]

תודה

אכן ידוע שזה תיק כבד ומכאן ההתלבטות.

האם בקרב דמויות ה- SLR יש משהו שיכול לתת איכות סבירה?

תסביר מדוע וידאו ב- SLR לא יתן לי תוצאה טובה

[עוד אחד]

השאלה היא מהי "סבירה" בעיניך.

צילמתי בדמוי בין ה SLR ל DSLR.

אם יש לי תמונות מכוערות, זו בעיקר אשמתי.

יש גם תמונות יפות מודפסות ב30X40 על הקיר מ4 מגה פיקסל, רחמנא ליצלן.

הדמוי תהיה פחות חדה, עם יותר "מחלות" של עדשה נחותה יותר, עם עומק שדה גדול יותר, ורועשת יותר בISO גבוה יותר.

יש לה זום שימושי, היא קטנה יותר, וקל יותר ללמוד לצלם בה מאשר בDSLR.

וידאו בDSLR זה משהו שצריך לתכנן מראש. זה טוב אולי לסטודנטים עניים לקולנוע.

אין פוקוס אוטומטי, וזה סיפור לפקס בתנועה, וגם מרעיש. ולא נוח ארגונומית לזה. באמת שכמוצר צרכני זה לא מלהיב אותי.

אולי יום אחד זה יהיה טוב.

[ronbs100]

תודה

בסכומו של דבר SLR שווה את ההשקעה הכבדה במחירו למול דמווית SLR וארגיש הבדל ששווה את ההשקעה ?

בכל מקרה יש איזו מצלמה דמויית SLR שמומלצת מכל החלופות שציינתי ?

ומה בסיכום הענין בנוגע להתלבטות על סוג המצלמה קנון 550D ?

תודה

תודה

[עוד אחד]

עיקר התמורה של הDSLR מתחלקת ל3.

חיישן גדול יותר > עומק שדה רדוד יותר וביצועים טובים יותר בISO גבוה.

שליטה ידנית גדולה יותר על הצילום.

אפשרות להחלפת עדשות.

אם אתה מתכוון לקנות עדשה אחת, ולוותר על השליטה לטובת המצלמה (P/ AUTO) לטעמי לא תרגיש הבדל, והרכישה מיותרת.

דמוי - הייתה לי בזמנו פאנאסוניק מסדרת הFZ, והייתי מרוצה ממנה יחסית לדמוי. נסה אותן.

קאנון 550D -

מה הסיבה שהתלהבת ממנה ?

אם תגיד לי שאתה אוהב את הארגונומיה של קאנון, או בונה על סט העדשות האפשרי שלהם אחרי שבדקת את החלופות, אחלה. קח אותה.

מבחן יבש של תמורה לאגרה - D90 באותו מחיר היא מצלמה בעלת ביצועים עדיפים, מרמה אחת מעל (550D עומדת מול D5000 בניקון), באותו המחיר. (בקאנון היא מול ה50D)

ולכן אם ההעדפה שלך מבוססת על "השוואת אינטרנט" בלבד, הייתי אומר לך לך גם בכיוון הזה.

[fungiman]

אני לא חושב שדמוי SLR שווה את ההשקעה. הקטגוריה הזאת לפי דעתי גמרה את הסוס.

רוצה מצלמה קטנה, נוחה וזולה שתוציא תוצאות סבירות ותוכל ללמוד איתה את הדברים החשובים באמת בצילום (נושא וקומפוזיציה) בלי להסחב עם תיק? קח קומפקטית. כבונוס תקבל גם איכות התמונה שהיא לרוב טובה יותר משל דמויות DSLR (עד כמה שהדבר ישמע מפתיע). למי שטווח זום לא חשוב - מצלמה כמו S95 או LX5 נותנות תוצאות נהדרות וצלמים "רציניים" רבים משתמשים בהן כמצלמות טיולים או במקרים אחרים שלא בא להם להסחב עם מערכת כבדה וגדולה. החיסרון - לרוב קשה יותר לבצע שליטה ידנית עם קומפקטית, אבל בכל מקרה במצלמות חיישן קטן אין ממש משמעות לעניין הזה. אם אתה ממש חייב טלהפוטו, אז מצלמה כמו ה-ZS7 נותנת לך המון טלהפוטו, על גבול השמיש במצלמה קומפקטית.

רוצה חיישן גדול, גמישות בעדשות וגוף קומפקטי יחסית? במקרה כזה יש לך את כל קטגורית ה-mirrorless ההולכת ומתרחבת (שלפי דעתי בסוף גם תדחק את ה-DSLR).

אבל אם אתה מעוניין ללמוד לצלם באופן רציני, לא מפחד ממצלמה גדולה יותר, מבין את ההשלכות והמשמעות של מערכת עם עדשות מתחלפות על החסרונות והיתרונות שלך והפרוטה מצויה בכיסך, אזי עדיין DSLR היא הפתרון הטוב ביותר שיש היום.

לגבי מצלמה ספציפית - תתחיל מלקרוא את עשרות הדיונים שרצו כאן בעניין, נסה לשים יד על DSLR של חברים ולהתרשם מהתפעול שלהם ותחזור מגובש יותר. מצלמה היא בראש ובראשונה כלי יצירה וככלי היא צריכה להיות לך נעימה ונוחה לתפעול.

אל תתרשם רק מנתונים "על הנייר" ובטח לא ממספרים יבשים.

[ronbs100]

תודה

מכל דמויות ה- SLR יש אחת שהיא מומלצת מכל היתר או שיש נסיון טוב איתה ?

[עוד אחד]

זאת ממש מדגדגת לי את הבלוטות http://www.dpreview.com/previews/fujifilmx100/

סקסית כל כך.

אם אתה רוצה סופר-זום, הפנסוניק FZ35, או הקאנון SX20 שאני פחות אוהב (לא נוח לי הכפתורים ומבנה תפריטים - לי ארגונומיה של קאנון נראת מוזרה ממש)

[fungiman]

ה-X100 מצלמה חלום. אבל היא לא קשורה לדיון.

[n_aviv1]

קניתי את ה550D ואני לא מתחרט לרגע! עם הקיט 18-135 +עדשת 50mm/F1.8 ויש כיסוי ל97% מהתמונות (כי בתכל'ס רוב התמונות לא דורשות מאקרו/טלה). הוידאו מצויין אם לא זזים (אם מצלמים בתזוזה צריך פוקוס ידני...) אבל המחיר לא זול... כולל 2 כרטיסים של 8GB class6 +תיק +פילטרים +מגן מסך +cap keeprs שלא באמת שומרים על המכסה זה יצא כמעט 6K אבל לטווח הארוך זה משתלם אם לוקחים בחשבון שכל שנה נהרסת מצלמת פוקט באלף/אלפיים... ושבמצלמת פוקט לא מגיעים לאיכות כזו ועל צמצם 1.8 אפשר רק לחלום ושאין שליטה ידנית על כ"כ הרבה חלקים...

אבל, אם אין תקציב בשמיים, אפשר לקנות מצלמת סופר זום או אולי קומפקטית אבל לא מהקטגוריה של ה"סופר קומפקטי - סופר איכות פלאפון" אלא משהו איכותי של חברה טובה (לא ממליץ על אולימפוס) שתיתן תוצאות לא פחות טובות מSLR בתנאים רגילים

[KoM]

מכניס לדיון את אופציות ה-G12\P7000 שיכולות אולי בדיוק לענות לך על המון דרישות כולל וידיאו מעט נוח יותר.