פורסם 2011 באפריל 714 שנים שלום. כונן Vertex2 שלפי הטענה של היצרן הוא בעל 275/285 MBPS. הנה התוצאות של AS SSD BENCH: ואגב - AHCI כן פעיל מה יכולה להיות הסיבה שהכונן לא מתפקד במהירות של 275/285?
פורסם 2011 באפריל 714 שנים יש לך בעיה של Alignment לפי מה שאני רואה, אמנם AS SSD מדווח שהוא בסדר אבל עדיין כאשר הוא מסודר (Aligned) עם הOffset שיש לך כרגע יהיה פגיעה בביצועים. אותו דבר קרה לי עם הC300 בביקורת כאשר השתמשתי בAcronis על מנת לשכפל מידע מדיסק לדיסק, יכול להיות שעשית בו שימוש גם כן?את הOffset של הAlignment ניתן לראות כהנתון בירוק שמופיע לך למעלה בפירוט על הדיסק - "103424K", כדי שהכונן יתפקד כמו שצריך אתה צריך Offset של 1024K.למידע נוסף:http://www.sevenforums.com/tutorials/113967-ssd-alignment.htmlדבר נוסף, אמנם כונני Sandforce אוהבים להתפאר במהירות של 275MB בכתיבה ו 285MB בקריאה אך זה ממש לא ככה במציאות, כדי שיהיה לך דרך לראות אם הביצועים שלו תקינים תשתמש בנתונים של הביקורת שביצענו, שם יהיה לך קנה מידה ממשי לביצועים בפועל שאתה אמור לקבל.
פורסם 2011 באפריל 814 שנים מחבר אכן השתמשתי ב IMAGE !!!!מדהים שעלית על זה !!!עלי להתקין מחדש הכל?אין מנוס?
פורסם 2011 באפריל 814 שנים jclarkkאתה טועה, זה לא חייב להיות 1024K, ו- AS SSD לא סתם מדווח שזה בסדר - 103424K מתחלק ב- 1024K.1024K - זה פשוט ברירת מחדל של WIN7.benyben1. המהירויות הם UP TO2. מהירות לינארית לא תלויה ב- AHCI.3. לא נתת מפרט מחשב עליו בוצע הבדיקה.
פורסם 2011 באפריל 814 שנים layzee, לא סתם אני אומר את זה.... היה לי פגיעה ניכרת בביצועים כאשר היה לי Offset בגודל הזה אך כאשר החזרתי ל1024K הכל נעלם.
פורסם 2011 באפריל 814 שנים jclarkkמן הסתם עשית כמה דברים לשנות את ה- Offset, כמו להתקין OS מחדש וכו'.אתה מבלבל בין סיבה לתסמין: 103424K זה תסמין להעברת מערכת ישנה ל- SSD בעזרת תוכנות צד שלישי.מה "נדפק" בדרך אני לא יודע, אבל כל Offset בכפילויות של 4K הוא תקין לכשעצמו.
פורסם 2011 באפריל 814 שנים אז כדי להחזיר את זה צריך לנסות להתקין מע"ה מחדש?אין דרך אחרת?אני לא יודע אם זה כן משנה או לא משנהאני רק יודע שאני ממש מאוכזב מהC300 שלי (לעומת ורטקס 2 מהגרסא התקולה ועוד SSD אחר) ועכשיו אני רואה שבקטע הזה הוא היחיד שאין לו 1024 ואשמח לשנות את זה (:*אגב, לא העברתי שום מערכת ישנה לSSD שלי. התקנתי עליו הכל בצורה ישירה.
פורסם 2011 באפריל 1014 שנים תפרסם קודם כל תוצאת AS SSD.jclarkkמן הסתם עשית כמה דברים לשנות את ה- Offset, כמו להתקין OS מחדש וכו'.אתה מבלבל בין סיבה לתסמין: 103424K זה תסמין להעברת מערכת ישנה ל- SSD בעזרת תוכנות צד שלישי.מה "נדפק" בדרך אני לא יודע, אבל כל Offset בכפילויות של 4K הוא תקין לכשעצמו.layzee, אתה אכן צודק כשאתה אומר שחלוקה ב4K מעיד על תקינות אך המצב בפועל אצלי ואצל רבים היה שכאשר נמצאים על הOffset הזה או לחליפין כאשר משתמשים בAcronis יש פגיעה ניכרת במהירות הרנדומאלית. הנה תר'ד שמשווה את תוצאות הAS SSD של אנשים ותראה כל מי שהיה לו את הOffset הזה ירד לו הביצועים באורך פלא:http://www.overclock.net/ssd/754763-ssd-benchmark-thread.html
פורסם 2011 באפריל 1014 שנים jclarkk צודק. אמנם ה Alignment מתחלק ב 4 ולכן הוא תקין, אבל זה לא אומר שבהכרח הוא האופטימלי.ולא, כדי לתקן Alignment לא חובה להתקין OS מחדש, יש מספיק כלים שעושים את העבודה ושומרים על המידע הקיים.
פורסם 2011 באפריל 1114 שנים אשמח לשמוע גם על הכלי המדובר, אני גם עם ביצועים מאכזבים ושחזור אימיג' של אקרוניס אחרי שהלפטופ לא זיהה את ה- SSD.. מדובר על Gskill pheonix pro 60gb, בלפטופ יש SATA1. תמונה של AS SSD האחרון:
פורסם 2011 באפריל 1414 שנים ניסיתי את הכלי של פאראגון, לא עושה כלום אומר שאין מה ליישר והכל תקין.. מה עושים?
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.