האם מהירות כזאת אופיינית לרייד 5? משלושה כונני F3 של סמסונג ולוח אם P8P67 של אסוס?

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0.1 x64 © 2007-2010

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 220.166 MB/s

Sequential Write : 47.413 MB/s

Random Read 512KB : 55.243 MB/s

Random Write 512KB : 24.549 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 0.700 MB/s [ 170.9 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 0.527 MB/s [ 128.7 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 3.632 MB/s [ 886.6 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 1.062 MB/s [ 259.4 IOPS]

Test : 500 MB [D: 0.0% (0.1/1863.0 GB)] (x2)

Date : 2011/04/01 13:09:41

OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

למה ציפית? ביצועים של RAID חומרתי לא תראה ב- FAKERAID.

נראה בסדר גמור..

כשעשיתי בדיקת מהירות ברייד 0 (2 כוננים) המהירות היתה כ 270 בכתיבה וקריאה, וכ140 לכונן בודד. במידה והרייד 5 תקין מדוע יש ירידה כזאת משמעותית בביצועים של הכתיבה?

מה ההשוואה בכלל? ב-RAID0 אין לך Parity כמו ב-RAID5.

בדיוק,

אם יש לך צורך ממשי בRAID5, הייתי שוקל מעבר לרייד חומרתי,

ישנם לא מעט בקרים בשוק, ותוכל למצוא אותם במחירים הגיוניים באיביי,

אני אישית ממליץ על ROCKETRAID, או PERC5I של דל (אני מאוד מרוצה ממנו, רק דרוש קירור אקטיבי וראוי)

אוקי תודה,

במידה ואני עובד עם קבצים גדולים בשביל עריכת ווידאיו וחשבו לי המהירות וגיבוי (אוטומטי) של החומרים , הייתם ממליצים לי להישאר עם המערך שיש לי כרגע או אולי פשוט לחבר 2 מהם ברייד 1 לעבודה

ולהשאיר את הכונן ה3 ככונן בודד למשחקים ודברים פחות חשובים?

נכון לעכשיו אני נמנע להוציא עוד כסף על חומרה נוספת, כך שאני חייב לבחור בין 2 האופציות כנראה.

שום RAID לא מספק גיבוי אלא יתירות Fault tolerance (מלבד RAID0).

מערך של דיסקים קשיחים הוא הרבה פחות אמין בהשוואה לדיסק קשיח בודד ואם המידע באמת חשוב לך אז גיבוי פשוט (כלומר העתק של המידע בדיסק נפרד) הוא תמיד מומלץ כשבמקביל שומרים על גיבויים עדכניים.

אני הייתי מציע חלוקה כזאת:

- כונן אחד למשחקים, דברים פחות חשובים + קבצי קלט לעיבוד וידאו

- שני כוננים ב- RAID1 לקבצי פלט + (זה לא בדיוק גיבוי)

או, עדיף

- כונן לקבצי פלט + כונן לגיבוי (יש תוכנה מובנית ב-7 לגיבוי או כל תוכנה אחרת).

מדוע רייד 1 הוא לא גיבוי, הוא לא מעתיק את אותו המידע ל2 כוננים?

הוא לא גיבוי, מכיוון שאם מחקת בטעות קובץ - הוא יימחק משני הכוננים.

אוקי תודה רבה! הלכתי על 3 נפרדים עם גיבויי של ווינדוס

תבדוק ש הWRITE BACK CACHE מופעל

אני אישית ממליץ על ROCKETRAID, או PERC5I של דל (אני מאוד מרוצה ממנו, רק דרוש קירור אקטיבי וראוי)

רק איכות

מדוע רייד 1 הוא לא גיבוי, הוא לא מעתיק את אותו המידע ל2 כוננים?

רייד זה יתירות, לא גיבוי... יש הבדל קריטי, אם מידע בכונן א ימחק אז גם בכונן ב, גיבוי זה כשמידע בכונן א נמחק והוא קיים גם ב"ב"

התוצאה לא סבירה לדעתי.

עם RAID5 על ICH9R אני מקבל תוצאות כתיבה גבוהות משמעותית.