פורסם 2011 בפברואר 2814 שנים מחבר תוכל להביא דוגמה לזה?בינתיים רק SSD היקרים ביותר ראיתי שמסוגלים להתמודד עם קבצים ממש קטנים.לעומת זאת ADATA N909 שסקרו פה באתר (חיבור ESATA), הראה חולשה טיפוסית שם:http://hwzone.co.il/reviews/storage/n909/3
פורסם 2011 במרץ 114 שנים אני כרגע לא ליד המחשב שלי, אבל למשל ה- Silicon Power 32GB eSata שברשותי נותן ביצועים כמעט רגילים בקבצים 512KB וקבצי 4K נכתבים במהירות של כ- 2MB/s (שזה פי כ- 50 מהדוגמא שהבאת, הוא שומר על המהירות הזו גם בחיבור USB).אני לא יודע מה השימושים שלך, אך נדיר שמשתמש רגיל נתקל בהעתקת קבצים של 4KB ומטה.
פורסם 2011 במרץ 114 שנים מחבר אכן הוא די טוב, מדובר בכונן SSD יקר, אבל גם הוא חלש בקבצים קטנים (כמו כל הכוננים).http://www.tweaktown.com/reviews/2787/silicon_power_64gb_esata_usb_portable_ssd/index5.html* אני לא אומר שיש לי כל כך הרבה מצבים שאני צריך העתקת הרבה קבצים קטנים, זה בא בתגובה למה ש-KAKADU999 אמר על אחד הפלאשים.
פורסם 2011 במרץ 214 שנים אכן אמרתי, אבל יותר מסייגתי את דברי, כאשר הנחתי ( על סמך הטכ' היחודית של פטריות ) שהמצב בדיסק און קי של פטריוט יכול להיות שונה, מה שבדיעבד התברר כלא נכון, על פניו. העניין הוא שבשימוש השכיח והרגיל, הפטריוט מספק את הסחורה, ולכן הומלץ ע"י.
פורסם 2011 במרץ 214 שנים מחבר זה בסדר לא באתי בטענות... בקיצור באופן כללי פטריוט הכי טובים בכתיבה, Super talent הכי טובים בקריאה (יתרון ה-USB3).
פורסם 2011 במרץ 214 שנים ^^ לפי האתר של החברה גם ה- Rage עמיד -http://patriotmemory.com/products/groupdetailp.jsp?prodgroupid=181&prodline=7&group=Extreme%20Performance%20Xporter%20Rage%20USB%20Flash%20Drive&catid=77
פורסם 2011 במרץ 214 שנים טוב, עזוב. יצא לי לראות פיזית את שניהם. ה - XT עטוף בגומי מסביבו, יש איזה אתר שבו מראים אותו " ערום ", ללא הגומי העוטף, ואילו ה - RAGE מורכב בתוך מארז פלסטיק רגיל למדי מבחינת ה - DURABILITY, עם כל הכבוד לפטריוט, משהו ברמה של שאר דוקים במארז פלסטי של חברות אחרות. בכל מקרה, אי אפשר לדרוש גם וגם וגם ....... ( לא אומר ספציפית כלפיך, אלא בכללי )
פורסם 2011 במרץ 214 שנים ^^ ואם המארז הוא מפלסטיק עמיד וחזק בניגוד לפלסטיק הסיני של שאר הזכרונות ? ואם האלקטרוניקה בפנים בנויה בצורה כזו שהיא עמידה בהתעללות ? המראה לא ממש מעיד על העמידות (גם לי היה ביד את ה- Xporter הרגיל. אגב, שניהם XT)... מה שכן ה- Rage גם , אך לא כמו אחיו הגדול..
פורסם 2011 במרץ 214 שנים שמע, באמת שלא רוצה להפוך את זה לפינג פונג, אבל מבחינת המבנה יש הבדל של שמים וארץ בין שני הדוקים, בעוד שה - XT בא בצורת סטיק רגיל , בסגנון סאנדיסק קונטור, אבל עטוף בגומי עבה למדי, ה - RAGE בנוי בצורה אחרת ואי אפשר לקרוא למארז שלו עשוי / עטוף גומי, כי זה פשוט לא. ולמה להשמיץ אוטומטית את סין ? תראה לי משהו שלא בא ( גם ) משם. זהו, עד כאן בענין האריזות לדוקים.
פורסם 2011 במרץ 214 שנים מחבר גומי או לא, יש לי סאנדיסק קרוזר שנים, כמה נפילות חטף, כל היום התנדנד עם המפתחות וכלום.אישית לא שמעתי על DOK שמתקלקל מלבד תאונות ביזאריות לחלוטין (שורדים דריסת אוטו)... אז למי שלא באמת צריך את זה, זה רק גימיק.בקשר לסאנדיסק...יש את SanDisk Ultra Backup, מחירו ירד, אבל שמעתי שהחלק הפרמיום שלו, כלומר יכולת הגיבוי היא גרועה.והאם מישהו יכול להסביר לי למה SanDisk Cruzer Contour כל כך יקר? הוא לא עד כדי כך מהיר...
פורסם 2011 במרץ 214 שנים יותר קל לדון בביצועים מאשר במחירים נתחיל בזה שהקונטור בא בגוף טיטניום ( עלק מיג 25 או הציפור השחורה ) ואתה / מי שקונה משלם על המראה / עיצוב ( מי אמר אפל ? ).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.