שלום.

למיטב הבנתי, לוח אם P לא מספר תמיכה ב integrated graphics, ודורש כרטיס מסך יעודי.

לעומת זאת, לוח אם H כן מספק תמיכה זאת.

אם כן - עבור מחשב שרוצה להתחיל ללא כרטיס גרפי יעודי, אבל מבקש להשאיר יכולת שדרוג כזאת לעתיד - האם יש לבחור בלוח אם H?

במילים אחרות - האם לוח אם H מאפשר התקנת כרטיס גרפי יעודי (בעתיד)?

המטרה של מבקש בניית המחשב (והמזל הרע שלו, שרק אותי הוא מכיר - ולכן נכפה עלי לנסות לעזור לו :

- מעבד i7 2600K

- המהרה (OC) למהירות של 4.6 GHZ (!!!)

תודה מראש!

כן, H מאפשר כרטיס גרפי יעודי.

מה שהוא לא מאפשר זה OC או מערך מרובה כרטיסים(SLI או CF).

תבדוק לפני שאתה נותן תשובות חד משמעיות

H67 עם תמיכה ב CF

http://www.skypc.co.il/pl_product~951002~10~0.htm

רק 2 סלוטים לזיכרון ואין PCI

ולוח שלדעתי הכי משתלם ל H67

http://www.skypc.co.il/pl_product~BLKDH67CL~10~0.htm

הערכת שבבים לא תומכת בזה, הלוח כן. עדין צדקתי.

תבדוק לפני שאתה נותן תשובות חד משמעיות

H67 עם תמיכה ב CF

http://www.skypc.co.il/pl_product~951002~10~0.htm

רק 2 סלוטים לזיכרון ואין PCI

עדיין, זה רק CF x4. החריץ השני מגביל את המהירות של המערך ל x4.

ו? ההבדל בביצועים הוא מזערי ולא מורגש כלל.

בזמנו הייתה בדיקה על חריץ הX4 שמחובר ישירות לP55 - מסתבר שהוא חלש הרבה יותר מחריץ הX4 של הX58

עד שלא יבדקו אם הX4 של הP\H 67 נורמלי או חלש אי אפשר לדעת כמה ביצועים יאבדו בCF

ערוך בבקשה את כותרת הדיון כך שהיא תעיד על תוכן השאלה. לדוגמה H67 או P67 למערכת למטרות X ללא כרטיס גרפי בשלב ראשון.

כמו כן קרא בבקשה את הסטיקי בראש הפורום בנושא הבעיה שיש בבקרי ה-SATA של ערכות השבבים של סדרה 6 של Intel. אני באופן אישי ממליץ להמתין עם הרכישה עד שהבעיה תתוקן, אבל אם הקנייה לא סובלת דיחוי, בדוק אם הפתרונות הזמניים שם מתאימים לך.

באופן כללי כדי לדעת איזה לוח מתאים עבורך אתה צריך לפרט על השימושים המיועדים במערכת. האם מתוכנן OC או לא, האם מדובר במערכת למשחקים (אם כן באיזו רזולוציה), איזה מעבד בכלל אתה מתכוון להתקין במערכת וכל פרט נוסף שאתה מוצא לנכון.

סליחה ותודה.

עודכנה כותרת הת'רד וגם תוכנו.

תודה

אין אפשרות להשיג בפלטפורמת SB את שתי המטרות.

בפלטפורמה אפשר או לבצע OC (עם ערכת שבבים P67) או להשתמש בליבה הגרפית (עם ערכת שבבים H67) אך לא גם וגם.

כמו כן, אני שוב רוצה להפנות את תשומת ליבך לבעיה שיש עם בקרי ה-SATA של הלוחות.

למה בכלל לקנות מעבד כזה ועוד לבצע לו OC? סתם בשביל הספורט?

זה לא נכון שאי אפשר ב-67 להשיג את שניהם, זה נכון רק ל-P67 וH67. אם תחכה קצת יצאו לוחות Z67 שיאפשרו את שניהם, אבל מיותר.

לוח P67 + כרטיס מסך זול יתנו מענה.

אהבתי את שלושת סימני הקריאה אחרי התדר שהשיגו בביקורת עם קירור הסטוק.

http://hwzone.co.il/reviews/mb/sandy_bridge_review

וכן, אם אתה קונה 1155 תקנה P67 ולא H67, אם יש אוברקלוקינג אין לך ממש ברירה כרגע.

אני חושב שהבנתי (מאוד מסובך, לא?).

אז אדם שרוצה לבצע המהרה, חייב להשתמש בלוח P67, ובמעבד ה K.

לגבי שאלתך האחרונה - "למה בכלל לקנות מעבד כזה ולבצע לו OC" - תוכל להסביר?

למרות שאת הסיבה של המבקש (בעל המחשב) אני משייך לילדותיותו (וכספו), אני חייב לשאול - מדוע אתה דווקא שואל זאת?

ה OC - אין בו יתרונות?

לאוברקלוקינג ייתרונות רבים, לאוברקלוקינג למעבד שגם ככה אוכל הכל בקלות - בקושי.

אוברקלוקינג הוא לא מטרה, אלא אמצעי. אז אוקיי קנית את המערכת והמעבד על 4.6GHZ ויש כרטיס מסך G210, אוקי מה הלאה?

יש כאלה שעבורם האמצעי הופך למטרה

אני מניח שזה באמת עבור הספורט עבור מבקש המחשב [התלהבות יתרה במיוחד כאשר המעבד הממוהר הושווה ל 980X וגבר עליו!].

מדובר באדם שהשטר מצוי בידו (:

אני אישית מאוד מסכים עם שאמרת, ובחודש האחרון מבצע הכל דרך ה Netbook שלי, חד ליבה עם 1.6 גיגה-הרץ. לא חושב שאפשר לעשות לו OC

אבל עניין אותי לדעת מהי דעתו של מנהל הפורום, שאמר את שאמר