עבור לתוכן

ניתוח תוצאות בדיקת רכב לפני רכישה- פולו 2002 ב29 אלף

Featured Replies

פורסם

מכוני בדיקה זה קשקוש -כן.

אבל למה להסתכן עכשיו ? כי הוא יפסיד 500 שקל ?

אם אלה הנתונים, ואין לי דרך להוציא עוד נתונים, הייתי אומר יפה שלום.

פורסם

בדבר אמינות המוכר - טרחת בכלל לבצע הצלבה של פרטי הבעלים המופיעים ברשיון הרכב אל מול הפרטים בתעודת הזהות שלו?... עדיין יכול להיות שמדובר בסוחר (לא שזה רע, בהנחה שהרכב במצב פיקס, אך זה לא המצב כאן).

במידה ואין לו אף קבלה מטיפולים אחרונים (רצוי מאלו שנעשו באותו מוסך לא מורשה), לרבות בגיר שלטענתו טיפל - מבחינתך זה לא נעשה מעולם.

לטעמי - כדאי שתמשיך לפולו הבאה. זה שלקחת רכב לבדיקה לא אומר שאתה חייב לרכוש אותו, אפילו אם אתה ממש לחוץ.

פורסם

חשוב גם לבדוק שהרכב לא מעוקל.

פולו 2002 שווה רק 28,000???

אז כמה שווה הפולו 2003 הידנית שלי שקנית לפני שנתיים ב-47,000? :o

פורסם
  • מחבר

ניסיתי בסוף להוריד את המחיר ל25 אלף ש"ח אחרי התייעצות עם עוד כמה מוסכים, ועם דוד שמבין. לא צלח. האוטו מבוטל.

כמה מסקנות מהפרשה הזאת:

-האמינות של מכוני הבדיקה ירדה בעיניי. לפחות אלו שנקראים "קומפיוטסט" והכיסוי תחת המגעיל שלהם. לא עושה אצלהם יותר שום בדיקה.

-כסף זה לא צחוק. הנה, הלך לי עכשיו 500 שקל על בדיקה. הבנאדם התחייב להתחלק איתי חצי חצי במידה וימצאו תקלות בשלדה, גיר, ומנוע שמנעו ממני לקנות את האוטו. אחרי שהוא ראה את התוצאות הוא שכח מכל מה שאמר ושינה גרסאות. סה"כ, בעייה שלי שלא התעקשתי להחתים אותו על זכרון דברים. הבנאדם יצא זבל, וזה מביא אותי לסעיף הבא:

-ערכתי את הסעיף. מתנצל על השפה הגזענית.

-כשמגיעים לעניין כספי, אין חברים, אין דודים, אין מכרים, ואין אנשים. יש בהמות. וכמו בעולם הבהמות, רק החזק שורד. רק שאצלנו זה שינה גרסה. קוראים לזה הישראלי החרטטן. (ואני לא מדבר רק על המקרה הספציפי הזה)

אני מאוד שמח שבסופו של דבר אחרי קצת לחץ על המוכר, האמת יצא לאור, והבנתי שיש לי עסק עם בנאדם שהייתי מאוד מצטער אם הייתי קונה ממנו את האוטו בדיעבד.

אז במקרה הכי גרוע הפסדתי 500 שקל, כמה ימים של עבודה, והרבה עצבים. לפחות נשאר לי בכיס 30 אלף ש"ח.

פורסם

אותי יותר מעניין למה אתה מתעקש לקנות פולו 2002 כאשר באותו הסכום ניתן לקנות פונטו 2006. אני מבין שלא מדובר באותה רמה של אוטו, אבל ארבע שנים זה המון במונחים של עולם רכב. איזה ערך מוסף אתה מחפש בפולו?

פורסם
  • מחבר

אותי יותר מעניין למה אתה מתעקש לקנות פולו 2002 כאשר באותו הסכום ניתן לקנות פונטו 2006. אני מבין שלא מדובר באותה רמה של אוטו, אבל ארבע שנים זה המון במונחים של עולם רכב. איזה ערך מוסף אתה מחפש בפולו?

חוץ מזה, אתה די חוצפן. ציפית שהוא יתגמש ב-12% כי אתה מבקש ממנו והבאת עם דוד "מבין"? לא רוצה אל תקנה. מחר יבוא קונה אחר.

דווקא על הדוד נפלת? מה אתה עיוור? כתבתי בפירוש שהתייעצתי עם עוד כמה מוסכים, אז למה הביטוי הזה?

פורסם

אותי יותר מעניין למה אתה מתעקש לקנות פולו 2002 כאשר באותו הסכום ניתן לקנות פונטו 2006.

או פוקוס 2001 חמש דלתות, ברמת גימור GHIA ומנוע 2 ליטרים - שלוקחת את הפולו באמינות ואפילו בנוחות הנהיגה. *אופס* - שכחתי שאתה מהידניים.

פורסם

עד לרוסים חח ,תמשיך לרכב הבא וזהו .

פורסם
  • מחבר

עד לרוסים חח ,תמשיך לרכב הבא וזהו .

התנצלתי, והמשכתי.

לעניין הבא,

רציתי לומר לכם חבר'ה עזרתם לי המון עם העניין של ניתוח הבדיקות ואתם חלק גדול מההחלטה הסופית שנלקחה.

למקרים הבאים של בדיקות הרכב:

-לא יותר קומפיוטסט?

-אז מה כן? לחלק את זה לכמה מקומות? פחח, חשמלאי, ומכונאי? עדיף לי כמה שפחות כאב ראש בנושא, אבל גם האמינות.

איפה האיזון פה?

פורסם

אתה לוקח את זה קשה מידי. לכל רכב ישן יש בלאי. רוב הרכבים הישנים סובלים מהזנחה ברמה כלשהי. כל מכונית משומשת שתקנה תזדקק לתיקונים יקרים בשלב כלשהו. שקט נפשי מקבלים רק עם רכב חדש. (גם לא תמיד) לך לבנק, תיקח הלוואה בגבוה 30,000 ש"ח בהחזרים נוחים ותפנק את עצמך עם שברולט ספארק/פיאט פנדה/סיטרואן C1/סוזוקי אלטו. רכב חדש לחלוטין עם שלוש שנות אחריות.

אם אתה מעדיף לקנות משומש שקט יחסי תקבל רק עם רכב כמה שיותר חדש. זו הסיבה שהמלצתי על פונטו שנת 2005 - 2006 במקום פולו 2001 או פורד פוקוס 2001. 4-5 שנים במונחים של עולם הרכב זה 4-5 שנים פחות של חלפים סינים, תיקוני קומבינה, שמנים American Eagle ב-30 ש"ח ל-4 ליטר באוטו דיפו, תאונות, מכות פח, מים מהברז במקום נוזל קירור ודילוג על טיפולים. הסיכוי למצוא פונטו בת 4-5 שנים שמורה נמוך, אבל הוא יותר גבוהה מהסיכוי למצוא פולו 2001 שמורה. כנ"ל לגבי כל רכב. כמה שיותר ישן ככה יותר קשה למצוא שמורה.

פורסם

למקרים הבאים של בדיקות הרכב...

אם אתה מעוניין לבדוק עוד פולואים, ובא לך לקבל את חוות הדעת המקצועית ביותר שתוכל לקבל (ככל הנראה) - שווה לך לגרור את הבעלים לרחוב המסגר 31 בתל-אביב, ל"מוסך רון". אני משוכנע שתמצא עליו מספיק מילים טובות ב CF. אם יש מרון אור ירוק, לאחר מכן תוכל לקחת את הרכב לפחח בשביל לבדוק אם הרכב עבר תאונות רציניות, וזהו בגדול.

פורסם

איש יקר אחריי שהמכון "כיסה את התחת" שלו כמה הערות:

הערות הם בונות אז תקרא בעיון תפנים ואוליי תבין:

נכון מכון הבדיקה אמור לכסות את עצמו אבל:

למה שירשום שחסר שמן מתחת למינימום? הרי זה בר בדיקה

למה שירשום שהבולמים מקדימה פגומים? הרי את זה מרגישים

למה שירשום נזילות שמן במנוע? הרי את זה רואים

חיבורי הגה נוזלים? כנ"ל

צינורות שמן פגומים? כנ"ל

חריקות בהעברת ההילוכים-את זה מרגישים בנסיעה

בקיצור איש יקר נסיעה קצרה היתה מראה לך שכנראה זה הרכב.

הכיסוי תחת של מכוני הבדיקה היא במנוע בגיר ובשילדה.

תגיד תודה לקומפיוטסט עפולה שלא קנית את הרכב

בבדיקה שלך רוב הערות לא קשורות לכסת"ח

אני לא רוצה לצדד בקומפיוטסט עפולה אבל תשאל כל בעל מקצוע מענף הרכב

ותראה על מי הם ממליצים.

דרך אגב תבדוק מי ניסה נמכור לך את הרכב עפולה מלאה במגרשי וסוחרים[br]פורסם בתאריך: 16.02.2011 בשעה 22:57:13


עוד הערה קטנה::

הלכת למוסף משארקה לקבל הצעת מחיר לתיקון רכב של 29 אלף?

נראה אותם בודקים לך את הרכב ושיתנו לך אישור שהגיר תקין .

כן כן בחרת רכב ע ג ל ה כמו כל הגרמניות יפה אבל "מזדקן " מהר.

ואני אומר לך את הדברים כבוחן רכב

פורסם

אמין או לא, ברוב הדברים הוא בהחלט צודק.

תפתח ת'אוטו תראה שחסר לך שם שמן. זה לא סוד.

אני באופן אישי נגד קומיופטסט, אבל לטענות שלו בהחלט יש בסיס.

פורסם

הבחור כואב לו על ה500 ש"ח

במידה והוא חושב שהבדיקה "חרטה" ואת זה הוא גילה רק בסוף

אז למה הוא לא קנה את הרכב?

כנראה שהבין שהמכון צודק אבל במקום להגיד תודה הוא מילל על התשלום

אז בפעם הבאה תבדוק אצל המוסכניק מתחת לבית שיגבהה ממך פעמיים

פעם אחת על הבדיקה ו10 פעמים אחר כך על תיקונים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים