פורסם 2011 ביוני 814 שנים השאלה היא האם אתה מחפש איכות מקסימלית או פיצ'רים חדשים ומה באמת יותר חשוב לך.הרי מי שכן יכול לשים לב להבדלים ומוצא אותם מספיק גדולים יכול לענות לעצמו על השאלה.
פורסם 2011 ביוני 814 שנים מחבר מי שמחפש איכות מקסימלית, לא יסתכל בכלל על הסוג הזה של מצלמות...היא מצלמת טיולים- כלומר שילוב של תמונות טובה,עם עדשה טובה, ווידאו איכותי שאמור להחליף מצלמת וידאו ייעודית, וזה אכן מה שהיא עושה !אגב המתחרה שלה, של קנון SX230 עושה וידאו רק ב 24FPS שזה לא ממש איכותי ומרצד...(הפנסוניק עושה 25P/30P שזה איכותי מאוד)
פורסם 2011 ביולי 314 שנים מחבר יצא לי לאחרונה לקרוא על הניקון P300- מסתמן שהיא מצלמה מעולה, במיוחד בתנאי חושך, עם צמצם F/1.8 שזה מדהים!אין לה הרבה זום, רק X4, אבל העדשה שלה 24 שזה מצויין, ומסך ברזוללוציה מטורפת כמו למצלמות SLR מתקדמות.לי אישית,בתור צלם,חשוב מאוד הוידאו- ולא מצאתי הרבה מידע עליו...
פורסם 2011 ביולי 414 שנים מחבר סתם שטויות, אף פעם לא התלהבתי מזה...לדעתי החיסרון שלה זה רק חוסר הזום, ושהיא טיפטיפה יותר גדולה מהמתחרות, כדי להיכנס בקלות לכיס.
פורסם 2011 ביולי 414 שנים היא נשמעת אחלה מצלמה חבל שאין לה GPS TAG שזה לדעתי יותר מגימיק גם לדעתי - אולי לא לצלמים מקצועיים, אבל להורים שמצלמים את ילדיהם או בחופשות/טיולים זה פיצ'ר קטלני וחיוני מאוד. עם כרטיסי זיכרון של 16G שמכילים אלפי תמונות, לך תדע מה צולם איפה גם הזום הפיצפון מאוד מעיב... אפילו X12 כבר לא מספיק לי, למשל כשצריך לצלם את הילדות בתחרות/הופעה מהיציע.
פורסם 2011 ביולי 414 שנים ...אבל להורים שמצלמים את ילדיהם או בחופשות/טיולים זה פיצ'ר קטלני וחיוני מאוד. ... שזה בדיוק המצב שלי
פורסם 2011 ביולי 2014 שנים עכשיו זה כבר לא נתון לדיון ופרשנות - פנסוניק איבדו את זה בתחום של האיכות תמונה:http://www.dpreview.com/reviews/Q311TravelZoomGroupTest/page10.aspחבל...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.