gf ממש מחוץ לתקציב שלי, סביבות ה2000

עכשיו שתי השאלות שנותרו היא האם ההבדלים בין הLX ל20 הם זום לעומת איכות טובה יותר, אם כן אני אשבור תראש על מה אני מעדיף חחח

השאלה השניה האם התוספת 900 שקל מה10 באמת כדאית

אני "חם" על ה 20 אז אני אשלם 2000 אין לי בעיה... (מה גם שמכרתי את שלי ואין לי כלום עכשיו).

כמובן שאם אתה רוצה ולא אכפת לך לחכות- אני מניח שתוך חצי שנה המחיר יירק ל 1200 בהתאמה (כלומר אחת לחודשיים תיהיה ירידה מסויימת).

לפי מה שראיתי ביוטיוב וביקורות, ב S95 ממש טובה, וגלגל החיצוני שיש לה ממש ממש שימושי וטוב (למי שמחפש ידני).

ל LX5 אין זום, לי זה לא טוב...

לקנון יש בדיוק אותו זום כמו לפאנסוניק - 3.8

לא יודע מאיפה אתה מביא את המידע שלך...

אריה

הכוונה "אין מספיק זום"...

4 זה לא ממש זום, לפחות למי שאוהב לצלם טיולים ורגיל ל12-14

* אגב- זה הביקורת הכי מקיפה שמצאתי עד עכשיו:

http://www.thedigitalnewsroom.com/EN/News/2946/Panasonic_TZ20_ZS10_16x_Full_HD_GPS_touch_screen.htm

מקריאה תיאורטית, נשמע עמו המצלמה המושלמת, המון המון שיפורים לעומת מצלמות אחרות.

מומלץ לתרגם את כל הדף עם "גוגל תרגום", למי שלא מכיר:

http://translate.google.com/?hl=iw#

הכוונה "אין מספיק זום"...

4 זה לא ממש זום, לפחות למי שאוהב לצלם טיולים ורגיל ל12-14

זאת העדפה סוביקטיבית. עדשות טיולים קלאסיות הן רחבות עד נורמליות ואולי בתחום הטלה המתון. עדשות ארוכות נשמרות למטרות בע"ח וציפורים לרוב - משימות שקומפקטיות בכל מקרה מתקשות בהן.

נכון אבל מי שמבין הצילום, עם זום אתה יכול לקבל DOF מהמם גם עם מצלמת פוקט קטנה, וזה כולל גם בוידאו.(60% מהשימוש שלי יהיה וידאו)

אני מופתע לשמוע משהו כזה ממך.

מה תעשה עם DOF נמוך, כשאורך המוקד שלך לא נוח לחלוטין לעבודה (מרחק מנושא), בטח וידאו (ייצוב רעידות), והכל בפרספקטיבה שטוחה ?

הטריק הזול הזה להשגת עומק שדה רדוד, יוצא שכרו בהפסדו.

מי שמחפש עומק שדה רדוד - יתכבד ויקנה מצלמה עם חיישן בגודל מתאים.

לא הבנתי מה הכוונה שלך בכלל...

יש לי גם D300 של ניקון ו-5D שזמינה מתי שרק אני רוצה, וסט עדשות ביניהם 70-200, נו אז ...? זה לעבודה.

לטיולים אני רוצה גם משהו טוב ונוח שייתן לי תוצאות יפות.

ותתפלא, עם זום בוידאו אני מגיע לתוצאות של יציבות מוחלטת, עם ה TZ-7... (אני צלם וידאו כבר 13 שנים).

יש שיטות נכונות לתפוס מצלמות, והמייצב בעדשה עוזר גם קצת.

רוצה דוגמה?

סרטים שצילמתי באילת, עם ה TZ7, חכה לסוף כדי להבין שהייתי על זום של X12

http://il.youtube.com/watch?v=kNvGh12aGSY

http://il.youtube.com/watch?v=RUt4FOl2-C8

עם "טריק" זול הוא הגיע לרמת פריים של קולנוע:

אלה דברים שאני עושה על המצלמת וידאו הגדולה שלי (כתף,בדורקאסט), ורוצה להשיג תוצאות יפות גם בקטנה בטיולים וכאלה...

תראה כמה אתה רחוק מהנושא... באורך מוקד של ~ 330 כל מה שאתה תוכל לצלם בטיולים זה ראשים במרחק עבודה נורמלי. כדי להכניס את כל הגוף שלא נדבר על יותר מאדם אחד תצטרך להיות מאוד רחוק...

ייצוב ומעקב אחרי תנועה ככה זו גם בעיה, אבל אני רואה שהסתדרת עם זה דווקא בצורה סבירה.

אתה מגביל את עצמך בהרבה בחירות בצילום (אורך מוקד, מרחק עבודה, פרספקטיבה, תקשורת עם המצולם) רק כדי להשיג עומק שדה רדוד.

בגלל זה כיניתי את זה "טריק".

אתה מגביל מאוד את בחירות הצלם למען אפקט. זה הופך לצילום גימיק מובהק. "הנה, תראו יש פה עומק שדה רדוד"

כמה תמונות אפשר לעשות כבר עם אותו הגימיק ? >> לכן זה לא יהיה שימושי.

לא הייתי לוקח את זה כשיקול בבחירת המצלמה.

לא הבנתי מה הקשר ה5D וה D300 שלך (או למה אתה מחזיק מערכת כפולה ?)

יש גם קומפקטיות עם חיישן גדול. ראה sony nex.

נכון, מכיר אותה ויש את ה GF2 של פנסוניק (או ה GF1).

לא אמרתי שזה הייעוד שלי בטיולים, רק אמרתי שגם איתה ניתן לקבל תוצאות יפות, כשהיא זמינה בכיס.

בוא לא נסתה מהדיון, רק נגיד ש"מי שמחפש מצלמה תמונות שעושה וידאו טוב, או מי שמחפש מצלמת וידאו שעושה כם תמונות טובות" הפנסוניק TZ20 יכולה להיות בחירה מצויינת.

קניתי בסוף את הקנון 60D החדישה, לצרכי וידאו בלבד.

נכון לא קומפקטית, אבל היא תיהיה מללמת עבודה שלי לעכשיו, איבזרתי אותה בחלקים האלה:

http://www.beaucroft.co.uk/misc/5D_Rig_Composite.jpg

אז בנתיים ירדתי מה TZ20 בגלל שלקחתי את ההשקעה על מצלמה אחרת (ה TZ20 תעלה כאן כ 1900 שקלים).

בנתיים מחפש מצלמה קומפקטית "טובה"... אולי אקנה את ה TZ10 בנתיים... ;D

רק רציתי להשב את תשומת לבכם, אלו שמתכננים על ה-TZ20, המחיר ירד להחל מ-1795 ש"ח.

http://www.cameramia.co.il/ViewProduct.asp?src=zap&ID=2942

מה שגם חנות זאת נראית כמאוד אמינה על פי ZAP.

מוזר, כי פה קמרה מיה כותבת מחיר של 1935 שקל:

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=788795

אולי טעות...

כן ראיתי בכל מקרה היתה ירידת מחירים כי לפני כמה ימים זה היה 1975 ש"ח. בכל מקרה, אני ממתין עוד חודשיים ככה לראות מה קורה עם זה.

החלטתי לקנות השבוע ZS7 ולא לחכות. עם אחריות של 3 שנים ההבדל במחיר הוא לא זניח (1350 ל-ZS7 עם אחריות יורוקום לעומת 1800+200 ל-ZS10 יבוא מקביל+הרחבת אחריות).

ההבדלים לצרכים שלי לא כאלו מהותיים, למרות שקצב הצילום של ה-ZS10 עשוי בהחלט להיות שימושי. השידרוג מ-720 ל-1080 בוידאו נראה נחמד, אבל בלי שינוי מהותי בחיישן או אופטיקה משודרגת - חובת ההוכחה לשיפור משמעותי באיכות, במיוחד בתנאי in-door, עדיין מוטלת לפתחה של ה-ZS10 וטרם ראיתי כזה שיפור המצדיק עוד 650 ש"ח (+לקנות מיבוא מקביל במקום רשמי).

תוספת הזום במצלמה כזאת - גימיק ב-98% ממצבי הצילום.

מסך מגע - נחמד, אבל לא מתאים לסגנון הצילום שלי (מחזיק מצלמה בשתי ידיים).