פורסם 2011 בינואר 2814 שנים היה לי את הTZ5 שאהבתי והחלפתי ל TZ7 שאני מאוד אוהב.בדיוק עכשיו רציתי להחליף ל TZ10 כי חסר לי קצת אפשרויות ידניות, והינה כבר מגיע לארץ 2 דגמים חדשים:TZ18 ו TZ20.שמתי לב שלכל דגם של TZ יש דגם "נחות" יותר וזול יותר, בד"כ המסך שלו פחות איכותי, צילום וידאו ברמה נמוכה בעיקר... לא יודע למה זה טוב.בכל מקרה השינויים העיקריים מה10 ל 20, שגרמו לי להרים גבה ולחכות לה:מנוע עיבוד חדש, צילום לילה משופר, ו.... וידאו ב FHD (עם חיישן טוב ועדשה כ"כ טובה- האיכות של הוידאו תיהיה מדהימה)חוץ מזה שיפרו את הזום ל X16, ומסך מגע (דווקא את זה אני לא אוהב).http://www.av.co.il/?CategoryID=126&ArticleID=16567תגובות שלכם?
פורסם 2011 בינואר 2914 שנים דווקא המוקשחת הכי מעניינת. 12 מטר, לצלילות רדודות הייתי שמח לאחת...מעניין מה המחיר.מתי יימאס להם ממכפלות הזום ההזויות האלה ? למרות שהצד הרחב תוספת מבורכת, הטלה מוגזם.חבל גם שמחלת המגהפיקסל לא עברה להם. ISO גבוה שמיש היה עדיף.שליטה בעזרת מגע ? אני סקפטי לגבי הנוחות של זה. כפתורים היו סיוט ארגונומי.נשמע לי כמו עוד פטנט של מחלקת השיווק במקום מחלקת ה R&D.
פורסם 2011 בינואר 2914 שנים מחבר אם אתה צולל אחת ל... קנה כבר מארז צלילה מאיביי, ושים בפנים כל מצלמה שתרצה, חבל לקנות מצלמה "פחות" מוצלחת רק בשביל צלילה ו"להיתקע" עם דגם "נחות" יותר... מקווה שהבנת את כוונתי.אני דווקא אוהב זום אופטי, אני מצלם דברים רחוקים במיוחד בטיולים, ובלי קשר לצילומים שאני צריך (עיתונות).24 זה רוחב מצויין, יותר מזה זה כבר לא טוב לתמונות, אבל אם היה למשל 20-21 לוידאו זה היה להיט !(שמתי מרחיב לTZ7 שלי, זה מקביל ל 12-13 זה ממש מדהים)ISO גבוהה לא נותן כלום, אם היו מפחיתים רעש בISO פחות דבוהה היה טוב יותר,אבל אין לדעת,עדיין אין תמונות דוגמא ברשת.השליטה במגע זה בתור אופציה זה חוץ מהכפתורים (לי נראה שזה כמו בקנון- יהיה לך "סרגלים-סליידר" ובכל גרירה אתה משנה צמצם/חשיפה, זה יכול להיות נחמד דווקא. (ואני לא אוהב את הטאץ של הדגמים FX שלהם).בחול מדברים על 400 דולר, אבל ראיתי אתר שציטט 550 יורו...להערכתי בארץ היא תעלה סביב 2000-2200 שקל לייבוא לא מקורי. (ה TZ7 למשל הגיע עם תג של 1900 שקל)
פורסם 2011 בינואר 2914 שנים נראה לי מאוד לא נוח הצלילה עם מארז... זה כזה דרונגול.חוצמזה, מארז הוא יקר מאוד ומתאים רק לדגם ספציפי...כמובן שב ISO שמיש הכוונה הייתה לניקיון התמונה.כן, סליידר נראה הדבר ההגיוני.הבעיה שלי עם זה היא אותה בעיה עם הכפתורים (רק מכיוון אחר)אין tactile feedback, זה לא נוח לפרמטרים של צילום. (לא שבמצלמת פוקט יש הרבה מה לשנות, אבל עדיין)
פורסם 2011 בינואר 3014 שנים אני גם התלהבתי מדגם הצולל..זה נוח לטיולים , קל וקומפקטי...אני מקווה שיהיה לה עדשה יחסית רחבה וISO גבוהה ברמת הסביר..לי יש מארז לצלילה ל D300 וזה ממש לא מתאים לטיולים שהם לא כוללים צלילה... (רפטינג,מפלים, אזורי גשמים..) ולכן נראה לי אחלה
פורסם 2011 בפברואר 214 שנים מחבר עוד מידע על הTZ20 של פנסוניק:דברים שאהבתי--יכולת לצלם וידאו ב 220 פריימים בשנייה (באיכות QVGA) אבל עדיין זה לא רע בכלל.-יכולת לצלם תמונת סטילס תוך כדי צילום וידאו ,תוספת מבורכת וטובה למסיבות,ילדים,או מצב שמתלבטים אם לעשות וידאו או תמונות...- מצב לילה מיוחד- מצלם 20 תמונות ועושה HDR אוטומטי.- שינוי פוקוס בנגיעה במסך תוך כדי וידאו- מצויין.- התווסף מצב תנועה- פוקוס על רכב/משהו בתנועה, וכל הרקע מרוח...- מיקום נורמלי של לחצן ה REC- מי שלא עורך- יכולת לחבר כמה קטעי וידאו לאחד,מהמצלמה !http://panasonic.net/avc/lumix/compact/zs10_tz20/3d.html#asm_modehttp://panasonic.net/avc/lumix/compact/zs10_tz20/touch.html#touch_control_shootinghttp://panasonic.net/avc/lumix/compact/zs10_tz20/full_hd.html#high_speed_movieמידע על המצבים:http://panasonic.net/avc/lumix/popup/common_scenemode/index.html#topבכלליות- ללחוץ על כל נושא:http://panasonic.net/avc/lumix/compact/zs10_tz20/index.html
פורסם 2011 בפברואר 314 שנים גם GPS ותלת מימדהמצב פאנינג לא באמת חידוש לפי מה שאני מניח , סתם הוסיפו עוד סמל (אלא אם זה מצלם לבד בצורה חכמה כמו בפנורמות החדשות , מה שלא נראה לי...)והמצב לילה הוא בכלל לא HDR - זה יוצר שילוב של כמה תמונות להפחתת מריחה (ואולי גם רעשים)
פורסם 2011 בפברואר 714 שנים מחבר והמצב לילה הוא בכלל לא HDR - זה יוצר שילוב של כמה תמונות להפחתת מריחה (ואולי גם רעשים) נו מה רע... ?
פורסם 2011 בפברואר 1914 שנים מחבר אז מכרתי את ה TZ-7 שלי, ועכשיו אני ממתין שתגיע לארץ כדי להיות בין הראשונים לקנות את ה TZ-20.ראיתי שיש לה מתחרה ראויה: SONY HX9V.http://www.sonystyle.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?storeId=10151&catalogId=10551&langId=-1&productId=8198552921666290110http://hx9v.blogspot.com/2011/02/sony-hx9v-improved-video-mode.htmlהיתרונות היחידים שראיתי שיש לסוני זה וידאו ב 1080P ולא I (לפנסוניק יש I, זה אומר שהוידאו פחות איכותי).ומסך 960 נקודות שזה מדהים !כמה שזה ישמע מוזר הוידאו ממש ממש חשוב לי.השוואה:http://hx9v.blogspot.com/2011/01/sony-hx9v-vs-panasonic-zs10.htmlעדיין אין שום מידע על מחיר, והשוואה טובה.מה דעתכם ?
פורסם 2011 בפברואר 2014 שנים חחח האמת שאני עוקב אחרי הדיון הזה מהרגע שהוא פורסם כיוון שאני רוצה לקנות מצלמה, גם כדי סתם להתחיל לצלם ובשביל טיולים וכדומה. הייתי נעול על הTZ10 עד שראיתי שיצאו החדשות והאמת (כמו בכל דגם חדש שיוצא בעידן הטכנולוגי הזה ) התבלבלתי, ואשמח לקצת הכוונה. המטרות שלי למצלמה זה לטיוליום וסתם לסיבובים באזור לתפוס את הרגעים האלה שאתה אומר אם רק הייתה לי מצלמה (וגם כדי ללמוד צילום דבר שנראה לי מענין בעצמו), אז היא כמובן חייבת להיות קומפקטית. עכשיו, אתה טוען שהTZ20 תצא בארץ במחיר של 1900 שקל ליבוא לא רשמי בעוד שהTZ10 עולה 1200 ביבוא לא רשמי, האם היא שווה את ההפרש? ובמחיר הזה ישנה גם הLX5 של פנסוניק, האם היא לא עדיפה? וכשנוספה גם הסוני למשוואה שהאמת שצילום וידאו לא בדחיפות ראשונה שלי אבל אם מבחינת סטילס הן דומות אז כמובן ש1080P עדיף, מה ההבדל ביניהם בפרמטרים האחרים? אשמח לתשובה ותודה מראש נ.ב אגב מחיר, חיפוש קטן באמאזון אנגליה העלה את הדבר הבא http://www.amazon.co.uk/gp/product/B004I1KOKI/ref=s9_simh_gw_p23_d1_i1?pf_rd_m=A3P5ROKL5A1OLE&pf_rd_s=center-2&pf_rd_r=0HV3EQG50F9PQAJE148B&pf_rd_t=101&pf_rd_p=467128533&pf_rd_i=468294 אינני יודע עד כמה המחיר רשמי אבל גם זאת סוג של פיסת מידע
פורסם 2011 בפברואר 2014 שנים מחבר אם וידאו לא חשוב לך אל תפזול לכיוון הסוני 9, הפנסוניק 20 טובה הרבה יותר בכל פרמטר, לפחות לפי הביקורות והמידע.אני קניתי את ה TZ-7 שבוע לפני שהתחיל ייבוא מסודר לארץ, שילמתי 2000 שקל... ככה זה אין מה לעשות.מי שקונה ראשון משלם יקר- ואין לי בעיה עם זה.אני מניח שגם ה 20 תעלה סביב 2000, רק מקווה שלא יותר מזה.את תקציב משנה לך, לך על ה 10 אני בטוח שלא תתאכזב.ה LX5 אכן טובה, אם כבר ה GF1 או ה GF2 שאמורה להגיע לארץ- מצלמת SLR בגוף קטן עם עדשות מתחלפות זה הכי טוב אבל יקר...
פורסם 2011 בפברואר 2014 שנים אתה יכול לשקול גם את ה S95 של קנון אם אתה בכיוון של ה LXהשאלה כמה חשוב לך הזום לעומת האיכות?אם אתה רוצה איכות יש את ה S95 של קנון את ה LX שהזכרת יצאהניקון הכריזו על P300 שאמורה גם להיות באותה ליגה בערך (עדיין לא התחילה להימכר)Samsung TL500/EX1 גם...http://www.dpreview.com/reviews/Q210grouptravelzoom/ - מבחן לקומפקטיות עם זוםhttp://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/ - מבחן לקומפקטיות מתקדמות
פורסם 2011 בפברואר 2114 שנים ה-TL500 נראת טוב מאוד במפרט הטכני, אבל איכות התמונות שלה בדוגמאות השונות מאכזבת.אם הייתי מתלבט בין ה-S95 ל-LX5 והקומפקטיות הנוספת של הקאנון לא הייתה מבחינתי משמעותית, הייתי הולך על ה-LX5 בעיקר גלל העדשה העדיפה וכבונוס גם ה-hotshoe ומצב וידאו עדיף.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.