רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני - עמוד 75 - אקטואליה ותרבות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

רצח ראדה, הרשעת זדורוב - מבט שני


qwerty1987
 Share

Recommended Posts

  • תגובות 1.3k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

משתתפים בולטים בדיון

זה PERK שקיבלתי על סטטוס שפן נסיונות של דרגה חדשה בה אפשר לשנות את הטקסט מתחת לתמונה.

חשבתי שZonezilla היא דרגה שנשמעת מספיק קרוב כדי להידמות לדרגות ה"רשמיות", ועם זאת יש בה הומור.

אבל אני יכול לכתוב שם כל דבר, כל עוד זה בטעם טוב כמובן.

נערך על-ידי Art Tatum
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • 5 שבועות מאוחר יותר...

גם אם התיק הזה יבשיל לאישום ואפילו להרשעה, אין בו (לצערי) בכדי להטיל דופי בתפקודו של כהן כשופט. אם מהנדס בניין מורשע באונס ישר מסירים את אישורי האכלוס מהמבנים שהוא בנה?

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

גם אם התיק הזה יבשיל לאישום ואפילו להרשעה, אין בו (לצערי) בכדי להטיל דופי בתפקודו של כהן כשופט. אם מהנדס בניין מורשע באונס ישר מסירים את אישורי האכלוס מהמבנים שהוא בנה?

אם הקבלן השתמש בעובדה זו כדי לסחוט אותו במשך שנים... אז כן... :nixweiss:

יש חשד מוצדק ומוכח שדברים מסוג אלו התרחשו, ולכן כל בניין שהוא אישר תחת סחיטות אלו, מוטל בספק גדול, ודורש! בדיקה מחדש.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

  • 4 חודשים מאוחר יותר...
  • 4 שבועות מאוחר יותר...

ה"מומחה" לנעלים שלהם ממש שיקר במכוון מתוך הנחת בסיס שאשמתו של זדורוב כבר הוכחה מעבר לכל ספק.

כך אמרו לו החוקרים.

אני לא זוכר בדיוק איפה זה היה בין כל הסרטונים והראיונות, אבל היה שם דיבור על כך שהמשטרה/חוקר/חוקרים פשוט היו בטוחים שזה זדורוב משום מה כבר על ההתחלה.

והם שיכנעו את כל השאר שזה 100% בטוח וכך רתמו את כל המערכות לטובת תפירת התיק.

 

כנראה שזה משהו שנעשה מדי פעם די הרבה.

מכופפים פינות, מורחים קצת את האמת.

עוזרים אחד לשני מתוך אמון שהם עושים צדק והופכים את הרחובות ליותר בטוחים.

 

אחרי זה הלכו החשטרה למשת"פ האמון עליהם לקיצורי דרך והתאמות נחוצות לתיק התביעה במכון לרפואה משפטית.

והוא היה שמח לכתוב שמדובר בסכין יפנית בניגוד גמור לממצאים.

הוא גם קבע בניגוד גמור למומחים אחרים בכירים ומנוסים יותר ממנו.

מומחים בכירים וישרים שהפרקליטות פשוט הילכה אימים עליהם כדי שיסתמו את הפה ולא יפריעו לשקר לעבור.

 

תוסיפו לזה את ההודעה שהוציאו אחרי שבוע של התעללות נפשית ופיזית קשה בה ממש שטפו לו את המוח עד שהוא היה מוכן לומר כל מה שרוצים שיגיד.

הם חזרו ואמרו לו שוב שוב שהתודעה שלו משקרת.

שהמוח שלו הדחיק את כל הסיפור וקבר עמוק בתת מודע.

שזה בוודאות מוכח כי יש הוכחות רבות שמראות מעבר לכל ספק שהוא(זדורוב) אכן ביצע את הרצח.

 

בסוף אחרי כל שטיפות המוח וההתעללות והתרגילי שינון והקראה, הוא אמר את מה שאמרו לו לומר תוך כדי שמקליטים/מצלמים אותו.

והלך והציג את מה שלימדו אותו להציג בשיחזור.

וכל זה מתוך מחשבה שהוא חי בסרט בדיוני אותו המשטרה כתבה על פי מציאות עליה יש הוכחות חדות וברורות, מציאות אותה הוא לא זוכר.

וששיתוף הפעולה שלו עם הסיפור ההזוי שלהם יהיה עדיף בשבילו על "חוסר שיתוף פעולה".

 

אז עכשיו באים חבורת פרקליטים פושעים! ושופטים מושחתים חלאות! ואומרים:

אם (א) לא נכון, אז (ב) ו(ג) ו(ד) נכונים וזה מספיק כדי להרשיע.

אם (ב) לא נכון, אז (א) ו(ג) ו(ג) נכון.

אם (ג) או (ד) לא נכונים, אז.... וכן הלאה.

 

מה שמטורף לגמרי בהגיון מעגלי ומתחמק זה, שגם (א) גם (ב) גם (ג) וגם (ד) ברורים לנו כמפוברקים כולם אחד אחד.

הם פשוט כולם שקר וכזב.

 

כשכל כך הרבה דברים מרכזיים!!! לא מחזיקים מים, איך אפשר להמשיך להתחמק עם אותו הגיון מעגלי?

 

להיפך, ההגיון צריך להיות שאם (א) לא נכון, ו(ב) לא נכון, ו(ג) לא נכון, ו(ד) הוצא בכפיה ושיטות נאלחות שמסוגלות להוציא הודאת רצח גם ממשותק בכיסא גלגלים ששוכנע שהוא כן מסוגל לזוז אך המוח שלו חוסם ומדחיק את הכל,

וכל לילה הוא הופך לדוקטור הייד ורוצח אנשים, מנקה כל זכר למה שהוא עשה, חוזר לישון, ומתעורר שוב משותק בכיסא גלגלים בבוקר מבלי שהוא זוכר דבר.

 

זאת בדיוק! רמת ההודאה של זדורוב.

והסרטים שצולמו בחדרי החקירות מוכיחים זאת.

 

אתם יודעים מה אומר אותו השוטר/ים ששיכנעו את כולם מההתחלה שהוא אשם כי הם "קולטים אותו" במוח המעוות שלהם?

שזה בדיוק! מה שזדורוב רצה.

שיחשבו אחר כך מהסרטים שהוא לא זוכר את מה שהוא עשה, וכך הוא יתחמק מהודאה.

 

גם אם חלקם מבינים שיש סיכוי לא קטן שיש כאן הרשעת שווא, כל עוד יש להם ספק קטן, הם מוכנים ורוצים להשאיר את ההרשעה על כנה.

אפשר לומר שהם אפילו חייבים למנוע את ביטול פסק הדין המקורי, כי גם הם וגם כל חבריהם לתפירה קשורים בקשר פלילי ממש.

אם יהיה זיכוי, מה יהיה על כל מי שהיה שותף לפרשות?

 

מה יקרה לאלו שהתעלמו מדברים?

ששיקרו?

ששיכנעו אחרים באשמתו של זדורוב רק על בסיס "סמוך עלי" ודירדרו אותם לקשירת קשר לביצוע דבר עבירה.

שלא חקרו כיוונים?

 

מה יהיה על כל השופטים שפסקו במקור בעד הרשעה, והתעלמו מכל העדויות וההגיון?

מה יהיה על השופטים שפסקו נגד העירעור והכנסת עדויות חדשות?

 

המערכת לא רוצה שיבקרו אותה.

בטח לא שיחקרו אותה על סדרת התרשלויות ומעשים פליליים של ממש.

המערכת תעשה הכל לקבור את כל הסיפור תחת לולאות פסודו לוגיות.

גם אם צריך לדבוק בשקרים.

 

יש אימרה באנגלית שנשמעת בערך " if you gonna tell a lie, you better stick with it all the way".

וזה בדיוק מה שכולם שם במערכת ה"צדק" עושים.

מגנים על המערכת שמגוננת עליהם.

 

דרך אגב נגד אחד מהשופטים מההרכב המקורי היה במשך כל אותו הזמן איום לפתוח נגדו חקירה ואישומים שלא מומשו.

למה אף אחד לא מגיש כתב אישום על הפרקליטה שידעה את כל זה במהלך המשפט?

אנחנו אמורים לסמוך עליה שהיא לא השתמשה בזה?

שהשופט לא ידע שמשהו מאיים שם לקפוץ עליו אם הוא לא יישר שורות עם הפרקליטות? (וספציפית אותה פרקליטה שהיתה מעורבת גם בענייני השופט וגם בתיק זדורוב).

 

נערך על-ידי Art Tatum
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

×   התוכן שהודבק הוא עם עיצוב.   הסר עיצוב

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר אוטומטית.   נקה הכל

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
  • צור חדש...