^^^^^^ נו, אמרתי או לא אמרתי?

עד מתי "חוקרי" מתפרת ישראל ימשיכו לתפור תיקים לחפים מפשע??????

קצת מכות....הא...........

הוא ואחיו חסיב ריצו בשנת 2005 שמונה חודשי מאסר, אחרי שתקפו מעקלים שהגיעו לביתם מטעם המועצה המקומית אעבלין.

אב המשפחה ובניו איימו אז על המעקלים, וכשאלה חזרו עם תגבורת - תקפו אותם האחים, וגם האב הצטרף לקטטה.

מפרוטוקול המשפט שנערך אז לחוסיין עולה כי הוא דקר את אחד המעקלים בידו בסכין,

וכי אחיו הטיח אבן בחזהו של המעקל. המעקל השני נדקר אף הוא, והוכה בעודו שרוע על הרצפה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4535770,00.html

בכל מקרה אינני מבין את ערך ההודאה ואת הצורך בה.

המשטרה טוענת שהרצח בוצע במונית ושהנאשם שטף אותה לאחר רצח.

אף שטיפה שבעולם לא תעלים שרידים של דם מאותה המונית.

לוקחים את המונית, מפרקים אותה, ואם הרצח בוצע בה, אז ימצאו שרידי דם של הנרצחת.

מעניין אם המשטרה ביצעה את הפעולה המתבקשת הזו.

.

אני מכיר את כל השקרים האלה, אל תנסה למכור לי אותם.... כתבות דומות יש בתקשורת גם נגד רומן זדורוב.

אין למשטרה **שום בדל ראיה נגדו** מעבר ל"הודאה ושיחזור" שהם הוציאו ממנו תוך כמה ימים. שום ראיה. כלום.

מתפרת ישראל במיטבה.

חוץ מזה, שהיותו של אדם ערס אלים זה עוד לא מספיק בשביל לקשור אותו לרצח ספציפי. רבאק, מעקלים. אני לא בטוח שאני לא הייתי מכה מעקלים שהיו באים לבית שלי.

תקן אותי אם אני טועה, אבל האין עדות שקר שכזו היא עבירה חמורה בפני עצמה? או שגם פה משתמשים בטריק "האמת לשעתה"?

נערך 2014 באוקטובר 2710 שנים על-ידי vic07

מה אתה רוצה שאני אגיד לך? כן, המשטרה והפרקליטות משקרות, מזייפות ראיות בפוטושופ, ומעידות עדויות שקר (בכוונה תחילה) בבית המשפט. הסרטון הנ"ל זאת רק דוגמה אחת מתוך רבות...

ידוע לך על מקרים כלשהם מהעשור האחרון בהם שוטרים\אנשי פרקליטות הועמדו לדין באשמת שיבוש הליכי משפט, בידוי ראיות או עדות שקר (הכוונה היא למעשים שנעשו במסגרת תפקידם ביחס לנאשמים מהציבור הרחב, לא בהיותם נאשמים עצמם)?

ידוע לך על מקרים כלשהם מהעשור האחרון בהם שוטרים\אנשי פרקליטות הועמדו לדין באשמת שיבוש הליכי משפט, בידוי ראיות או עדות שקר (הכוונה היא למעשים שנעשו במסגרת תפקידם ביחס לנאשמים מהציבור הרחב, לא בהיותם נאשמים עצמם)?

אין דבר כזה.

זה לא קורה גם כאשר בית המשפט קובע בפסק הדין שהשוטרים עברו עבירות פליליות

כמו אלימות, עדות שקר, תיאום עדויות, וכדומה.

אפילו קביעת בית המשפט איננה עושה רושם על העבריינים במדים ובגלימות.

יש בעיה נוספת, גם שופטים לא מעטים מבצעים עבירות פלילות ואתיות מבלי שיועמדו לדין.

אז מי ישמור על השומרים של השומרים....

ידוע לך על מקרים כלשהם מהעשור האחרון בהם שוטרים\אנשי פרקליטות הועמדו לדין באשמת שיבוש הליכי משפט, בידוי ראיות או עדות שקר (הכוונה היא למעשים שנעשו במסגרת תפקידם ביחס לנאשמים מהציבור הרחב, לא בהיותם נאשמים עצמם)?

תשובה לשאלה שלך במשפט האחרון של הסרטון הזה....

^^^^^^ נו, אמרתי או לא אמרתי?

עד מתי "חוקרי" מתפרת ישראל ימשיכו לתפור תיקים לחפים מפשע??????

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4588911,00.html

כלומר המשטרה והפרקליטות ממשיכה להפיץ "עדויות" שיכולות להיות בסבירות גבוהה מאוד (לא אני יצרתי את המוניטין הזה של המשטרה והפרקליטות) שקרים בוטים - בלי שום ראיות פורנזיות.

אחלה, מה חדש?

אמנם כרגע מדובר בטענות המשטרה בלבד, אבל לפחות לפי דבריה לתקשורת, הפעם יש בידה לא רק "הודאה" או "עדויות" אלא גם ראיות פורנזיות ממשיות:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4540304,00.html

התביעה ציינה בין היתר ששרידי DNA של הנאשם נמצאו מתחת לציפורניה של דדון ושרידי דמה נמצאו במונית.

כמובן, בהתחשב במה שמשטרתינו האהובה יודעת לעשות, ייתכן שגם זה שקר - אבל את זה נראה בבית המשפט.

היא ציינה את זה גם לגבי רומן זדורוב. זה שקר, אחרת במשך השנים (?) שעברו היא היתה גם מציגה את ההוכחה לטענה הזאת, ולא רק את הטענה עצמה.

התובעת בתיק, עו"ד אילנה ירושלמי, אמרה בתחילת הדיון כי הודאתו של הנאשם הייתה מפורטת וכללה מספר פרטים שרק הרוצח יכול היה לדעת, בהם פרטים שהחוקרים עצמם כלל לא ידעו. ההודאה היא רצפת הבטון שעליה יושבת התביעה, "אבל קיימת שרשרת שלמה של ראיות המובילות מגופתה של הצעירה שנמצאה דקורה ושסועה באכזריות במקום שומם, אל הנאשם. לפי המסקנה הסופית, הנאשם הוא שביצע את הרצח".

בבית המשפט יתייצבו במהלך שלב ההוכחות יותר מ-100 עדים שהגישה התביעה. הדיון יישמע בפני הרכב שופטים בראשות אב בית הדין, סגן הנשיא תאופיק כתילי, והשופטים אשר קולה ודני צרפתי.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4586841,00.html

ההדגשות שלי.

לדעתי הקטע עם הד.נ.א הוא העתק-הדבק מכתבות קודמות.

אם אכן יש ד.נ.א של הנרצחת במונית, וד.נ.א של הנאשם מתחת לציפורניים, לא ברור לי למה צריך יותר מ-100 עדים...

כי אין.