פורסם 2003 בנובמבר 1022 שנים מחבר זה אומר שאם אני יקנה 512 זה לא ינצל את הכל?? :'( 333 זה מספיק למשחקים??
פורסם 2003 בנובמבר 1022 שנים SIXKILLER: ה2.4C יותר טוב מה BARTON 2500 בקצת (לא בהרבה שזה שווה את המחיר) וכמו שראיתי במבחנים אזהוא גם לקח בדברים מסויימים את ה 2800. ה 2.4C יותר חזק מהבארטון 2500 בעיקר בעיבודים גרפיים ועריכת וידאו.חוץ מזה אני לא חושב שיש כזה דבר לא כל ה BARTON 2500....יותר מכל ה....הרי כולם אותו דבר אלא אם כן אתה נופל על משהו פגום.לפותח הת'רד: אם ההתלבטות שלך היא האם לקנות אותו או לא אז אין הרבה התלבטות. תקנה אותו בראש שקטותהיה מרוצה. המעבד הזה נותן המון ביחס למחיר ומשתלם בצורה אדירה. רק באמת עדיף יהיה אם תוכל לשדרג לוחאם.
פורסם 2003 בנובמבר 1022 שנים זה אומר שאם אני יקנה 512 זה לא ינצל את הכל?? :'( 333 זה מספיק למשחקים?? תראו איך הבהלתם אותו.... מסכן קטן 333MHZ זה מספיק בהחלט למשחקים. אין לך מה לדאוג בקשר לזה
פורסם 2003 בנובמבר 1022 שנים המהירות לא קשורה לכמות הזיכרון. אתה רוצה 512 מגה, אתה קונה 512 מגה זיכרון במהירות של 333 מגה הרץ. יעבוד ביחד עם המעבד.
פורסם 2003 בנובמבר 1022 שנים אמנם הת'רד הזה קצת סטה מהנושא המקורי אבל תרשו לי לחזור למקורות.לא מבין למה אנשים שופכים מילים על גבי מילים במקום פשוט ללכת למקורות.כל מי שאמר שה2500 משתווה למעבד מסויים מטעה את הקוראים! ה"חידוש" ב2500 הוא הזכרון הפנימי (קש) המוגדל שלו - 512K. זה נותן יתרונות ביישומים מסויימים אבל יש יישומים שבהם אין לו שום השפעה.אני מציע לעיין פה:http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlonxp-3000.htmlולהחכים.העמוד הראשון אולי משעמם קצת, אבל השני מכיל כמות עצומה של מבחנים. דבר אחד מעניין מהמבחנים האלו הוא שאולי, במחירים של היום, הקנייה הכדאית יותר היא דווקא 2600+ עם 256K.
פורסם 2003 בנובמבר 1022 שנים מחבר תראו איך הבהלתם אותו.... מסכן קטן333MHZ זה מספיק בהחלט למשחקים. אין לך מה לדאוג בקשר לזההבנתיייי........תודה תודהאני אוהב אותך!! [בלי סטיות]
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.