שלום,

יש לי דילמה.

מצד אחד אני יכול לקנות מחשב מורכב ושלם מחנות כלשהי בארץ, המעבד שאני בוחן ברמת התקציב שלי הוא ATHLON 2X4 640. זה גם המעבד שאתם הכי ממליצים עליו מבחינת מערכת חסכונית.

אבל בשיטוטי בNEWEGG ראיתי את המוצר הבא:

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16819103644&nm_mc=AFC-C8Junction&cm_mmc=AFC-C8Junction-_-Processors%20-%20Desktops-_-AMD-_-19103644&AID=10440897&PID=3962334&SID=

מעבד AMD Phenom II X4 940 Black Edition Deneb 3.0GHz 4 x 512KB L2 Cache 6MB L3 Cache Socket AM2+ 125W Quad-Core Processor HDZ940XCJ4DGI - OEM

ב-96$ (נעגל ל100).

כיוון שניואג כמובן לא שולחים לארץ, אני צריך לבדוק אם יש למישהו שאני מכיר חברים בקנדה, שהם יקנו את המעבד וישלחו לארץ. משלוח כזה עולה בערך 30-40$.

כלומר מחיר של כ135$X3.7= 499

האטלון עולה 489. כלומר המחיר זהה.

לפי אתר הבנצ'מרקים הזה:

http://www.cpubenchmark.net/cpu_lookup.php?cpu=Intel+Core+i3+540+%40+3.07GHz

(ואגב, מה דעתכם על האתר? זה בכלל מקור אמין?)

ההבדל בין המעבדים הוא- אטלון 3441 נקודות, פנום 3677 נקודות. (לשם השוואה Pentium Dual-Core E6600 @ 3.06GHz קיבל 2203 נקודות. תבדקו עוד מעבדים אם אתם מכירים אותם יותר טוב).

מה אתם הייתם מציעים?

אגב, אני מאוד מוגבל בתקציב וכמה חיסכון שאני יכול להוציא ככה יותר טוב, האם כדאי לי בכלל לחסוך 100 ש"ח ולקחת ATHLON2X3 450? הניקוד 3115 ע"פ האתר...

המחשב הוא לשימושים כלליים, כלומר הכל, גלישה באינטרנט, צפיה בסרטים, אופיס, משחקים וכו'...

תודה רבה!

שמת לב שה-940 הוא מעבד ישן של AM2+ ולא AM3.. כן?

ומבחן הביצועים הזה לא מעיד על ביצועים בפועל אלא מהווה מדד כללי שלא ממש רלוונטי ברוב המקרים.

אתה יכול לפרט קצת על השימושים המיועדים במערכת?

שמת לב שה-940 הוא מעבד ישן של AM2+ ולא AM3.. כן?

הא!

לא, לא שמתי לב. תודה.

אבל... בעצם למה לא לקנות מערכת ישנה יותר אם היא חזקה יותר וזולה יותר?

אני מניח שאפשרויות השידרוג הן התשובה המיידית, אבל בעצם מה כבר אפשר לשדרג?

מעבד אני לא מתכוון לשדרג, פשוט בעוד 7 שנים נקנה מחשב חדש.

הארד דיסק? גם לא נראה לי.

כרטיס מסך... אני צריך לבדוק אם יש PCIE בלוחות שלAM2, אבל אם יש, אז גם לא צריכה להיות בעיה.

זיכרון? אולי, אבל בכל מקרה גם בלוח AM2 יש אפשורת לנניח 6GB.( ז"א2X3. אין סטיקים של 4 לDDR2, נכון?), והאם יהיה צורך ביותר מ4GB למחשב גם בעוד 6 שנים?

אז נראה שהדילמה התרחבה. מעבד חזק יותר מהדור הקודם בלי אחריות, או מעבד עכשווי חלש יותר עם אחריות, או מעבד עוד יותר חלש אבל יותר זול...

ומבחן הביצועים הזה לא מעיד על ביצועים בפועל אלא מהווה מדד כללי שלא ממש רלוונטי ברוב המקרים.

אתה יכול לפרט קצת על השימושים המיועדים במערכת?

נו... שימוש ביתי כללי אני מניח (יש לכם קטגוריה כזו במפרטים המומלצים).

ז"א שימושי משרדי/ביתי/HTPC - גלישה, IM, אופיס, צפיה בתכני HD, שמיעת מוזיקה, המרת פורמטים בסיסית.

משחקים ברמה סבירה (ז"א רמה טובה, אבל... נו לא אחת כזו כמו שגיימרים רציניים מכוונים אליה. יש לי מסך 19' (למרות שהייתי רוצה לדעת מה יקרה אם אחליף מסך ל22-24)).

לפעמים קצת פוטושופ...

אה... נדמה לי שזהו...

ומבחן הביצועים הזה לא מעיד על ביצועים בפועל אלא מהווה מדד כללי שלא ממש רלוונטי ברוב המקרים.

AHA...

אז כיצד אוכל לדעת איזה מעבד טוב יותר אם כן? (וקראתי את הסטיקי לגבי זה שיש מעבדים שטובים יותר בגרפיקה ויש שבחישוביות (AMD- INTEL), אבל זה הרי מאותה חברה...).

תודה!

לצרכים שלך מעבד Athlon IIx4 יהיה משתלם יותר.

ההבדלים בין Athlon IIx4 ו-Phenom IIx4 אינם גדולים.

בקשר למשחקים, ככל שתעלה ברזולוציה ככה למעבד תהיה פחות חשיבות ולכרטיס הגרפי יותר חשיבות. אם תעבור לשחק בעתיד ברזולוציה של 1920x1080 ומעלה, תצטרך כרטיס מסך מתאים.

בכל אופן, לדעתי עדיף לך ה-Athlnon IIx4.

שמת לב שה-940 הוא מעבד ישן של AM2+ ולא AM3.. כן?

מעבד חדש שמותאם לתושבת ישנה. זה אותו פנום עם ליבות deneb, עם אותם ביצועים, רק הממשק שונה.

אלה שבאו אחריו מתאימים לשתי התושבות.

אני יודע אבל הוא ממש לא חדש. כבר לא מייצרים אותו.

הוא מינואר 2009 ~..

אם כבר אין אחריות (יש, לא בארץ) וגם אתה משתמש בקירור צד ג', אז לשלוח רק מעבד בתוך מעטפת פצפצים קטנה תעלה הרבה פחות מ-40 דולר.

לצרכים שלך מעבד Athlon IIx4 יהיה משתלם יותר.

ההבדלים בין Athlon IIx4 ו-Phenom IIx4 אינם גדולים.

בקשר למשחקים, ככל שתעלה ברזולוציה ככה למעבד תהיה פחות חשיבות ולכרטיס הגרפי יותר חשיבות. אם תעבור לשחק בעתיד ברזולוציה של 1920x1080 ומעלה, תצטרך כרטיס מסך מתאים.

בכל אופן, לדעתי עדיף לך ה-Athlnon IIx4.

תודה רבה.

ומה לגבי הATHLONX3?

האם שווה להשקיע 100 ש"ח, רק בשביל לעבור מATHLON 2X3 450 ל ATHLON2X4 640?

כאמור, לשימושים כלליים.

מה תהיה תוספת הביצועים שאקבל?

כמו כן, מדוע ברסמ X4 640 עולה 487 ש"ח, אבל X4 645 עולה 585 ש"ח?

מה ההבדל בין המעבדים? האמנם הוא כזה גדול? (לפי המבחנים הסטטיים של CPUBENCHMARK ה640 יותר חזק, מה שאומר, כפי שהבנתי ממך, שהם בערך באותה רמה)...

http://www.rsm.co.il/Category.aspx?catCode=3&ParentID=2&page=1

אם כבר אין אחריות (יש, לא בארץ) וגם אתה משתמש בקירור צד ג', אז לשלוח רק מעבד בתוך מעטפת פצפצים קטנה תעלה הרבה פחות מ-40 דולר.

אה... באיביי זה המחיר הממוצע של משלוח כזה לארץ. אני מעדיף לקבל דברים בתנאים של איביי (ז"א ביטוח, מספר מעקב, ומשלוח יעיל (לא חייב מהיר)).

ההבדל הוא ליבה אחת נוספת. האם זה שווה את הכסף או לא? אין תשובה חד-משמעית.

בעקרון למעט משחקים לא יהיה לך שום הבדל מורגש ולכן הייתי אומר שה-Athlon IIx3 הוא המשתלם יותר.

כשזה מגיע למשחקים, ואם אתה משחק באופן קבוע, Athlon IIx4 הוא בחירה לא רעה בכלל. אם התקציב מוגבל ומכאן נובעת השאלה - אז בחר ב-Athlon IIx3 גם מכיוון שקיים סיכוי שבשילוב עם לוח-אם מתאים תוכל לפתוח את הליבה הרביעית.

אתה יכול לבחור בשקט ב-X3 משולש ליבות. הוא יהיה מעולה לשימוש כללי וגם למשחקים.

מבחינת משחקים כל משולש ליבה מסוגל לדחוף כל משחק (בהנתן כרטיס גרפי שמתאים למשחק)

אתה יכול להעיף מבט בדוגמה הזאת (זה אומנם משחק אחד מני רבים אבל אפשר ללמוד ממנו שאין הבדל בינו לבין הX4) אגב, גם מעבד שתי ליבות מסוגל לדחוף את המשחק הספציפי הזה ל-FPS "שחיק" בהחלט.

http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7945&pageid=7703

ההבדל הוא ליבה אחת נוספת. האם זה שווה את הכסף או לא? אין תשובה חד-משמעית.

בעקרון למעט משחקים לא יהיה לך שום הבדל מורגש ולכן הייתי אומר שה-Athlon IIx3 הוא המשתלם יותר.

כשזה מגיע למשחקים, ואם אתה משחק באופן קבוע, Athlon IIx4 הוא בחירה לא רעה בכלל. אם התקציב מוגבל ומכאן נובעת השאלה - אז בחר ב-Athlon IIx3 גם מכיוון שקיים סיכוי שבשילוב עם לוח-אם מתאים תוכל לפתוח את הליבה הרביעית.

המ?

אנא פרט.

בעיקרון לא חשבתי בכלל בכיוון של OC, אבל אם זה משתלם כלכלית, אשמח לבחון את האופציה.

אתה יכול לבחור בשקט ב-X3 משולש ליבות. הוא יהיה מעולה לשימוש כללי וגם למשחקים.

מבחינת משחקים כל משולש ליבה מסוגל לדחוף כל משחק (בהנתן כרטיס גרפי שמתאים למשחק)

אתה יכול להעיף מבט בדוגמה הזאת (זה אומנם משחק אחד מני רבים אבל אפשר ללמוד ממנו שאין הבדל בינו לבין הX4) אגב' date=' גם מעבד שתי ליבות מסוגל לדחוף את המשחק הספציפי הזה ל-FPS "שחיק" בהחלט.

[url']http://en.inpai.com.cn/doc/enshowcont.asp?id=7945&pageid=7703

אבל האין זה רק פונקציה של הקוד (חחח ) בנתיים?

כלומר האין ב 5-7 השנים הקרובות, מתכנתים לא ילמדו לנצל ריבוי ליבות?

ולגבי שימושים כלליים, אז אתם בטוחים שלא יכול להיות (גם בעתיד) הרבה הבדל בין ה 4 ליבות ל3?

באילו מקרים כן יכול להיות הבדלים?

תודה רבה.

נ.ב נכנסתי עכשיו לחנות ואני רואה שהמחיר קפץ ב 40-50 ש"ח.

מה קרה? חשבתי שיציאה של מעבדים חדשים (של אינטל אמנם), אמורה להוזיל מחירים...

תוספת-

מה לגבי מכונה וירטואלית?

אני צריך פונקציה כזו שבה אני יכול ללחוץ על כפתור ומאותו רגע אני יכול להתקין איזה ACTIVEX שאני רוצה, לבקר בכל אתר שהוא, להוריד ולהריץ כל תוכנה שהיא, לבטל האנטיוירוס והפיירוול, לעשות מה שבא לי. ואחרי 6 שעות כשהמחשב שלי כבר תפס כל מחלה אפשרית ומעלה מוגלה, אני לוחץ על כפתור... והופה, הכל חזר לקדמותו כמו לפני 6 שעות.

אז איזה מעבד מתאים יותר לצרכי SANDBOXING כזה?

תודה.

עבור מכונה וירטואלית אחת (ואפילו יותר) אין הבדל.

ככל שכמות המכונות הוירטואליות שלך גדלה, ובהתאם לשימושים, אתה בעיקר צריך יותר זכרון ולאו דווקא מעבד בתדר גבוה יותר או עם יותר זכרון Cache (בהנחה שמשווים מעבדים בעלי מספר ליבות זהה או קרוב).