דיסק חיצוני שמתחבר לרשת

[broshg]

שלום חברים,

יש לנו רשת ביתית קטנה (חוטית) שלי 3 מחשבים.

אנחנו רוצים להרחיב את נפח הזיכרון ובמקום לעשות את זה לשלושת המחשבים החלטנו שאנחנו הולכים על דיסק חיצוני שיוכל להתחבר לראוטר וכך המחשבים לא יהיו תלויים אחד בשני.

הרעיון? 2TB עם כמה שיותר זמן אחריות.

יש המלצות?

תודה מראש.

[micky_86]

לא ידעתי שיש דבר כזה בכלל ,

באיזה חנויות מחשבים ביררת לגביי המוצר הזה ?

[broshg]

זה לא משהו מיוחד, כולה דיסק שיש לו חיבור LAN...

[micky_86]

זה לא משהו מיוחד, כולה דיסק שיש לו חיבור LAN...

איפה עשית בירורים לגביי המוצר ?

והאם הוא יכול לשמש כדיסק למטרת WAN בנוסף ל-LAN ?

[broshg]

לא יודע אם יש אפשרות ל WAN. הדבר היחיד שצריך לעשות זה להיכנס ל ZAP ולעשות סינון על פי סינון ETHERNET.

[אורי מ.]

למה שאתה רוצה קוראים NAS.

תעשה חיפוש בפורום ותמצא לא מעט חומר בנושא.

[micky_86]

למה שאתה רוצה קוראים NAS.

תעשה חיפוש בפורום ותמצא לא מעט חומר בנושא.

כמה אמור לעלות דיסק כזה ???

[אורי מ.]

לא מדובר בדיסק אלא בשרת, ככזה יש מגוון גדול של מוצרים בתחום מחירים רחב מאד. אם הצורך העיקרי הוא איחסון ושיתוף קבצים לעבודה שוטפת או גיבוי אז אפשר להסתפק בשרת פשוט עם דיסק בודד. הביצועים הם בעיקר עניין של המעבד הפנימי וכמות הזכרון שיש למכשיר.

שרת שמגיע עם דיסק בודד, בנפח 1TB, מתחיל ממחיר של כ-600 ש"ח. משם המחיר מטפס ככל שנפח האיכסון גדל ומספר הדיסקים שבשרת גדל.

הנה דוגמה לכמה כאלו:

http://www.pandas.co.il/default.php?page=1&cPath=609_272_2324&sort=&sf=0&f234=759&fcid=500

יש פתרונות של שרתים שלא כוללים בתוכם דיסק קשיח אלא חיבורי USB שאליהם ניתן לחבר כל אמצעי איחסון. הפתרונות האלא טובים למי שיש ברשותו כבר דיסק/ים והוא רוצה לשתף את התוכן שלהם ברשת המקומית. החסרון שלהם הוא בקצבי העברה (בעיקר כתיבה) נמוכים, יחסית. שניים לא רעים הם Seagate dockstar ו-Iomega iConnect. למכשיר של iomega יש יתרון שהוא גם אלחוטי. המחירים שלהם הם סביב 500 ש"ח, אם אני לא טועה, ולכל אחד אפשר לחבר 3-4 דיסקים במקביל.

[micky_86]

לא מדובר בדיסק אלא בשרת, ככזה יש מגוון גדול של מוצרים בתחום מחירים רחב מאד. אם הצורך העיקרי הוא איחסון ושיתוף קבצים לעבודה שוטפת או גיבוי אז אפשר להסתפק בשרת פשוט עם דיסק בודד. הביצועים הם בעיקר עניין של המעבד הפנימי וכמות הזכרון שיש למכשיר.

שרת שמגיע עם דיסק בודד, בנפח 1TB, מתחיל ממחיר של כ-600 ש"ח. משם המחיר מטפס ככל שנפח האיכסון גדל ומספר הדיסקים שבשרת גדל.

הנה דוגמה לכמה כאלו:

http://www.pandas.co.il/default.php?page=1&cPath=609_272_2324&sort=&sf=0&f234=759&fcid=500

יש פתרונות של שרתים שלא כוללים בתוכם דיסק קשיח אלא חיבורי USB שאליהם ניתן לחבר כל אמצעי איחסון. הפתרונות האלא טובים למי שיש ברשותו כבר דיסק/ים והוא רוצה לשתף את התוכן שלהם ברשת המקומית. החסרון שלהם הוא בקצבי העברה (בעיקר כתיבה) נמוכים, יחסית. שניים לא רעים הם Seagate dockstar ו-Iomega iConnect. למכשיר של iomega יש יתרון שהוא גם אלחוטי. המחירים שלהם הם סביב 500 ש"ח, אם אני לא טועה, ולכל אחד אפשר לחבר 3-4 דיסקים במקביל.

לא הייתי מגדיר חתיכת כונן קטן מפלסטיק עם יחידת עיבוד מסכנה שרת ,

הרי בכל מקרה , כולה HDD

ההבדל בין זה לבין שרת , זה שבשרת מתקינים מערכת הפעלה מיוחדת לשרתים ,

ושהוא אפשרי לחיבור ל-WAN ( שזה בעצם הייעוד של השרתים )

הראוטר שלך יכול לבצע אותו דבר ,

פשוט במקום שירות DHCP , הכניסו לו טבלת NAT עם ממשק מזערי לתפעול ע"י משתמש ( ואפילו את זה לא צריך )

ואז הכתובת IP הוא מקבל מהראוטר

שרת או לא , זה כמו להגיד שזבוב זה בעצם דבורה

[אורי מ.]

אתה כנראה טועה. לפי ההגדרה שהרגע כתבת בעצמך זה בדיוק שרת. יש למכשירים האלו מעבד, זכרון, מערכת הפעלה יעודית ועוד. רובם כוללים אפשרויות ושרותים כמו שרת הדפסה ברשת, הגדרות מכסה לתיקיות, הרשאות גישה לתיקיות לפי משתמשים, גיבוי עצמאי וכו'. זה שמדובר בשרת קטן וזול, יחסית, לא הופך את זה למשהו אחר. נכון שרוב האנשים מדמיינים ארון גדול וציוד שמתחיל באלפי דולרים כשהם שומעים את המילה שרת אבל זה לא הופך את המוצרים הביתיים למשהו אחר.

ההבדל בין NAS (בייתי ובטח כזה מסחרי) לסתם כונן עם חיבור USB (או אחר) זה שלראשון יש את כל התכונות שצויינו למעלה ואילו השני הוא באמת מארז עם כונן/ים ובקר פשוט בפנים וזהו. אין מערכת הפעלה, אין הגדרות, אין שירותים שהוא יכול לבצע.

[micky_86]

אתה כנראה טועה. לפי ההגדרה שהרגע כתבת בעצמך זה בדיוק שרת. יש למכשירים האלו מעבד, זכרון, מערכת הפעלה יעודית ועוד. רובם כוללים אפשרויות ושרותים כמו שרת הדפסה ברשת, הגדרות מכסה לתיקיות, הרשאות גישה לתיקיות לפי משתמשים, גיבוי עצמאי וכו'. זה שמדובר בשרת קטן וזול, יחסית, לא הופך את זה למשהו אחר. נכון שרוב האנשים מדמיינים ארון גדול וציוד שמתחיל באלפי דולרים כשהם שומעים את המילה שרת אבל זה לא הופך את המוצרים הביתיים למשהו אחר.

ההבדל בין NAS (בייתי ובטח כזה מסחרי) לסתם כונן עם חיבור USB (או אחר) זה שלראשון יש את כל התכונות שצויינו למעלה ואילו השני הוא באמת מארז עם כונן/ים ובקר פשוט בפנים וזהו. אין מערכת הפעלה, אין הגדרות, אין שירותים שהוא יכול לבצע.

האם אתה יכול להגיד שמודם , ראוטר הם שרתים ?

לא נראה לי ,

זה שיש למוצר "Network service" זה לא אומר שהוא שרת ,

הרי גם למחשב יש כרטיס רשת , וגם אליו ישנה אפשרות להתחבר מרחוק , וגם לו יש מערכת הפעלה ( שלא מיועדת בעיקרון לשרתים )

אז מן הסתם שגם למחשב שלך תקרא שרת , לא ?

שורה לפני תחתונה - הכונן נותן שירותיי רשת ,

ההבדלים בין שרת לבין סתם מחשב ( למשל ) :

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%A9%D7%A8%D7%AA

[אורי מ.]

ההגדרה של שרת מאד רחבה והרבה דברים נכנסים תחתיה. הנה עוד מישהו שחושב כמוני:

http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-basics/30107-how-to-choose-the-right-nas-for-you?start=1

וכן. גם נתב הוא סוג של שרת וגם מחשב אישי שמשתף קבצים הוא סוג של שרת. הם רק לא השרת שאתה מדמיין בראש.

[micky_86]

ההגדרה של שרת מאד רחבה והרבה דברים נכנסים תחתיה. הנה עוד מישהו שחושב כמוני:

http://www.smallnetbuilder.com/nas/nas-basics/30107-how-to-choose-the-right-nas-for-you?start=1

וכן. גם נתב הוא סוג של שרת וגם מחשב אישי שמשתף קבצים הוא סוג של שרת. הם רק לא השרת שאתה מדמיין בראש.

אז זהו ,

שאני לא מדמיין שרתים ,

אני עובד איתם יום יום , זאת העבודה שלי

הנדסאי רשתות ותוכנה MCITP

אתה יודע מה זה NAS ?

Network attached storage ,

הסבר בלינק הבא :

http://he.wikipedia.org/wiki/NAS

במילים קצרות , זוהי מערכת שיכולה להיות מותקנת על "רכיבי אחסון ! "

מודם וראוטר ( למרות שאתה כ"כ רוצה לדעת ) אינם רכיבי אחסון , וגם כנראה לא יהיו ,

אמנם יש להם זיכרון FLASH מאוד מאוד נמוך כדי לאפשר גישה לממשק GUI עלוב וחסר משמעות יותר מהממשק של Windows PE

הרי לש"שרתים" הללו ( או איך שאתה לא קורא להם ) שאנחנו קוראים להם מודמים וראוטרים יש יכולת שימוש בשירות ה-PXE Service Point אבל זה לא אומר

שהם יכולים לתת שירותי רשת הכוללים GPU UO Domain controllet " IIS " וכד'

ובטח ובטח שזה לא שרת אחסון ,

[ירח אפל]

לא רק שרתי מיקרוזבל הם שרתים

מערכת NAS היא שרת לפי כל ההגדרות, גם לפי הקישור שאתה הבאת לויקיפדיה.

זה שרת קבצים , ויכול אף לשמש בתור שרת מדפסות (מותקן עליו סמבה ולרוב גם קאפס).

זה שהמחיר שלו הוא אפסי ביחס לשרת 2K8 הוא יתרון עצום, ולא חיסרון.

[micky_86]

לא רק שרתי מיקרוזבל הם שרתים

מערכת NAS היא שרת לפי כל ההגדרות, גם לפי הקישור שאתה הבאת לויקיפדיה.

זה שרת קבצים , ויכול אף לשמש בתור שרת מדפסות (מותקן עליו סמבה ולרוב גם קאפס).

זה שהמחיר שלו הוא אפסי ביחס לשרת 2K8 הוא יתרון עצום, ולא חיסרון.

בוא נכנס לעמק השווה ונגיד ש-NAS מדמה סביבת ברשת ה-WAN ,

עבודה שכוללת Network services ספציפיים למטרות ייעודיות

זה מדמה

אולי גם הטלפון הסלולארי שלך הוא שרת ,

הרי הוא מעביר PACK"S דרך האנטנות הסלולאריות , זה גם מידע , אמנם סטרימינג , אבל עדיין ,

זה מה שאתה אומר

שרת זה שרת

NAS זה מערכת שמאפשרת לרכיב לתת שירותי רשת מסויימים , אבל עדיין , צריך לעשות הבדל ,

כמו שאין אפשרות לקרוא לאוהל בניין ולבניין אין אפשרות לקרוא לזה אוהל ,

הרי פחות או יותר בניין ואוהל זה אותו דבר , אפשר לישון בפנים , זה מגן בפני גשם ויש לו את אותן תכונות של אוהל כמו לבניין ,