פורסם 2002 במרץ 823 שנים לי יושב פה בבית קופמאק Notebook 100(מחשב מעפן)מבוסס על AMD K6-II 475 והוא פשוט זולל חשמל
פורסם 2002 במרץ 823 שנים בכל מה שקשור למעבדים ניידים AMD עדיין מאד רחוקה מINTELמבחינת ביצועים המעבדים החדשים של AMD הם לא רעים בכלל למרות ש INTEL יותר מהירים ברוב המקריםאבל בדברים היותר חשובים כמו צריכת חשמל והתחממות AMD עדיין לא שם...לצורך השווה לחבר שלי יש מחשב של קומפאק חדש 700 עם מעבד DURON 950 הוא עובד נחמד אבל לא מחזיק יותר משעה וחצי על הסוללה והמחשב צורח מחוםובמחשב אחר של DELL שיש לי בעבודה על מעבד פ3 866 הבי3ועים הרבה יותר טובים ומנסיון של אנשים שטסים לחול עם המחשבים האלה הסוללה מחזיקה עד רומא -מעל 3 שעות טיסה.בשני המחשבים יש 256 מגה זכרון וסוללת ליטיוםהשבוע יצא לשוק הפ4 נראה מה הוא יודע לעשות..בזמנו היה לי מחשב עם K6-2 475 והוא פשוט היה גרוע !חלונות 98SE עם 128 זכרון פשוט לא זז -גם אחרי התקנה מחדש עם כל הדרייבריםכשבבגדול ל98SE מעבד 450 ו128 זכרון זה מצוייןדא"ג כדי לשפר את הביצועים של מעבדי הAMD וצריכת החשמל על המחשב הנייד חייבים להתקין XPכי 98SE ו2000 לא מזהים נכון את הAMD הניידיםאני חושב אולי ל2000 יש איזה פאטץ, לא בטוח
פורסם 2002 במרץ 823 שנים זה לא אומר כלום ההשוואה - זה יכול להיות מושפע מהרבה דברים...מה גם שאפילו לסנטימטר בודד יכולה להיות השפעה עצומה על הסירקולציה במחשב נייד שהוא דחוס מאוד...
פורסם 2002 במרץ 823 שנים מה שכתבתי לגבי הDURON 950 מול הפ3 866 הייתה רק דוגמה למצב שהייתי בו...בכל אופן התבססתי על מספר מאמרים שקראתי ברשת ובמגזינים מכובדים כמו פיסי מגזין
פורסם 2002 במרץ 923 שנים במחשבים ניידים לך על אינטל.בלי שום קשר לחשמל לא שמעתי הילולים ושבחים על האתלון 4אם אתה מובטל לך על המעבד של VIA ואז יצא מחשב זול מאוד (וגם לא משהו.. למרות שהוא יכול להיות בסדר)
פורסם 2002 במרץ 923 שנים יש אצל טום כתבה יפה על לפטופ חדש של IBM עם מעבד P4.www.tomshardware.comשווה לך לבדוק.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.