האם יש הבדלים בין הלוחות של גיגה בייט בנושא הרייד ?

מתי כדאי להתשמש בבקר ולא ביכולת של לוח האם (האם לשני דיסקים בRADE 0 יש יתרון בבקר חיצוני - ומה היתרון ? )

האם יש המלצה לגבי בקר חיצוני .?

מה הם כלי ה "DEFRAG" ל RAID 0 ?

איך TRIM מתפקד בסביבה של RAID 0 ?

GHOST יודע לעבוד עם IMAGE של RAID-0 ?

אם היית מרחיב לגבי כל שאלה קצת יותר אולי יוכלו לעזור לך יותר

במקום סתם לזרוק שאלות באוויר ו"שהם יתמודדו"

על כולם אני לא יודע לענות

בגדול בקר רייד חיצוני תמיד עדיף מבקר מובנה על הלוח

כמובן שהוא גם יותר יקר

אבל אם מתעלמים מהכסף זה תמיד יתרון

את השיקול של הכסך תעשה אתה כי אני לא מכיר מחירים ודגמים

לגבי GHOST ושאר התוכנות האלה

לא אמור להשפיע בכלל כי הIMAGE לא נוצר ברמת ה סקטורים אלא ברמת הקבצים

אתה יכול לעשות בדיקה לזה (עם מערכות וירטואליות אם בא לך)

תעשה IMAGE למשהו במחשב שלך (מחיצה כל שהיא)

ותעשה ממנו שחזור למחיצה אחרת שגודל הבלוקים שלה שונה מהמחיצה הראשונה

אם הגיבויי היה מתבצע ברמת הבלוקים הוא לא ינינ מצליח

אבל בגלל שזה לא המצב (אני משתמש ב ACRONIS) אז השחזור יצליח לך - זתומרת שהגיבוי נעשה ברמת הקבצים

אני לא חושב שזה נכון להגיד שבקר RAID חיצוני עקב היותו חיצוני הוא יותר אמין

מה שכן בקרים חיצוניים נותנים בהרבה מיקרים יותר אפשרויות - לוחות זולים לא נותנים את כל המודים של RAID

לגבי RAID 0 אז 99.99% מהלוחות של ימינו נותנים את האופציה

וסתם לידע כללי אם אתה חושב שעבודה ב- RAID 0 תתן לך קצב העברת נתונים פי 2 יותר גבוה מעבודה עם דיסק בודד אז זה ממש לא ככה,

זה יתן מעט שיפור ובמקרים מסויימים.

לא אמרתי שזה יותר אמין

אבל מבחינת ביצועים זה תמיד יעלה על בקר מובנה

וסתם לידע כללי אם אתה חושב שעבודה ב- RAID 0 תתן לך קצב העברת נתונים פי 2 יותר גבוה מעבודה עם דיסק בודד אז זה ממש לא ככה,

זה יתן מעט שיפור ובמקרים מסויימים.

זאת אחת הטכנולוגיות שבאמת כמעט מכפילה (או משלשת תלוי בכמות הדיסקים) את הביצועים

כמובן שהכל על הנייר

כי בתכלס זה תלוי בבקר, לוח, גודל הקבצים ועוד ועוד....

אבל זה בהחלט משפר את ביצועי הקריאה

אז לא הייתי אומר שזה נכון להגיד את מה שאמרת שם