פורסם 2010 בנובמבר 2115 שנים היי,הדיסק הנ"ל מומלץ בכל המפרטים וגם ברשימת המומלצים כאן בפורום. רכשתי אותו יחד עם מערכת חדשה והתקנתי WINDOWS 7 ULTIMATE.שמתי לב שמדד הביצועים של התוכנה מראה רק 5.9 וכשבדקתי את הפירוט הפרטים מסתבר שה-5.9 נובע מהדיסק הקשיח HD103SJ (כל השאר מעל 7) שלטענת חלונות מהירות ההעברה שלו נמוכה.האם יכול להיות שהדיסק לא תקין? או שזה משהו במדד של חלונות?כל המחיצות מפורמטות NTFS ב-CLUSTER SIZE שונים בהתאם לתוכן.האם יש כלי אחר שאיתו אוכל לוודא שהדיסק אכן עובד כמצופה?תודה
פורסם 2010 בנובמבר 2115 שנים הדיסק בסדר גמור.מה ציפית ממנו? זה אמנם דיסק טוב - אבל הוא עדיין דיסק מכני.מה גם שהבדיקה של הWINDOWS היא מאוד בסיסית, אתה לא תראה ציונים גבוהים יותר לכוננים מכניים אחרים (באותן מהירויות)צוואר הבקבוק העיקרי של כל מערכת כיום הוא הכונן הקשיח שההתקדמות שלו לאורך השנים היא האיטית ביותר.הדור הבא הוא כונני SSD (שם כבר הציון יקפוץ לך - תלוי באיזה SSD מדובר) - אבל המחירים שלהם בהתאם.וגם שם אל תצפה להרים וגבעות - SSD זול ופשוט (כמו אצלי במפרט) יקפיץ לך את הציון כולה ל5.9.
פורסם 2010 בנובמבר 2115 שנים מחבר הדיסק בסדר גמור.מה ציפית ממנו? זה אמנם דיסק טוב - אבל הוא עדיין דיסק מכני.מה גם שהבדיקה של הWINDOWS היא מאוד בסיסית, אתה לא תראה ציונים גבוהים יותר לכוננים מכניים אחרים (באותן מהירויות)צוואר הבקבוק העיקרי של כל מערכת כיום הוא הכונן הקשיח שההתקדמות שלו לאורך השנים היא האיטית ביותר.הדור הבא הוא כונני SSD (שם כבר הציון יקפוץ לך - תלוי באיזה SSD מדובר) - אבל המחירים שלהם בהתאם.וגם שם אל תצפה להרים וגבעות - SSD זול ופשוט (כמו אצלי במפרט) יקפיץ לך את הציון כולה ל5.9.זה היה פשוט תמוה שהמערכת נותנת רף יותר גבוה לדיסק. אם זה אכן המדד שהם נותנים לכל דיסק דומה אז יש להם בעיה מבחינת הגדרת הציפיות של המערכת. בשביל חווית השימוש של מערכת ההפעלה לא הייתי מצפה שתהיה דרישה ל-SSD כי הוא לא באותן רמות מחיר כמו המרכיבים האחרים.זה יוצר רושם מוטעה שאולי משהו לא בסדר בחומרה או שהמערכת לא ממש במיטבה.תודה
פורסם 2010 בנובמבר 2115 שנים פשוט תתעלם מהמדד המפגר הזההוא די טיפשי, ולא מעיד הרבה על המציאותואגב, אני עם אותו דיסק קשיח וגם מקבל 5.9, אז זה לא משהו ספציפית אצלך.והערה לעתיד - אין צורך לצטט את התגובה שישירות מעלייך
פורסם 2010 בנובמבר 2115 שנים עם SEAGATE בן 3 שנים בנפח 250GB מקבלים בדיוק את אותו ציון - 5.9. חבר שלי עם SSD זריז מקבל שם 7.1 לסיכום בערך כל קשיח 7200RPM מקבל שם 5.9.
פורסם 2010 בנובמבר 2115 שנים אני גאה ב955 הוא ממש לא רחוק משלך להתחשב בזה שקניתי את המחשב לפני שנה פלוס :] בוא לא נציין את הציון של הכרטיס מסך שלי חח אבל אך הארדיסק שך קבל ציון חולה כזה?
פורסם 2010 בנובמבר 2215 שנים אני גאה ב955 הוא ממש לא רחוק משלך להתחשב בזה שקניתי את המחשב לפני שנה פלוס :] בוא לא נציין את הציון של הכרטיס מסך שלי חח אבל אך הארדיסק שך קבל ציון חולה כזה? תמורת 400$ ל 100GB גם אצלך
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.