יש בפורומים הרבה התבכיינות על OC של Sandy Bridge, למרות שכבר פורסם שיהיה OC כלשהו על כל המעבדים, ופורסמו תוצאות לא רעות בקרור סטוק. לכן הייתי רוצה לנסות להבין למה מצפים. תזכרו ש-Sandy Bridge מהיר בלפחות 10%-20% clock-per-clock ממעבדים קודמים של אינטל, ומהיר פי 5 לפחות בקידוד וידאו.

אנחנו לא נביאים... סקר קצת הזוי

לא התכוונתי לנבואה. התכוונתי לשאול מה יחשב בעיני הפורום ל-OC ראוי.

לא התכוונתי לנבואה. התכוונתי לשאול מה יחשב בעיני הפורום ל-OC ראוי.

פעם, בעידן הליבה הבודדת, ה-OC היה יכול לשנות. היום ביצועים לת'רד בודד כלומר ביצועי הליבה הבודדת, חשובים הרבה פחות כי ריבוי הליבות הרבה יותר משמעותי, וממילא במעבדים החדשים יש טכנולוגיה של OC אוטומטי (ע"ע turbo). מוטב ששננצל 125W של צריכת הספק בריבוי ליבות מאשר ריבוי תדר. דהיינו עדיף 12x2GHz על פני 4x3.4GHz.

אוברקלוק שייך לעבר. המעבדים עושים את זה אוטומטית כשצריך, ואלה תמיד מעבדים כ"כ חזקים שממילא כל OC עבורם הוא מיותר.

שלא לדבר על רעש, חום, וצריכת אנרגיה סתם. ממש סתם.

אוברקלוקינג עדיין לא שייך לעבר וטורבו לא מוסיף 1GHZ+

אוברקלוקינג עדיין לא שייך לעבר וטורבו לא מוסיף 1GHZ+

תן לי מקרה שבו אוברקלוק של i7/i5 או פנום X6 שהיה נחוץ. אבל ממש נחוץ, לא בשביל ספורט.

שלא לדבר על זה שבעידן ריבוי הליבות והטורבו, אוברקלוק של 25% רחוק מלתרום עוד 25% בביצועים. לכל היותר 10-15% ביצועים ומאידך צריכת החשמל מטפסת משמעותית. לא עדיף לצרוך את החשמל הזה על יותר ליבות?

לדעתי OC רק כדי למשוך זמן עד שירדו מחירים של מעבדים חזקים כרגע אני לא צריך,

אבל כאשר ויהיה צורך אני ישתמש בOC רק כדי למשוך איתו זמן עד שירדו מחירים של מעבדים יותר טובים.

לקנות מעבד חזק ולעשות לו המהרה לא ניראה לי זאת הדעה שלי.

תן לי מקרה שבו אוברקלוק של i7/i5 או פנום X6 שהיה נחוץ. אבל ממש נחוץ, לא בשביל ספורט.

שלא לדבר על זה שבעידן ריבוי הליבות והטורבו, אוברקלוק של 25% רחוק מלתרום עוד 25% בביצועים. לכל היותר 10-15% ביצועים ומאידך צריכת החשמל מטפסת משמעותית. לא עדיף לצרוך את החשמל הזה על יותר ליבות?

לא, לא חסרות אפליקציות בעיקר משחקים שמתסתמכים על תדר גבוה של המעבד' וגם מתומן ליבות על 2GHZ לא יעזור

תן לי מקרה שבו אוברקלוק של i7/i5 או פנום X6 שהיה נחוץ. אבל ממש נחוץ, לא בשביל ספורט.

שלא לדבר על זה שבעידן ריבוי הליבות והטורבו, אוברקלוק של 25% רחוק מלתרום עוד 25% בביצועים. לכל היותר 10-15% ביצועים ומאידך צריכת החשמל מטפסת משמעותית. לא עדיף לצרוך את החשמל הזה על יותר ליבות?

הפנום שלי עובד על 2.8 ומקבל טורבו ל3.3

כבר היום יש יותר FPS במשחקים כשאני על 4GHZ.

ובכל מקרה , כשהמעבד יאבד מכוחו והוא יתיישן אז OC זה הדבר היחיד שיכול לתת לו מספיק בוסט כדי להתחרות עם המעבדים הנפוצים של העתיד

OC לא עוזר עד כדי כך למעבדי HIGH END כשהם חדשים , אבל מאוד עוזר להם כשהם מתיישנים

פעם, בעידן הליבה הבודדת, ה-OC היה יכול לשנות. היום ביצועים לת'רד בודד כלומר ביצועי הליבה הבודדת, חשובים הרבה פחות כי ריבוי הליבות הרבה יותר משמעותי, וממילא במעבדים החדשים יש טכנולוגיה של OC אוטומטי (ע"ע turbo). מוטב ששננצל 125W של צריכת הספק בריבוי ליבות מאשר ריבוי תדר. דהיינו עדיף 12x2GHz על פני 4x3.4GHz.

אוברקלוק שייך לעבר. המעבדים עושים את זה אוטומטית כשצריך, ואלה תמיד מעבדים כ"כ חזקים שממילא כל OC עבורם הוא מיותר.

אין כזה דבר "מעבדים היום מספיק חזקים".

שים OC של 50% ואתה תרגיש הבדל גדול.

יש הרבה דברים שמושפעים מכוח עיבוד.

ולא רק לעבודה מקצועית.

תן לי מקרה שבו אוברקלוק של i7/i5 או פנום X6 שהיה נחוץ. אבל ממש נחוץ, לא בשביל ספורט.

שלא לדבר על זה שבעידן ריבוי הליבות והטורבו, אוברקלוק של 25% רחוק מלתרום עוד 25% בביצועים. לכל היותר 10-15% ביצועים ומאידך צריכת החשמל מטפסת משמעותית. לא עדיף לצרוך את החשמל הזה על יותר ליבות?

יש עדיין הרבה תוכנות ומשחקים שעובדים רק על ליבה אחת.

בOC של 50% יהיה אותו שיפור באחוזים בין אם התוכנה עובדת על ליבה אחת או על כל הליבות.

ועם כל הכבוד לTURBO, גם כשאתה מפעיל תוכנה של ליבה אחד, עדיין יכולים להיות דברים רצים ברקע.

אלה הם נימוקים של ניפנופי ידיים.

אני רוצה דוגמה, מגובה במספרים, שאוברקלוק עבור מעבד חדש ומודרני (טורבו וריבוי ליבות) למשל i7 או פנום X6, היה הכרחי.

אני רוצה דוגמה במספרים שבה ביצועי המשחק, או התכנית עלו ליניארית עם הOC

ברור שתהיה עליה בביצועים אחרי OC, אני לא אומר שלא. השאלה כמה באמת זה הכרחי, כלומר האם ישנו שימוש שבו התדר המקורי של המעבד מגביל אותי? ואם מדובר בתכנית שתקועה על ליבה אחת ומשוועת לעוד קצת תדר, האם אני אמור בכלל לקנות או להשתמש בה?

אתם מדברים איתי על "אוברקלוק לספורט", או "אוברקלוק לבנצ'מרק" ואני לא מדבר על זה בכלל. אני מדבר על נחיצות אמיתית. איך שלא נסתכל על זה, כשמדובר בדור הזה של המעבדים, אין שום נחיצות אמיתית.

אם מישהו ממש חייב כוח עיבוד נוסף, נניח לצרכי עבודה או פרנסה הוא לא יסתמך על OC אלא יקנה מעבד יותר חזק או תחנה חזקה עם ריבוי מעבדים/ליבות שתתן לו מה ש100% אוברקלוק לא יתן.

אתה רציני ?

לא חסרים דוגמאות.

קח את SINS OF A SOLAR EMPIRE למשל.

משחק שעובד על ליבה אחד, שהוסיפו לו באיזה PATCH אולי עבודה עם שתי ליבות אבל באופן שחלק מסוים רק עובד על הליבה השניה.

התוצאה היא שככל שיש יותר יחידות (ובמיוחד כשמשחקים מפות גדולות יותר עם יותר יריבים) המשחק נהיה איטי ומקרטע כשמפעילים האצת מהירות.

בדיוק בשביל זה קיים הטורבו בוסט

משחק מנצל רק ליבה אחת? מצויין

CORE I5 760 יפעיל את המשחק הזה במהירות 3.33GHZ במקום 2.8GHZ

אין כזה דבר "מעבדים היום מספיק חזקים".

שים OC של 50% ואתה תרגיש הבדל גדול.

יש הרבה דברים שמושפעים מכוח עיבוד.

ולא רק לעבודה מקצועית.

יש עדיין הרבה תוכנות ומשחקים שעובדים רק על ליבה אחת.

בOC של 50% יהיה אותו שיפור באחוזים בין אם התוכנה עובדת על ליבה אחת או על כל הליבות.

ועם כל הכבוד לTURBO, גם כשאתה מפעיל תוכנה של ליבה אחד, עדיין יכולים להיות דברים רצים ברקע.

ברור שיהיה הבדל השאלה אים צריך את זה?

אלה הם נימוקים של ניפנופי ידיים.

אני רוצה דוגמה, מגובה במספרים, שאוברקלוק עבור מעבד חדש ומודרני (טורבו וריבוי ליבות) למשל i7 או פנום X6, היה הכרחי.

אני רוצה דוגמה במספרים שבה ביצועי המשחק, או התכנית עלו ליניארית עם הOC

ברור שתהיה עליה בביצועים אחרי OC, אני לא אומר שלא. השאלה כמה באמת זה הכרחי, כלומר האם ישנו שימוש שבו התדר המקורי של המעבד מגביל אותי? ואם מדובר בתכנית שתקועה על ליבה אחת ומשוועת לעוד קצת תדר, האם אני אמור בכלל לקנות או להשתמש בה?

אתם מדברים איתי על "אוברקלוק לספורט", או "אוברקלוק לבנצ'מרק" ואני לא מדבר על זה בכלל. אני מדבר על נחיצות אמיתית. איך שלא נסתכל על זה, כשמדובר בדור הזה של המעבדים, אין שום נחיצות אמיתית.

אם מישהו ממש חייב כוח עיבוד נוסף, נניח לצרכי עבודה או פרנסה הוא לא יסתמך על OC אלא יקנה מעבד יותר חזק או תחנה חזקה עם ריבוי מעבדים/ליבות שתתן לו מה ש100% אוברקלוק לא יתן.

http://techpowerup.com/reviews/AMD/Phenom_II_X4_970/12.html

העלאה של 11% בתדר נותנת בין 8%-12% תוספת ביצועים