שלום,

בעקרון השימושים שלי במחשב הם בעיקר אינטרנט + וידאו ב-HD (mkv 720/1080) וגם קצת אופיס\תוכנות שונות אבל לא משהו כבד חוץ מהוידאו בעיקר

יש לי במחשב הנוכחי כרטיס מסך nvidia 9400GT שאותו אני רוצה להעביר גם למפרט החדש.

כרגע המחשב הוא AMD 3500 עם 2GB ראם, כבר בן 4 בערך לדעתי (אגב יש דרך פשוטה לדעת מתי יוצר המחשב?)

התקציב דיי דל, אני לא רוצה לזרוק סתם כסף.

החלקים שחשבתי עליהם הם:

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=753538 500 cpu האם המעבד הזה יספיק לצרכים שלי? אני לא מבצע דברים כבדים מלבד וידאו HD והשאיפה שגם זה יהיה עם שימוש בהאצת חומרה של הכרטיס מסך CUDA\DXVA ב-MPCHC וכו

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=751561 600 motherboard האם אתם מכירים לוח אם של ג'יגה בייט בלי כרטיס מסך מובנה אבל עם USB3\SATA3 ובמחיר סביר?

לגבי הזיכרון אני מתלבט אם להשקיע או ללכת על משהו מינמלי יותר:

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=738636 550 ram

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=733803 300 ram

השאלה אם 1600MHZ CL7 שווה הפרש של 250 שקל לעומת 1333MHZ CL7?

אשמח לעזרה, תודה

הנה מפרט חלקי שהוא הרבה מעבר לשימושים שציינת:

מעבד AMD Athlon II X3 445 Box

₪364

כמות: 1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=ADX445WFGMBOX

לוח אם Gigabyte GA-MA78LMT-US2H

₪352

כמות: 1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=950731

זיכרון G.Skill DDR3 4096MB 1333Mhz CL 9-9-9-24 Ripjaws

₪377

כמות: 1

http://www.skypc.co.il/product.asp?pid=F3-10666CL9S-4GBRL

סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪1093

המפרט הורכב באתר:http://www.skypc.co.il

יש לי במחשב הנוכחי כרטיס מסך nvidia 9400GT שאותו אני רוצה להעביר גם למפרט החדש.

הכרטיס המובנה בלוח שבמפרט למעלה שווה, פחות או יותר, בביצועיו ל9400GT הישן שברשותך.

לגבי הזיכרון אני מתלבט אם להשקיע או ללכת על משהו מינמלי יותר:

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=738636 550 ram

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=733803 300 ram

השאלה אם 1600MHZ CL7 שווה הפרש של 250 שקל לעומת 1333MHZ CL7?

לא תרגיש הבדלי ביצועים בין 1333 ובין 1600 (אולי אחוז שניים בבנצ'מרקים ואת זה לא תרגיש)

בזכרונות אין כל סיבה לבחור את היקר והמנופח במחיר. מה שהצעתי לך למעלה מצויין (כמו גם אחרים, אין הרבה הבדל)

המעבד שהצעתי לך והמעבד i3 שווים בשיקלול כללי בביצועים. יש מקומות שזה עדיף ויש מקומות שהשני. ה-X3 זול בהרבה. במחיר של הi3-540 תוכל לבחור athlon II מרובע ליבות שעדיף משמעותית (בשיקלול כללי). כך או כך לשימושים שציינת אין צורך במעבד כה חזק ותוכל להישאר במעבד תלת ליבה ואפילו מעבד שתי ליבות זול עוד יותר יהיה טוב מאד.

תודה על התגובה, אני מעדיף מעבד של אינטל מסדרת core iX

בעיקר בשל העובדה שאני רוצה לנסות להתקין hackintosh על המחשב, כן אני יודע שאולי אפשר גם עם AMD אבל זה הרבה יותר מסובך

לכן אשמח להצעות אודות core iX ולוח מסדרת H55 של ג'יגהבייט

זה עובר על חוקי הרישיון של Apple ולכן אינו חוקי. מכיוון שכך אסור לדבר על זה בפורום.

במערכת מבוססת Intel אין הרבה אפשרויות והיא לגמרי לא משתלמת בהשוואה למפרט שבנה 'בור ועם הספר', אבל:

מעבד Core i3-530/540 (תלוי בזמינות, ההבדל הוא רק בתדר ולא משמעותי עבורך).

לוח אם - H55M-D2H של Gigabyte הוא הכי זול שאני מכיר לפלטפורמה, ואם אין לך דרישות מיוחדות מלוח האם הוא יספיק.

שתי הערות:

1. גם פה לא תזדקק לכרטיס מסך הישן שלך, הליבה הגרפית המובנית מספיקה לכל השימושים שלך.

2. כתלות בתוכנות שבהן אתה משתמש, ואם אתה לא מתכנן להתקין מערכת 64Bit גם 2GB של זיכרון יספיקו לך (כמובן שאין אבל מניעה לקנות 4GB).

הנחתי שתגידו שזה לא חוקי, למרות שהחוקיות של זה דיי מוטלת בספק, לדוגמא בפורום מקינטוש בתפוז היו דיונים רבים על כך וממה שהבנתי אין סעיף שאוסר להתקין מערכת שנקנתה באופן חוקי על חומרה מותאמת, ואי לכך הדיון בנושא שם אפשרי ומקובל, לא רוצה להתחיל להתווכח פה מקבל את העניין אם פה אסור לדבר בנושא אבל זה השיקול שלי למה אני רוצה לקנות אינטל כרגע (אחרי 2 מחשבים ושנים רבות עם AMD).

לגבי הכרטיס מסך, הוא כבר קיים אז למה לא להשתמש בו?

אני מבין שזיכרון עדיף לי ללכת על הזול יותר, ולגבי הלוח הייתי מעדיף לוח עם USB3 כי בכל זאת זה שדרוג לכמה שנים טובות וזה בטח יכנס לשימוש בזמן הזה לא?

כל המטרה הייתה להבהיר שפלטפורמת AMD לשימושים שציינת משתלמת יותר. אם אתה מודע לזה ועדיין מעוניין בה משיקולים שלך, אז בבקשה. לא הייתה פה כוונה להעביר ביקורת על הבחירה, אלא ניסיון לכוון לרכיבים משתלמים יותר (כמובן שההגדרה של משתלם משתנה בין אדם לאדם, לרוב, פה בפורום הכוונה משתלם ביחס לתקציב ושימושים).

בנוגע לחוקיות, עד כמה שאני יודע זה לא חוקי ואפילו Apple נלחמת בזה. מעבר לכך אני ממש לא בקיא בתחום אז מה שכתבתי הוא בערבון מוגבל. כך או כך זה גם ככה לא נושא הדיון הנוכחי, אז אין טעם להמשיך לדון בסוגייה הספציפית הזאת לדעתי.

בקשר ללוח אם. יש את H55M-USB3 ואת H55N-USB3. רק קח בחשבון שחיבורי USB 3.0 תוכל להוסיף באמצעות כרטיס הרחבה PCI-E. כרגע הוא קצת יקר ודי משתווה להפרש המחיר בין הלוחות. כנראה (אך אין כמובן שאין כאן בטוחה) שכמו כל דבר, ברגע שהחיבור יהפוך ליותר נפוץ גם מחיר כרטיס הרחבה שכזה ירד. וכמובן שתשקול זאת ביחס לשימושים שלך. אם אתה לא מחבר התקני אחסון חיצוניים (כונן קשיח, החסן נייד) באופן תדיר (וכמובן שגם הם יצטרכו להיות בממשק USB 3.0) אז כדאיות ההשקעה ב-USB 3.0 כבר עכשיו מוטלת בספק. אם אתה כן מתכנן לעשות שימוש כזה אז כנראה שהיא דווקא כן כדאית.

זיכרון תקנה את הזול ביותר מחברה מוכרת בתדר של 1333.

תודה על התגובה

האם ההבדל בין H55M-D2H לבין H55M-USB3 הוא רק ה-USB3? או שיש עוד הבדלים?

התמיכה ב-USB 3.0

ורק למען הסר ספק, בלוחות האלה יש 2 PCIE ואני אוכל בעתיד להתשמש גם בכרטיס מסך שלי וגם ב- PCIE USB3 CARD?

יש לך חריץ PCI-Ex16 שמיועד לכרטיס מסך, וחריץ PCI-Ex4 שמיועד לכרטיס מסך נוסף או לכל כרטיס הרחבה אחר.

בנוסף, יש לך גם שני חריצי PCI.

אני מתייחס פה כמובן ל-GA-H55M-D2H.

שמתי לב שבלוח הזול ביותר שדיברנו עליו יש רק 2 סלוטים של זיכרון

לכן אני יעדיף את הדגם הטיפה יקר יותר UD2H

להערכתכם, לכמה שנים יכול להחזיק השילוב המדובר לשימושים שלי?

כרגע אני מדבר על:

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=748143 mobo

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=733803 ram

http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=753538 cpu

אי אפשר לנבא כמה זמן "תחזיק" המערכת כי יש יותר מדי גורמים שמשפיעים על זה. ביניהם, הסיכוי שהשימושים שלך ישתנו, פיתוחים בתחום החומרה/תוכנה ושינו הדרישות בעקבותיהם, האלמנט האישי - מתי תרגיש "צורך" להחליף מערכת (הרבה אנשים אחרי תקופה מרגישים שהם רוצים מערכת חדשה גם אם אין להם בהכרח צורך בכזאת) ועוד.

בעקרון, אם השימושים שלך לא ישתנו, וגם לא יהיה שינוי מהותי בדרישות התוכנה, אז זאת מערכת ביתית לא רעה שאמורה להספיק למספר שנים ללא בעיה מיוחדת. כמה בדיוק? את זה קשה לחזות.

אני רק רוצה לחזור ולהדגיש שהרבה יותר נבון לקנות היום מערכת מבוססת Athlon IIx3/4 כפי שהציע בור ועם הספר, בעיקר בגלל ריבוי הליבות. מגמת שוק התוכנה היא למעבר לתמיכה ריבוי ליבות (עיבור מקבילי אם תרצה) ובכלל זה מערכות ההפעלה. אמנם השימושים שלך לא תובעניים ונכון לעכשיו עבורך לא יהיה כמעט הבדל, או שבכלל לא יהיה הבדל בין מעבד דו-ליבתי ומרובע ליבה באופן מעשי, אך בעתיד מאוד יכול להיות שלריבוי ליבות יהיה יתרון אפילו בפעולות יום-יומית כמו ריבוי משימות.

הלוח, זיכרון והמעבד הנוכחיים שלי בני 4.5 שנים

AMD Athlon 64 3500+ AM2 BOX

ASUS M2NPV-VM AM2

3.5GB RAM DDR2 667

ב-XP המערכת עובדת סבבה מריצה וידאו בצורה טובה והכל, אבל ב-7 הכל יחסית זוחל, כמה שלא התעסקי והורדתי את כל האפקטים, ניסיתי הרבה נגני מולטימדיה ומדריכים להגדרת האצת חומרה ב- MPC HC כולל גם COREAVC

בחלונות 7 הכל יחסית זוחל.. גם הדפדפנים עם הרבה טאבים כמו כרום ופיירפוקס איטיים יחסית.

זה הציון של המחשב בחלונות 7: http://dl.dropbox.com/u/3371322/windows7score.png

לפי זה אני מסיק שהמעבד הוא החלק החלש יחסית, לא?

אני עבדתי עד לא מזמן עם מערכת מאוד דומה לשלך.

לשימושים משרדיים כלליים היא עדיין מספיקה, ו-Window 7 לא אמורה לזחול לך במערכת הזאת בשום מקרה (בייחוד אם ביטלת את ממשק ה-Aero).

בקשר לניגון תכני וידיאו זה מאוד תלוי בצורה שבה קודד התוכן, והאצת חומרה אפשרית רק אם יש לך כרטיס מסך מתאים התומך בכך.

אין ספק שהמעבד הוא חלק משמעותי במערכת, אך לגלישה ברשת ועבודה משרדית (כללית) הוא מספיק, וייתכן אפילו שלניגון תוכן HD בשילוב כרטיס מסך מתאים (תלוי כאמור בסוג התוכן).

יחד עם זאת בהחלט יכול להיות שהשדרוג ייתן לך את תוספת ה'תגובתיות' שאתה מחפש.

שמע הוא לא זוחל ממש, אבל אם אני קצת מעמיס עליו עם HD ודפדפן עם הרבה טאבים אז הוא לא סוחב, ה- CPU הרבה פעמים על 100% למרות שמוגדר לו האצת חומרה כמו שצריך (למשל אם אני עם CORE AVC אז יש לו סמל בטריי ליד השעון והוא ירוק וגם רושם NVIDIA CUDA IS IN USE, או אם אני בלי CORE AVC, אז רשום לי למטה PLAYING DXVA שזה אומר שהאצת חומרה פעילה)

אולי אני פשוט יחזור ל-XP בנתיים שם הוא סוחב יותר טוב, למרות שעדיין כבד לו הכרום והשועל שיש הרבה טאבים..