WD: WD1002FAEX vs WD1001FALS - תמחור מוזר של דיסקים קשיחים

[1_Nike_1]

זה הדבר הכי בסיסי לקשר להשוואה שתומכת בדברים שרושמים. אני לא חושב שזה הרבה לבקש.

לגבי ראשים ומעבד- פרטים טכניים לא אומרים כלום, מה שמשנה זה הבדיקות בשטח.. אבל אני מניח שאתה יודע את זה.

[Art Tatum]

האבסורד הוא שאתה אפילו לא טוען ההפך.

אתה סתם מטרטר אותי לחינם.

לא חיפשתי את התוצאות המחמיאות לכל כונן.

אם כבר אז התוצאה של הF3 כאן מאוד מחמיאה, תראה את הטמפרטורות.

אפשר למצוא תוצאות יותר טובות לWD ויותר גרועות לF3.

קח בחשבון שיש תוצאות שונות.

אבל הרעיון הכללי תמיד נשמר.

הWD מהיר קצת בראשים.

והSAMSUNG מהיר קצת בקצב העברה.

ואתה יודע שאני יודע שאתה יודע שאני יודע שאתה יודע את זה.

אז למה אתה סתם מטרטר אותי ?

הנה תוצאה מאוד לא מחמיאה לסמסונג.

והנה תוצאה מחמיאה לWD.

אם נשווה את התוצאה המחמיאה של WD למחמיאה של F3 וניקח בחשבון את האחריות המורחבת של WD והעובדה שהדגם הזה אמור להיות יקר ואמין יותר משאר הסדרות של WD אז אפשר להבין למה אם מחיר זה לא שיקול אני יעדיף את הFAEX.

בנוסף לזה כונן ראשי עושה יותר פעולות מקבילות מכונים משניים (בדרך כלל) בגלל שעליו יש גם מערכת הפעלה וגם תוכנות מותקנות ואולי גם הורדות מקבילות אם אין כונן נוסף שעושה את זה.

ולכן אני מעדיף את הWD באופן כללי ובמיוחד ככונן ראשי, כמובן רק אם המחיר הוא לא שיקול.

לקרובי משפחה וחברים המלצתי ושמתי F3, וזה יופי של כונן ביופי של מחיר.

לי שמתי WD בזמנו, וגם הייתי שם היום אם זה היה מחליף את הראשי.

אם זה כונן נוסף אז אני לוקח F3 כמובן.

דרך אגב אפשר לראות איך שה64MB של הWD לא עוזר לו בגרוש לשמור על קצב מינימום עדיף (לפחות לא בקריאה רציפה).

כל הCACHE הזה זה בולשיט אחד גדול כנראה מעבר לגודל מסוים ביחס למהירות המכניקה.

[1_Nike_1]

כשאמרתי השוואת ביצועים התכוונתי להשוואת ביצועים, קרי השוואה מקיפה במבחנים שונים בד"כ מאתר כמו TechReport / XbitLabs.. ולא לסקרינשוטים חסרי משמעות.

אם הייתי יודע שהבסיס לטיעונים שלך הוא הנ"ל אז לא הייתי מבקש שתציג אותו בפניי.

[Art Tatum]

הבסיס לטיעונים שלי הוא תמיד סך כל הידע המצטבר.

אתה לא באמת מצפה שאני יחפש עכשיו את כל המבחני ביצועים והשוואות שראיתי באינטרנט מאז שהדגמים האלה יצאו.

אני חושב שהעברתי את דעתי יפה מאוד.

לא רק שראיתי לא מעט השוואות באתרים רציניים מול עוד דגמים במגוון בדיקות פשוטות ומורכבות, גם עברתי על כל המאגר של תמונות גוגל על תוצאות בדיקה שעשו המון אנשים שונים בתנאים שונים בתוכנות שונות , וגם יצא לי לבדוק את הביצועים של שני הדגמים האלה במחשבים של משפחה וחברים.

אז אי אפשר לומר שהדעה שלי לא מבוססת.

אבל אני לא יכול להעביר את כל הידע המצטבר שלי, ויש יותר לעניין מבדיקה שאתר או שניים עשו.

זה הרבה יותר מורכב מזה.

אבל בסופו של דבר זה מאוד פשוט.

זה יותר מהיר קצת בהעברה.

זה יותר מהיר קצת בראשים.

END OF STORY.

אם יש לך זווית אחרת להביא חוץ מלאתגר אותי לעשות כאן עבודת גמר, אתה מוזמן להציג אותה.

אני תמיד שמח לשמוע דברי טעם, לראות נתונים מעניינים, ולדון בהם.

[1_Nike_1]

take it easy.. ציפיתי שאם אתה אומר שכונן X עדיף על Y בפרמטר מסוים אז ראית השוואה ביניהם. מסתבר שלא.

לא ביקשתי שתחפש שום דבר אלא ביקשתי קישור למקום שהנחתי שביקרת בו (אילולא מלכתחילה היית מבין את כוונתי ב-"השוואת ביצועים").

עריכה בעניין תוצאות תמונות בגוגל- HDTune זה לא הכל, לכן רשמתי קודם "סקרינשוטים חסרי משמעות".

[Art Tatum]

בכל בדיקה שאפשר למצוא בעולם, לא משנה איזה, תמיד הראשים של הWD BLACK יתנו תוצאה יותר מהירה.

וברוב הבדיקות הF3 יתר קצב העברה יותר מהיר.

אבל מדובר בסביבות 10% לכאן ולכאן.

לעומת זאת ההפרש במחיר הוא הרבה יותר גדול מזה.

כך שאין שום ספק שהסמסונג הכי משתלם.

ואם העלות לא משחקת תפקיד אז על הבסיס שלא נתון בספק לגבי היתרונות הלא גדולים של כל כונן מול כונן, אפשר לאמץ העדפה אישית, שאין לה יותר מדי משמעות בתכלס.

ולכן חוץ מהדיון הפילוסופי מדעי על העניין הזה אין ממש טעם ללכת עם זה כל כך רחוק.

[1_Nike_1]

"העדפה אישית חסרת משמעות".. נשמע לי כמו פאנבויזם

וברצינות-

אני חושב אחרת, שאם לכסף אין משמעות אז ה-HD103SJ עדיין עדיף. זה לא שב-WD רק מקבלים גישה טיפונת טובה יותר, אם זה היה הדבר היחיד אז הייתי אומר שזה לא שווה 100-120 שקלים. מעבר לכך יש תופעת לוואי בדמות רמת רעש גבוהה יותר. כשמחליטים שלכסף אין משמעות ורוצים לקנות את הטוב ביותר אז זה לא אומר שמוותרים על פונקציות מסוימות, אלא עדיין מחפשים את הדיסק שטוב ביותר אוברול (מכל הבחינות לפי רוב; אלא אם כן למשתמש הספציפי יש העדפות מסוימות) וכאן הוא ה-HD103SJ.

[Art Tatum]

אני גם חשבתי ככה אבל אני לא סגור על זה.

אולי זה נכון באופן כללי, אבל כמו שאמרתי קודם לכונן שטוחן הרבה זה לא תמיד נכון.

[1_Nike_1]

אני חושב שעם הכניסה של כונני SSD ועם כוננים היברידיים בודדים זה כבר לא רלוונטי בשביל מי שרוצה להריץ DB או כל שימוש אחר שבו מתבקשות מהירויות גישה טובות.

בשביל שימוש ביתי נפוץ של מעט תוכנות, מערכת ההפעלה ומשחקים זה לא משנה יותר מידי.