natan84 פורסם 2010 בנובמבר 6 Share פורסם 2010 בנובמבר 6 WD1001FALS הוא כונן קשיח קשיח סולידי, Caviar Black 1TB 7200RPM, 32MB, SATA II.http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=488WD1002FAEX הוא כונן דומה, Caviar Black 1TB 7200RPM, 64MB, SATA IIIhttp://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=792נסכים ש SATA III - SATA 6Gb/sec זה תקן מיותר עבור כוננים מסוג זה, כי הרי הם בקושי מנצלים SATA 3Gb/sec וכו.התקן החדש תואם לאחור לתקן הישן. כך נכתב בכמה מקומות.buffer של 64MB עדיף על 32MB, או שעל זה יש וויכוח?אז למה WD1002FAEX זול יותר בכ"כ הרבה חנויות?http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=716597http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=751961איפה הקאטץ'? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2010 בנובמבר 6 Share פורסם 2010 בנובמבר 6 הדגם הזה יותר חדש מהיר, בלי שום קשר לCACHE או לSATA3 שגם ככה לא משנה שום דבר חוץ מלהוסיף עוד כמה דולר למחיר.אם הFALS הישן יותר יקר מהFAEX החדש זה בגלל שלא מייצרים אותו ולא מוכרים אותו יותר, אז כנראה שפשוט לא טורחים לעדכן את המחיר שלו באתרים מסוימים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
natan84 פורסם 2010 בנובמבר 6 מחבר Share פורסם 2010 בנובמבר 6 הדגם הזה יותר חדש מהיר, בלי שום קשר לCACHE או לSATA3 שגם ככה לא משנה שום דבר חוץ מלהוסיף עוד כמה דולר למחיר.אם הFALS הישן יותר יקר מהFAEX החדש זה בגלל שלא מייצרים אותו ולא מוכרים אותו יותר, אז כנראה שפשוט לא טורחים לעדכן את המחיר שלו באתרים מסוימים.הבנתי.איך אתה מזהה ש FAEX חדש יותר? לפי מק"ט בחברה? יותר מהיר - זה רק עניין של בנצ'מרקים? הבנצ' הזה אמין?http://www.harddrivebenchmark.net/ קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
ירח אפל פורסם 2010 בנובמבר 6 Share פורסם 2010 בנובמבר 6 הדולר בירידה מתמדת.הכוננים WD1001FALS הובאו לארץ כשהדולר היה גבוה יותרואילו החדשים מובאים לארץ היום כשהדולר נמוך יותר.כל עוד החנויות מצליחות למכור את המלאי של הכוננים הישנים שיש להם, לא כדאי להן להוריד את המחיר ולהפסיד.אם אנשים יפסיקו לקנות, המחירים ירדו כדי להימנע ממלאי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
natan84 פורסם 2010 בנובמבר 6 מחבר Share פורסם 2010 בנובמבר 6 רב תודות!ע"פ הבנצ'מרק הנ"ל Samsung HD103SJ בכלל יותר מהיר. http://www.samsung.com/global/business/hdd/productmodel.do?type=94&subtype=98&model_cd=507והוא גם יותר זול:http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=741875 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2010 בנובמבר 6 Share פורסם 2010 בנובמבר 6 הFAEX יותר מהיר קצת במהירות הראשים, ויותר מרעיש.הסמסונג יותר מהיר קצת בקצב העברה רציפה, ויותר שקט.אפשר לומר שהם באותה קטגוריה של ביצועים לשימושים כלליים.רק שהסמסונג הרבה יותר משתלם ביחס עלות/תועלת.אם המחיר לא משחק תפקיד אז הFAEX עדיף לדעתי.איך אתה מזהה ש FAEX חדש יותר? לפי מק"ט בחברה? הבנצ' הזה אמין?http://www.harddrivebenchmark.net/אני מניח שאפשר למצוא בחיפוש קל באינטרנט תאריכי יציאה של דגמים ומי יותר חדש ממי.אבל אני יודע כי אני עוקב באופן כללי אחרי הדגמים הבולטים בשוק מתוך עניין.באנצ'ים שעושים סדרה של בדיקות ונותנים לך תוצרה סופית שמבוססת על ערכים שונים לבדיקות שונות יכולים להטעות.אם אתה רוצה לדעת באמת מהם הביצועים אתה צריך ללמוד את התוצאות של מגוון בדיקות שונות של פעולות שונות.הנתונים הכי חשובים זה מהירות העברה רציפה ומהירות הראשים.כמעט הכל זה תוצאה של שני הדברים האלה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
natan84 פורסם 2010 בנובמבר 6 מחבר Share פורסם 2010 בנובמבר 6 רב תודות! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2010 בנובמבר 7 Share פורסם 2010 בנובמבר 7 ה-HD103SJ עדיף גם אם המחיר לא משחק תפקיד.Art - נתקלת במקרה בהשוואת ביצועים ישירה בין שניהם? (HD103SJ ו-WD1002FAEX) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2010 בנובמבר 7 Share פורסם 2010 בנובמבר 7 ה-HD103SJ עדיף גם אם המחיר לא משחק תפקיד.זה נתון לוויכוח.להרדיסק ראשי אני מעדיף ראשים קצת יותר מהירים מאשר קצב העברה.הWD יודע להתמודד קצת יותר חלק עם פעולות מסובכות.Art - נתקלת במקרה בהשוואת ביצועים ישירה בין שניהם? (HD103SJ ו-WD1002FAEX)לא שאני זוכר.כבר הרבה זמן לא בדקתי בנצ'ים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2010 בנובמבר 7 Share פורסם 2010 בנובמבר 7 אז איך אתה אומר שיש לו זמני גישה טובים יותר?ואני לא פוסל שזמני גישה זה לא דבר טוב, פשוט ההבדל בין השניים הוא מגוחך ולא מורגש. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2010 בנובמבר 7 Share פורסם 2010 בנובמבר 7 וודאי שהשוותי בינהם (אתה יודע שכן).חשבתי ששאלת אם ראיתי השוואה ראש בראש ולא שכוללת את שניהם בתוך רשימה גדולה יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2010 בנובמבר 7 Share פורסם 2010 בנובמבר 7 לאו דווקא ראש בראש, העיקר ששניהם נכללים בה..אשמח לקישור [: קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2010 בנובמבר 7 Share פורסם 2010 בנובמבר 7 לא שמרתי אף BM של זה.אתה יכול לחפש בגוגל בדיוק כמוני. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
1_Nike_1 פורסם 2010 בנובמבר 7 Share פורסם 2010 בנובמבר 7 אז שוב, אם אין השוואה-אז איך אתה אומר שיש לו זמני גישה טובים יותר? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Art Tatum פורסם 2010 בנובמבר 8 Share פורסם 2010 בנובמבר 8 כי יש בדיקות. הראשים שלו גם יותר מהירים וגם יש לו מעבד משוכלל לפעולות שלהם. זה אבסורד שאני צריך להעלת אוב בנושאים שכבר דנו ולעסו אותם בעבר בלי סוף, עם מי שהיה נוכח בכל הדיונים וראה לא מעט השוואות . קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.