פורסם 2010 באוקטובר 3115 שנים שלוםיש לי את הדיסק של Hiren BootCD, שהוא מאד שימוש, בעיקר בשביל התוכנה Ghost.אני משתמש ב-Ghost המון(בגרסאת ה-DOS שלה, לא בגרסא שמתאימה להפעלה כש-Windows רץ).החסרון היחיד עם Hiren BootCD, הוא שאני כל פעם צריך ללכת דרך אותם תפריטים, ולבחור את אותן אפשרויות.הרבה עבודה מונוטונית.הייתי רוצה ליצור לעצמי CD שהוא Bootable, או DOK שהוא Bootable,ואז לשים ב-Autoexec.BAT שורת הרצה של GHOST.EXE עם כל הפרמטרים שאני צריך,כך אם אני מכניס את הדיסק/DOK למחשב, ועושה Restart, הכל ילך אוטומטי ויפה בלי שאני אצטרך לעשות כלום.ועכשיו השאלה..בשביל ה-scenario המתואר כאן,מה עדיף: Bootable CD או Bootable DOK?תודהעומר
פורסם 2010 בנובמבר 515 שנים לא הבנתי איך ההקדמה יכולה להשפיע על התשובה לשאלה שלך.פשוט וקל, ב-DOK יהיה ניתן לכתוב (מלבד לקרוא) וב-CD יהיה ניתן רק לקרוא. מלבד זאת ההבדל היחיד הוא שבלוחות דיי ישנים אין אפשרות של Boot מ-USB אבל סביר להניח שזה לא מעניין אותך.
פורסם 2010 בנובמבר 515 שנים מחבר הממאבל עם דיסקים שהם Bootable יש עוד כמה נושאים..בניגוד ל-DOK שהוא Bootable שם זה דיי פשוט ליצור אותו,בדיסק שהוא Bootable יש את הנושא שזה מורכב משני חלקים:- החלק של ה boot - שזה בעצם Image של Floppy- החלק של ה-CDאבל אני צריך לציין שקראתי לפני כמה ימים שאם בוחרים No Emulation, אז זה שם את ה-Boot בחלק של ה-CD, בלי החלק הנסתר של ה-Floppy Imageמישהו ניסה את זה אי פעם?מעניין אם זה יעבוד..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.