1. מה התקציב המקסימלי?2000

האם לנצל את כל התקציב או לנסות לחסוך?אפשר לנצל הכל כמובן עדיף לחסוך

במידת הצורך - עד כמה ניתן לחרוג מהתקציב? רק אם זה ממש חשוב

2. מה הם השימושים הצפויים של המחשב (לדוגמא - עבודה משרדית, תכני HD, משחקים, עריכה, גרפיקה וכדומה)? [שימוש משרדי, כולל עריכת תמונות פוטושופ

א) יש לציין את התוכנות העיקריות בהן יעשה שימוש ואת אופן השימוש (מזדמן/תדיר/לפרנסה). [עובד מהבית כך שהוא בשימוש יומיומי

ב) במידה והמחשב מיועד גם/בעיקר למשחקים : לא משחק

* אם המסך לא כלול במפרט, מה הגודל ו/או הרזולוציה הטבעית (מקסימלית) של המסך הקיים? 17 או 19 לא בטוח

* לאיזה סוג משחקים המפרט מיועד?

* לאילו הגדרות גרפיות המפרט מיועד (נמוכות/בינוניות/גבוהות)?

3. האם יש צורך בציוד היקפי (מסך, רמקולים, מקלדת ועכבר וכדומה)? לא חייב , אולי מקלדת ועכבר חדשים אם ישאר תקציב

4. האם יש רכיב בו אין צורך במפרט (כונן דיסקטים, צורב למשל)? צורב דיוידי וסידי

5. במידהויש צורך במפרט חלקי בלבד, יש לציין במדויק אילו חלקים כבר קיימים ואילו צריך לכלול במפרט.

6. עד כמה השקט של המפרט חשוב בסולם של 1 עד 10 (10=השקט קריטי)?[8]

7. האם מתוכנן אוברקלוק (קל/בינוני/כבד)? האם מי שישתמש במחשב מתמצא ויודע לבצע אוברקלוק? [לא

8. האם יש צורך לכלול מערכת הפעלה (אם כן רצוי לציין גרסה מועדפת) ו/או הרכבת מחשב בחנות? [הרכבה בחנות. מערכת הפעלה אחי יתקין לי בבית

9. האם יש העדפה לרכוש את המחשב מחנות ספציפית? אם לא, די לציין איזור מגורים. תל אביב

10. האם יש בקשות מיוחדות כלשהן (תמיכה בהתקנים/חיבורים כגון FW/RAID/ESATA או למשל דרישה למארז קומפקטי במיוחד)?לא

11. האם מתוכנן שדרוג משמעותי של המפרט בהמשך (למשל, הוספה של כרטיס מסך חזק בהרבה) לא חושב

12. האם חשוב לשמור על אופק שדרוג למעבד/זיכרון? לא יודע

אז ככה , קודם כל תודה על העזרה.

אני לא מבין כלכך במחשבים וכל ההצעות השונות באתרים מבלבלים אותי נורא.

בעקרון אני משתמש במחשב כשימוש משרדי והורדת תמונות עם שיפוץ בפוטושופ.

לא משחק כלכך ומעדיף להוריד ולצפות בטלוויזיה.

מה שכן המחשב דלוק כמעט כל היום- אני עובד מהבית אינטרנט וכמה וכמה דפים ופעולות במקביל.

או מוריד סרטים וסדרות

אשמח לקבל עצה.

תבורכו[

זה כיוון מוצלח עבורך:

הרכבת מחשב עד 3000 ש"ח ובדיקת מאמץ לחלקים, יחידות 1

₪99

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=55

Samsung 500GB 16MB Sata2 HD502HJ SpinPoint F3, יחידות 1

₪190

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1324

Elixir 4GB Kit (2GBx2) DDR3 1333Mhz , יחידות 1

₪360

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2180

ANTEC NSK4400 Mini ATX (No PSU) Black , יחידות 1

₪199

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1798

SeaSonic SS-350ET 350Watt 80Plus Bronze, יחידות 1

₪193

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1029

Gigabyte MA785GMT-UD2H AMD785G CHIPSET, יחידות 1

₪400

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=1158

AMD Athlon 2 X4 640 3.0Ghz Quad Core AM3 BOX, יחידות 1

₪510

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=2057

Arctic Cooling Freezer 7 Pro Rev 2 775/156/1136 AMD CPU Cooler , יחידות 1

₪123

http://www.rsm.co.il/product.aspx?productid=103

סה"כ מחיר לכל המוצרים:₪2074

המפרט הורכב באתר:http://www.rsm.co.il/

תודה רבה,

מה ההבדל בין אינטל ל amd? מה עדיף ?

נאמר לי שאם אני עובד עם פוטושופ אינטל מותאם יותר, זה נכון ?

כמו כן קיבלתי הצעה על המפרט הבא- אשמח להערות,

מעבדי ‏AMD: Athlon II x3 Triple Core 440 3.0Ghz Socket AM3 Box

לוחות אם למעבדי ‏AMD: GIGABYTE MA785GM-US2H AM2+, AM3, 785G, DDR2 800, VGA ATI HD4200, HDMI

זכרונות: DDR II 800Mhz 2GB Mushkin Value HS

דיסקים קשיחים: Western Digital Caviar Blue 500GB 7200RPM, 16MB, SATA II WD5000AAKS

צורבי DVD: LG DVD±RW GH22NS x22 Black SATA (Oem)

מארזים: Antec VSK-2000 ATX Mid Tower Black Case (No PSU)

ספקי כוח: SeaSonic 430W 80+ Bronze Active PFC 12cm Fan S12II-430 (Retail)

מחיר החבילה: 2005[

המערכת יוצאת פחות משתלמת. המעבד חלש יותר, הפלטפורמה מיושנת יותר, הספק אמנם טוב, אבל יקר יחסית לצרכים ביצועי הקשיח טובים פחות כמות הRAM היא חצי, והקירור למעבד הרבה פחות טוב. איך שלא נסתכל על זה, משתלם זה לא.

לגבי פוטושופ, עקרונית, אינטל עדיפה, אבל אם מדובר בעבודות קטנות, זה הרבה פחות מהותי. כמו שזה נשמע, השימושים שלך לא מצדיקים לבסס את המערכת על אינטל, מה שיצא פחות משתלם בתקציב שלך.

תודה רבה,

amd שורד יותר זמן מאינטל?

שום מוצר לא שורד יותר ממוצר אחר כמובן כשאנחנו מדברים על חברות אמינות ומוכרות.

הבחירה בין Intel\AMD היא אך ורק מטעמי יחס עלות\תועלת\ביצועים ולא כי מוצר זה או אחר שורד יותר זמן.

נכון. מערכות מבוססות Intel נותנות ביצועים טובים יותר לעבודות גרפיקה\וידאו אבל לתקציב של 2000 ש"ח מערכת AMD תיהיה משתלמת יותר.

כרגע אני עדיין מתלבט בין

Athlon II X4 640 3 GHz Processor - Quad-core

או

Athlon II x3 Triple Core 440 3.0Ghz Socket AM3

או

Core i3 i3-540 3.06 GHz Processor - Dual-core

בכלל מה החלק שעדיף לי להשקיע בו ומה החלק שפחות? מעבד? זכרון? לוח אם ואולי דווקא ספק כוח?

נכון. מערכות מבוססות Intel נותנות ביצועים טובים יותר לעבודות גרפיקה\וידאו אבל לתקציב של 2000 ש"ח מערכת AMD תיהיה משתלמת יותר.

בלי התייחסות למחיר (לפני ה"אבל") הקביעה הזאת חסרת משמעות וסתם מטעה את הקוראים.

עבור גרפיקה כללית (לא פוטושופ) או וידאו הקביעה הזאת לאו דווקא נכונה. גם בוידאו / קידוד / גרפיקה הכללים הבאים נכונים גם עבור תקציב מעל 2000 ש"ח.

- עבור אותו תקציב מערכת AMD תתן לך יותר.

- עבור ביצועים/פיצ'רים דומים מערכת AMD תעלה לך פחות.

- עבור כל מערכת אינטל בשוק הביניים, אפשר לבנות מפרט מבוסס AMD שיעלה פחות ויתן יותר ביצועים (משוקלל)

מה שנכון הוא שעבור פוטושופ, לאינטל עדיפות משום שבנו את התוכנה הזאת עם הקומפיילר של אינטל וכשמריצים אותה על מכונת AMD הביצועים לא טובים (וזה לא במקרה)

אז על איזה מעבד אתה ממליץ מבין השלושה?

קודם כל כולם טובים ולא משנה מה תבחר הם יעשו את העבודה.

המשולש נותן לך ערך הכי גבוה (ביצועים עבור שקל שאתה משלם)

המרובע אחריו

והi3 פחות משניהם.

ראה כאן:

http://www.cpubenchmark.net/cpu_value_available.html

אם המרובע נכנס לתקציב - הייתי לוקח אותו.