פורסם 2003 בנובמבר 222 שנים אהלן, כאילו לא טחנו את הנושא מכל הכיוונים, אני מחזיר את השאלה (נקווה שבפעם האחרונה, וזה לא יעלם לעמוד 19 כל כך מהר). אני עומד בפני החלטה גורלית (אעלק): איזה הרדדסק יבחר להחליף את ההרדדיסק הנוכחי (40 ג'יגה של WD). בין המתמודדים: 1. Maxtor 80GB ב557 שקל 2. Maxtor 120GB ב643 שקל 3. WD 80GB ב 509 שקל 4. WD 120GB ב670 שקל כולם 8 מגה באפר, 3 שנים אחריות ולא SATA (כי לא השכלתי לקנות לוח שתומך רק לפני חצי שנה). מכוון שהם באים להחליף הרדדיסק קיים, רצוי שאיתם גם תגיע איזה תוכנה שתדע לשכפל את המידע מהדיסק הקודם לצורך הסרתו והעברתו לגרוטאה העתיקה. פרמטרים חשובים: שהרעש לא יהיה יותר ממה שהמאורר של המעבד עושה (וזה לא מעט), שהוא יהיה יותר מהיר (אבל זו לא חוכמה) ושאני לא ארגיש פראייר כמו שקורה לי בד"כ רבע שעה אחרי שאני קונה חלק חדש למחשב . מה עוד צריך להגיד בנושא? נראה לי שזה הכל. תודה רבה, זהר נ"ב אולי באותה הזדמנות אני גם אחליף את הכונן דיסקים המזדקן שלי (פרקינסון מתקדם + ניוון מגשים) - למישהו יש המלצה שלא תעשה לי חור בכיס - לא חייב להיות צורב, כי זה יש לי בלי קשר.
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים WD 120GB הינו הכי משתלם מבחינת מחיר לג'יגה ובתחום הזה ככל שיש לך יותר כסף, כך עדיף. במידה והתקציב מאפשר 120GB הוא הבחירה הנכונה.
פורסם 2003 בנובמבר 422 שנים מחבר כולם אומרים WD למרות שMAXTOR, על פניו, נראה יותר מהיר.יש סיבה מיוחדת? ???
פורסם 2003 בנובמבר 522 שנים אהלן, כאילו לא טחנו את הנושא מכל הכיוונים, אני מחזיר את השאלה (נקווה שבפעם האחרונה, וזה לא יעלם לעמוד 19 כל כך מהר). אני עומד בפני החלטה גורלית (אעלק): איזה הרדדסק יבחר להחליף את ההרדדיסק הנוכחי (40 ג'יגה של WD). בין המתמודדים: 1. Maxtor 80GB ב557 שקל 2. Maxtor 120GB ב643 שקל 3. WD 80GB ב 509 שקל 4. WD 120GB ב670 שקל כולם 8 מגה באפר, 3 שנים אחריות ולא SATA (כי לא השכלתי לקנות לוח שתומך רק לפני חצי שנה). מכוון שהם באים להחליף הרדדיסק קיים, רצוי שאיתם גם תגיע איזה תוכנה שתדע לשכפל את המידע מהדיסק הקודם לצורך הסרתו והעברתו לגרוטאה העתיקה. פרמטרים חשובים: שהרעש לא יהיה יותר ממה שהמאורר של המעבד עושה (וזה לא מעט), שהוא יהיה יותר מהיר (אבל זו לא חוכמה) ושאני לא ארגיש פראייר כמו שקורה לי בד"כ רבע שעה אחרי שאני קונה חלק חדש למחשב . מה עוד צריך להגיד בנושא? נראה לי שזה הכל. תודה רבה, זהר נ"ב אולי באותה הזדמנות אני גם אחליף את הכונן דיסקים המזדקן שלי (פרקינסון מתקדם + ניוון מגשים) - למישהו יש המלצה שלא תעשה לי חור בכיס - לא חייב להיות צורב, כי זה יש לי בלי קשר. ההבדל ממש זניח!
פורסם 2003 בנובמבר 1122 שנים כולם אומרים WD למרות שMAXTOR, על פניו, נראה יותר מהיר.יש סיבה מיוחדת? ???הMaxtor מהיר יותר, אמין יותר, איכותי מבחינת הבנייה הרבה יותר.ממליץ עליו.
פורסם 2003 בנובמבר 1122 שנים יש לי מאקסטור ואני שונא אותו...מרעיש, לא מזוהה בתוכנות של עצמו, תמיכה לא משהו, ביצועים ככה ככה...
פורסם 2003 בנובמבר 1122 שנים ולסיכום שתי ההודעות שמעלי, שתי החברות יתנו לך בערך את אותם הביצועים. למקסטור לפעמים יש נטיה להרעיש אבל זה לא רציני...אני חושב שהתמיכה של WD בארץ יותר טובה משל מקסטור וגן יש לHD 3 שנים אחריות...אז סך הכל, אני אומר WD.
פורסם 2003 בנובמבר 1122 שנים גם אני תומך ב WD 120GBבשביל להעביר את המידע מהדיסק הישן לחדש אתה צריך את norton ghost... זה לא משהו שתקבל יחד עם דיסק קשיח.
פורסם 2003 בנובמבר 1122 שנים יש לי מאקסטור ואני שונא אותו...מרעיש, לא מזוהה בתוכנות של עצמו, תמיכה לא משהו, ביצועים ככה ככה...אני לא שומע אותו.. רק שומעים את ההדלקה שלו וזהו, הרעש נעלם כאילו הוא יתכבה.המקרה אצלי הוא ההפך משלך..
פורסם 2003 בנובמבר 1222 שנים יש לי את הדגם של ה160 של מקסטור ואת הדגם של ה80 של wd , ולמשתמש רגיל ממש לא יבחין בהבדל , גם ברעש וגם בביצועים .
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.