infer73 פורסם 2010 באוקטובר 10 Share פורסם 2010 באוקטובר 10 http://news.walla.co.il/?w=/1/1741776צעד מקדים לפריסת מצלמות המהירות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lev-27 פורסם 2010 באוקטובר 10 Share פורסם 2010 באוקטובר 10 מעלים את המהירות בכבישים הטובים, מורידים את המהירות בכבישים גרועים ובאזורים צפופים. מה רע? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
m1ke פורסם 2010 באוקטובר 10 Share פורסם 2010 באוקטובר 10 נשמע כמו חלום.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
mce פורסם 2010 באוקטובר 10 Share פורסם 2010 באוקטובר 10 כולה 10 קמ"ש, המשטרה במילא לא עצרה אנשים במהירויות האלה, השינוי לא רלוונטי.העלאת המהירות צריכה להיות העלאה גורפת ל-130 קמ"ש בכל הכבישים שמוגדרים היום ככבישים של 90 קמ"ש - בין עירוניים עם שני מסלולים לכל כיוון ושטח הפרדה בנוי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
לוח שנה פורסם 2010 באוקטובר 10 Share פורסם 2010 באוקטובר 10 הגזמת! מקסימום 120. וגם אז, יש רכבים ישנים שבמהירויות גבוהות, פחות יציבים. וברגע שמהירות כמו 120 תהיה מותרת, הם ינצלו אותה, למרות שזה לא יהיה כל כך בטיחותי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
infer73 פורסם 2010 באוקטובר 10 מחבר Share פורסם 2010 באוקטובר 10 מעלים את המהירות בכבישים הטובים, מורידים את המהירות בכבישים גרועים ובאזורים צפופים. מה רע? לא אמרתי שזה רע, השאלה זה האם עושים את זה בגלל שזה רעיון טוב, או שנזכרו עכשיו לעשות את זהבשביל להכין את השטח לדיון בבג"ץ שנוגע למצלמות המהירות החדשות.כולה 10 קמ"ש, המשטרה במילא לא עצרה אנשים במהירויות האלה, השינוי לא רלוונטי.העלאת המהירות צריכה להיות העלאה גורפת ל-130 קמ"ש בכל הכבישים שמוגדרים היום ככבישים של 90 קמ"ש - בין עירוניים עם שני מסלולים לכל כיוון ושטח הפרדה בנוי.השינוי כן רלוונטי - אם קודם המשטרה עצרה אנשים ב-120 (למשל, סתם מספר), שזה 20 קמ"ש מעל המותר,אז אחרי השינוי היא תעצור ב-130 במקום 120, כי עכשיו 130 זה 20 קמ"ש מעל המותר... (דוגמא עקרונית, אל תתפסו אותי במספרים)ואני ממש לא מסכים - 130 זה הגזמה לכבישים מסויימים, וצריך לקבוע עבור כל כביש וקטע דרך בנפרד.431 למשל הוא כביש מאוד מאוד טוב עם 3 נתיבים (לפחות) ושטוח וישר למדי, אז שם בכיף אפשר לקבוע 130 בתור המהירות המרבית,אבל ישנם אזורים אחרים שלא הייתי ממהר כל כך להעלות את הגבלת המהירות (לפחות לא עד 130 אלא ל-100 או 110 למשל)כמו למשל כביש 443 שישנם חלקים בו שהוא מפותל וישנן עליות/ירידות שבמהירות כאלה עלול להיות מסוכן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ivan פורסם 2010 באוקטובר 10 Share פורסם 2010 באוקטובר 10 צריך לדייקמהירות חוקית בארץ בכביש מהיר זה 110 קמש. וזה ככה מ 1993 .משרד תחבורה מגביל נסיעה בכביש מהיר עם תמרורים של 90 או מאה.אז לא מעלים מהירות -- מורידים ההגבלה בכבישים מסוימים. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
infer73 פורסם 2010 באוקטובר 10 מחבר Share פורסם 2010 באוקטובר 10 סמנטיקה.המהירות עכשיו תהיה יותר משהיא הייתה פעם? משמע שהעלו.זה לא משנה אם ביטלו הגבלה או סתם העלו, זאת עדיין העלאה.בכל מקרה, זה סמנטיקה בלבד ולא חשוב באמת אם תקרא לזה "העלאה" או "ביטול הגבלה" קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ivan פורסם 2010 באוקטובר 10 Share פורסם 2010 באוקטובר 10 זה לא סמנטיקה.כביש מהיר בלי תמרור מגביל גם היום זה 110 גנבו את התמרורים ? סע 110 עד שיהיהתמרור..לא יהיו (ואין גם עכשיו בכביש 6 ) תמרורים של 110 ! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
infer73 פורסם 2010 באוקטובר 10 מחבר Share פורסם 2010 באוקטובר 10 לא אמרתי שאתה לא צודק - אתה בהחלט צודק. אבל מה זה משנה?המהירות הייתה X ועכשיו היא Y כאשר Y>X => משמע, העלו את המהירות.אתה יכול לקרוא לזה הסרה של הגבלה, ואילו אני אקרא לזה העלאה.בפועל, מה ההבדל בין השניים? התוצאה הסופית זהה - המהירות המרבית המותרת עכשיו גבוהה יותר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Judas Iscariot פורסם 2010 באוקטובר 10 Share פורסם 2010 באוקטובר 10 הגיע הזמן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Ivan פורסם 2010 באוקטובר 10 Share פורסם 2010 באוקטובר 10 אז מה זה כביש מהיר ?"דרך מהירה" — דרך שאיננה דרך עירונית, יש בה שני כבישים לפחות המיועדים לתנועת כלי רכב מנועיים בלבד, בני שני נתיבים לפחות לכל כיוון נסיעה, בין הכבישים מפריד שטח הפרדה, אין גישה לדרך מחצרים סמוכים ואין בה מפגשי מסילת ברזל או צמתים פרט להתמזגויות כבישים, ובכניסה לדרך מוצב תמרור המורה על "דרך מהירה"; [attachment deleted by admin] קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
infer73 פורסם 2010 באוקטובר 10 מחבר Share פורסם 2010 באוקטובר 10 מה קשור? מי התווכח על ההגדרה של מה זה כביש מהיר?אני אמרתי שפעם המהירות הייתה 100, עכשיו היא יותר מ-100 ומכך נובע שהייתה העלאה במהירות המרבית המותרתמכיוון שהמהירות המרבית המותרת גבוהה יותר מאשר הערך הקודם שלה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
לארק פורסם 2010 באוקטובר 20 Share פורסם 2010 באוקטובר 20 עכשיו שר התחבורה כבר מדבר על 130 קמ"ש בכביש 6. הוא מבין איזה נזק הוא גורם להכנסות מהמצלמות המהירות העתידיות?! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Judas Iscariot פורסם 2010 באוקטובר 20 Share פורסם 2010 באוקטובר 20 כביש 6 לא ירושת. יש אינטרס ברור שהמהירות בו תישאר גבוהה כדי שאנשים ירצו בכלל ליסוע בו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.