פורסם 2010 באוקטובר 715 שנים שלום רבאני מרצה באוניברסיטה, אך כיוון שאיני מתמחה במחשבים אשמח מאוד לעזרתכם בבחירת מחשב נייד.תקציב: 3000-4000 שקלמטרות המחשב: עבודה עם יישומי האופיס (בדגש על מצגות Powerpoint וקטעי וידאו), כתיבת מסמכים וגלישה באינטרנט. דברים בסיסיים ולא משהו כבד או מורכב. אין לי צורך במשחקים או תוכנות גרפיות מסובכות (אני מלמד פסיכולוגיה ולא אדריכלות...). גודל המסך:רצוי משהו שיהיה קל לשאת אך לא קטן מדי. כנראה בסדר גודל של סדרת Thinkpad (קצת יותר קטן מ 15"). משקל: שיהיה סביר. רצוי קל.זמן סוללה:ארוך ככל שניתן. יציאות:סטנדרטיות. יציאה למקרן בארקו, USB וכדומה. בלוטות':לא קריטיגודל כונן קשיח: גודל סביר. אין צורך במשהו גדול במיוחד. כונן אופטי:נראה לי שכןהערה נוספת: יש לי גם מחשב נייח כפול ליבה בבית (אם זה משנה). חשוב לי שהמחשב יהיה אמין, בנוי באיכות טובה ומחברה אחראית. שמעתי דברים טובים על לנובו ואשמח אם תתייחסו לכך. תודה רבה על העזרה. אשמח לפרט יותר אם יש צורך.
פורסם 2010 באוקטובר 815 שנים שלום לך eyalz ברצוני להמליץ לך על מחשב סוס עבודה לדעתי ואחד הטובים שבזוליםלפי מה שהבנתי ממך בשימושים שלך הם בסיסיים ביותר , אם זאת רצית משהו גדול מ "15 הבעיה שזה לא מסתדר טוב עם סוללה ארוכת חייםזה הדגם הבסיסי ביותר שיספק את כל צרכיך לדעתי:http://www.zol4u.co.il/Product.aspx?ProductID=1048אם בכל זאת תרצה משהו קצת יותר וגם בעל חיי סוללה ארוכה יותר בגלל המעבד החסכוני I3:http://www.nayadnayad.co.il/Product.aspx?ProductID=3395את הדגם הבסיסי יש לחצי מהחברים שלי ואיכות הבניה שלו מעולה.
פורסם 2010 באוקטובר 815 שנים ^הדגמים הנ"ל באיכות הבניה הבסיסית ביותר (אבל של לנובו) וסופר כבדים (מעל 4 ק"ג עם שנאי למיטב זיכרוני).להתרוצץ איתם באוניברסיטה ממקום למקום זה סיוט ואין לכך כל הצדקה שבעולם לדעתי.אני חושב שנטבוק יספיק לך מעל ומעבר, יהיה קל בהרבה להסתובב איתו, בעל זמן סוללה טוב בהרבה ויעלה חצי מחיר.מהניסיון של אישתי (מרצה מזה שנים רבות - power-point עם הרבה מדיה) אפילו UMPC חלוש כמו ה-ASUS R2H מספק בהחלט, אלא אם מתוכננת עבודת עריכה משמעותית על הנייד. לאופיס, אינטרנט, סרטים (לא HD כמובן) ומצגות זה מעל ומעבר.מסך מגע זה בונוס מאוד נחמד ומועיל במצגות ולכן קנינו לאחרונה Gigabyte M912X שבהחלו מוכיח את עצמו יומיום כמחשב איכותי, זריז, שימושי וחזק הרבה מעל הנדרש לכל השימושים שלה (כולל תכני 720P אפילו):http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=452165.msg3867413#msg3867413המסך שלו חד ועם רזולציה מצויינת ומקלדת מאוד נוחה גם לעריכת מצגות/מסמכים מזדמנת.מריץ XP PRO אז הוא גם זריז במיוחד.הת'רד המקורי: http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=434452.msg3730901#msg3730901היום יש דגמים מתקדמים יותר - לא מכיר אותם:http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=770246http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=755430
פורסם 2010 באוקטובר 815 שנים אתה צודק בעניין המשקל אך הוא לא מגיע ל3 וחצי קילו עם שנאי, ובכל אופן נטבוק מקרתע ואני יודע מפני שהיה לי אחד כזה במשך שנה וקצת אני מתכוון לחד ליבה אטום שלא ממליץ עליו בכלל, אולי ה 1215N של אסוס בעל ה12" וחיי סוללה לא רעים במשקל של פחות מ1.5 ק"ג
פורסם 2010 באוקטובר 815 שנים אולי הרצת עליו ויסטה, אולי הוא היה מלא בתוכנות זבל או אלוהים יודע מה.מעבד ATOM חד ליבתי עם 1G זיכרון ומערכת הפעלה XP מלאה מתמודד בקלות עם כל ישום אופיס/אינטרנט/מדיה שתזרוק עליו - מלבד אולי 1080 מלא.
פורסם 2010 באוקטובר 815 שנים מחבר שלום לכם ותודה על העזרהראשית, מחשב במשקל 4 ק"ג נראה לי כבד מדי. אני אכן צריך להסתובב איתו יום שלם באוניברסיטה.שנית, אולי לא הובנתי נכון, אך נראה לי שאני מעדיף מסך קצת יותר קטן מ 15". משהו כמו 12"-14".לגבי הנטבוק, האם המסך לא קטן מדי לעבודה של כמה שעות על מסמכים? ומה היתרון במסך מגע למצגות?באשר למערכת ההפעלה, אני מעדיף חלונות 7 שכן זה מה שמותקן על המחשב העיקרי שלי. מחכה לתגובותיכםתודה
פורסם 2010 באוקטובר 815 שנים ישנם מספר דגמים מסדרת ה-Vostro של Dell שיכולים להתאים, כגון ה-V13 (שהוא קצת יותר חלש מהאחרים, אבל יש לו עיצוב מדהים לדעתי) או ה-3300 שמגיעים היום כבר עם מעבדי Core i3/i5. מבחינת ביצועים, שני המחשבים יענו על הדרישות (לחשב נוסחה של פקטור זה לא כזה קשה ), שניהם בגודל 13.3 אינץ' ושוקלים פחות מ-2 ק"ג. V13: http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=749486 3300: http://www.zap.co.il/search.aspx?keyword=Vostro%203300 שניהם אגב מגיעים עם מסך מט (לא מבריק), וזה פרמטר קריטי לדעתי במחשב שנועד לעבודה עם מסמכים ואופיס.
פורסם 2010 באוקטובר 815 שנים שמע אני לא רוצה להכנס איתך לויכוח הזה , אבל היה לי מותקן בו XP מקורי ומלבד וינאמפ ואופיס ממש לא היה מותקן כלום , כמו כן היה לי בו 2 ג'יגה זכרוןזה לא שהוא לא עובד טוב , אבל יש לו קטעים שהוא מקרתעה במיוחד בזמן גלישה או כאשר אני פותח קובצי pdf אני לא ממליץ עליו למראת שנהניתי ממנוגם 7 היה לי מותקן עליו וגם שם היה תקיעות קטנות כל הזמן , המעבד הזה הוא לא חלק גם לשימוש בסיסיגם ביוטיוב באיכות 360p זה היה מקרתעה מידי פעם.אם ה"12 מתאים לך ממליץ לך על משהו כמו ASUS 1215N יש לו את כל היתרונות http://www.zol4u.co.il/Product.aspx?ProductID=1158אני מבקש לא להתיחס לחנויות עצמן זה רק בכדי להראות מפרט
פורסם 2010 באוקטובר 815 שנים מחבר בעזרת עצתכם ובדיקת שטח שעשיתי, הצלחתי לצמצם את האפשריות ואשמח לשמוע את חוות דעתכם המלומדת. כל הדגמים הנ"ל מתייחסים למסך בגודל 13.3". * Dell vostro v13 או 3300-350 (כפי שהמלצתם כאן)* Asus UL30A או Asus U35JC Lenovo Thinkpad Edge 13 0196-2EG עליי לציין כי ממה שהבנתי (ותקנו אותי אם אני טועה) מחשבי DELL מגיעים עם מסך מט שאינו מבריק, אחריות לשלוש שנים, אך ללא מערכת הפעלה וסוללה של 4/6 תאים שפירושה זמן עבודה של עד 4 שעות לערך (אפשרות לשדרוג סוללה ל8 תאים ב 3300?)בניגוד לכך, מחשבי ASUS שהוצעו לי באחת הרשתות, באים עם מסך מבריק (חסרון), אך זיכרון גדול יותר, כוללים מערכת הפעלה 7, יציאת HDMI,וסוללה של 9 תאים שפועלת כעשר שעות! שזה בהחלט נשמע לי יתרון למי שצריך להסתובב יום שלם עם המחשב. אינני מכיר את השירות ואיזו חברה מומלצת יותר. מחכה לשמוע את דעתכם והמלצתכם על הדגמים הנ"ל ובכלל. תודה רבה
פורסם 2010 באוקטובר 815 שנים מבחינת שירות אני חושב שיש קונצנזוס בפורום שאחריות בינלאומית של לנובו היא המומלצת ביותר וכן כי איכות סדרת ה-ThinkPad שלהם (L ובעיקר T) היא מהטובות שיש.אני מפציר בך שוב לשקול היטב את עניין המשקל והגודל הפיזי מול הביצועים (שלא נחוצים לך כלל).זה מאוד מעצבן להיסחב עם משקולת של 3-4 ק"ג כל היום (כולל כבלים, סוללה מוגדלת ושנאי) ביחוד שאין לך בזה כל צורך - לא אמיתי ואפילו לא מדומה.אני יכול להעיד ממקור ראשון שלמרות שהמצגות של אשתי באוניברסיטה עמוסות מדיה ואנימציות גם UMPC חלוש מבוסס סלרון 900MHZ עם 1G זיכרון ודיסק 3600RPM סחבו אותן בקלות בלי כל גימגום למרות שמערכת ההפעלה הייתה מפוצצת בתוכנות מנופחות להחריד של ASUS ישר מהקופסה ובלי כל טריקים.היום עם GIGABYTE M912X שמריץ XP PRO עם 2G זיכרון, מעבד ATOM N270 ודיסק 4200RPM הכל בכלל טס ואפילו פתיחת קבצים והעלאת סרטים גדולים לא משתהה כלל.על זה נאמר, אין חכם כבעל ניסיון...בכסף שתחסוך תוכל לשדרג לדיסק MOMENTS XT שבכלל יעיף את ביצועי המחשב לשמיים:http://hwzone.co.il/community/index.php?topic=468317.msg4004889#msg4004889רק שים לב שזה מסיר אחריות וממש אין לך בזה כל צורך...לכל היותר אני ממליץ לך ללכת על ניידים מבוססי מעבדי SU שחזקים בהרבה מה-ATOM אך עדיין נותנים זמן סוללה ארוך, משקל נמוך וגודל סביר.לגבי הנטבוק, האם המסך לא קטן מדי לעבודה של כמה שעות על מסמכים? זה הסייג היחיד - אם אתה מתכוון ממש לעבוד על המחשב לזמן ממושך ללא מסך נפרד נורמאלי, בהחלט מומלץ 12' כמינימום ו-13.3' כפשרה המומלצת ביותר בין שימושיות, גודל ומשקל. יש נטבוקים של 12' עם משקל נמוך וזמן סוללה ארוך מאוד - שווה לשקול.ומה היתרון במסך מגע למצגות?תאר לך שאתה רוצה לצייר משהו על הלוח בזמן המצגת או להדגיש קטעים בשיקופית, לצייר חיצים בין אובייקטים בשיקופית המוצגת וכדומה.או שתשרבט באוויר עם הידיים/לייזר באופן רגעי או שפשוט תצייר על מסך המגע עם האצבע/סטיילוס והכל יופיע על השיקופית!מניסיון, יש לזה אפקט קטלני על השומעים ומאוד מועיל בהסברים (אני משתמש בזה העבודה).אפשר גם "להחשיך" את השיקופית ופשוט "לצייר" על לוח חלק.זה גם מאוד שימושי בפגישות ONLINE כשאתה משתף את המסך שלך ומעוניין להדגיש/לצייר כך שמישהו שלא איתך בחדר יראה.אפשר עם העכבר, אבל זה מאוד מגושם ומכוער.
פורסם 2010 באוקטובר 815 שנים שלום אייל,אני מציע לך בתור אחד שמחזיק במחשב ווסטרו 3300 להתרחק ממנו.יש למחשב בעיית התחממות בצדו הימני, בתור אחד שגולש רוב הזמן ולא כותב עליו זה נסבל.אבל היום כתבתי שעה שלמה על המחשב , והיה היום די קריר, ותענוג גדול זה לא היה.יש לו זמן סוללה זוועתי , לי אישית זה לא מפריע ובגלל זה רכשתי אותו, אבל אני מניח שאותך שעתיים-שעתיים וחצי זה די ירתיע.אני לא כל כך מבין במקרנים , יכול להיות שהיציאת VGA היחידה שיש לו תפריע לך בהמשך.זה לא שהמחשב הזה כל כך גרוע, אבל הוא גרוע לצרכים שלך.המסך שלו מדהים, המבנה שלו מרשים, 5 שנות אחריות, קל מאוד.אבל את כל התכונות האלה אני שוכח שאני יושב עליו יותר מחצי שעה ( עם ידיים על המקלדת) ופשוט בוער.אז תוריד אותו מהרשימה שלך , המלצה מצרכן מאוכזב.
פורסם 2010 באוקטובר 815 שנים אני לא כל כך מבין במקרנים , יכול להיות שהיציאת VGA היחידה שיש לו תפריע לך בהמשך.דווקא בהקשר של מקרנים - לחיבור VGA יש יתרון משמעותי כי למרבית המקרנים (ודאי לא באוניברסיטה) אין כל חיבור אחר.
פורסם 2010 באוקטובר 815 שנים מחבר tmpusr אני מעריך את הפצרותיך לגבי GIGABYTE אך ממה שראיתי יש לו מסך קטן מדי 8.9" ומסתובב, דבר שנראה לי מיותר ואף מועד לפורענות. אני מודה לך על ההסבר לגבי יתרונות מסך המגע עבור המצגת, אך נראה לי שזה מיותר עבורי. כך שאני מעדיף מסך גדול יותר שאוכל גם לעבוד עימו בלי קושי בWORD וכדומה, בגודל 13".מבחינה זו ובהתחשב בהערתו של שי, נשארתי עם ה ASUS UL30A (מעבד SU7300) וסוללה לעשר שעות, או ה LENOVO Thinkpad (מעבד דומה וסוללה קטנה יותר). אגב, לאסוס גם אחריות של שנה נוספת. לגבי המשקל מדובר ב1.5 ק"ג בשניהם, כך שעוד כבל ושנאי לא ישנו הרבה. שני הדגמים נראים לי בכללי די זהים. אז מה דעתכם? האם יש שוני מהותי בין השניים מבחינת החברה ואמינות המכשיר? tmpusr אשמח לשמוע גם המלצות לדגמי 12" כפי שהזכרת. בתודהאיל
פורסם 2010 באוקטובר 815 שנים קילו וחצי עם מעבד SU ומסך 13.3 נראה לי כמו פשרה מצויינת בין גודל, משקל, חיי סוללה וביצועים.לא הייתי לוקח עם פחות מ-3 שנות אחריות יבואן. לנובו מומלצים אך גם ASUS ידועים לטובה.ד"א - אם יש לך ביטוח תכולת-דירה, אתה יכול לצרף את הנייד תמורת סכום זעום ולקבל כיסוי רחב בהרבה מכל אחריות וללא מגבלת זמן (כל עוד תשלם את הפרמיה). יש גם כיסוי All-Risk תמורת ~6% מערך הנייד לשנה עם השתתפות עצמית מוגדלת (700-1000 ש"ח לרוב) אבל זה מכסה ה-כ-ל כולל גניבה, שבר ומה לא (מלבד נזק בזדון כמובן).
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.