פורסם 2003 בנובמבר 222 שנים אז עכשיו אני כבר די מבולבל כי עד עכשיו מכל הנתונים שבדקתי ה ViewSonic נראה הכי מקצועי והכי טוב מכולם גם מפחינת התדרים וקצבי הרענון שלוהוא אפילו נראה על פי נתוניו הרבה יותר טוב מה Samsung 172T והאתר החומרה של תום פתאום מעלה ספקות לגבי איכות הצבעים וכ"ד.על כן צרפתי קישור למפרט הטכני של המסך אני אשמח לקבל את דעתכם ומה אתם חושבים.http://www.viewsonic.com/pdf/View-ds290.VP171bs.r1.pdfקצבי רענון חסרי כל משמעות במסך LCD. זה סה"כ אומר איזה קצבים כרטיס ה A/D שלו יודע לתרגם מהמחשב.60 הרץ או 100 הרץ זה חסר משמעות.
פורסם 2003 בנובמבר 222 שנים מחבר קצבי רענון חסרי כל משמעות במסך LCD. זה סה"כ אומר איזה קצבים כרטיס ה A/D שלו יודע לתרגם מהמחשב.60 הרץ או 100 הרץ זה חסר משמעות.אבל קצב ריענון משפיע על החדות ועל איכות כאילו לא נראה לי הגיוני שלא יהיה הבדל בן 60 הרץ ל 100 הרץ בחייך 60 הרז זה מרצד
פורסם 2003 בנובמבר 222 שנים אבל קצב ריענון משפיע על החדות ועל איכות כאילו לא נראה לי הגיוני שלא יהיה הבדל בן 60 הרץ ל 100 הרץ בחייך 60 הרז זה מרצדלא קיים קצב רענון במסכי LCD. פשוט אין. הם לא מתנהגים כמו CRT. הם לא מציירים את התמונה מחדש כל X מילישניות. אין שום הבדל בין 60 הרץ או 72983 הרץ בתדר רענון אנכי.
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים אז על מה אתה ממליץ?שלא תבין לא נון, המסך של הוויוסוניק איכותי מאד, אבל הוא לא 16 מילישניות אמיתי כמו המסכים של היטאצ'י למשל...
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים מחבר שלא תבין לא נון, המסך של הוויוסוניק איכותי מאד, אבל הוא לא 16 מילישניות אמיתי כמו המסכים של היטאצ'י למשל...כן אבל מה שקצת התריד אותי הוא לגבי הסיפור הזה עם הצבעים שבאתר החומרה של תום הוא אמר שם משהו על מסכי ה 16 מלישניות שכאילו הם לא יכולים להציג 16 מיליון צבעים וזה משהו שמתריד אותי קצת.לגבי היטאצ'י ידוע לי שהם נחשבים חברה טובה במזכים אפילו היה לי פעם מסך 17" שלהם והוא היה באמת אחלה השאלה איפה בכלל אפשר להשיג אותם והאם הם לא יקרים?ושוב אני אשל הפעם אוליאותך על איזה מסך אתה ההית ממליץ לי ללכת?
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים שלא תבין לא נכון ! המסך של וויוסוניק מעולה, רק לא 16 מילישניות אמיתי, למרות זאת הוא עדיין מומלץ מאד, בכל קנה מידה.
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים מחבר היום קפצתי לאופיס דיפו לראות מסכים בעיינים אז ככה שראיתי את המסך "18 של MAG ועוד מסך של LG והמסך הכי איכותי שראיתי היה של SAMSUNG לא זוכר את הדגם אבל הוא פשוט נראה טוב צבעים טובים וחדות מצויינת כך שאני אברר לגי המסכים שלהם, נראה.
פורסם 2003 בנובמבר 322 שנים לא הייתי מחשיב את התצוגה של אופיס דיפו להכי אמינה. ראיתי 2 צגי LCD 17" סמסונג אחד ליד השני (173 ו171) הזול מבינהם נראה הרבה יותר טוב שם
פורסם 2003 בנובמבר 422 שנים אז מה זה קשור לאופיס דיפו? זה המסכים......זה לא החנות.שניהם היו של סמסונג, אני לא חושב שהם כל כך מוזרים בשביל למכור את המסכים הטובים שלהם בפחות מהפחות טובים. הם פשוט לא ממש משקיעים בלהראות את האיכות של כל אחד אלא משרשרים בצרורות בכל הסניפים
פורסם 2003 בנובמבר 522 שנים מחבר תראה אני לא הלכתי בכדי לקנות שם פשוט הלכתי כי הם מחזיקים מסכים בתצוגה אז אמרתי שכדאי לי לקפוץ ולראות איזה מסכים יש להם ואיך המסכים ניראים ומבין שלושת המסכים שראיתי המסך של SAMSUNG היה הכי איכותי.מה גם שרוב החנויות נעות סביב אותם מחירים כלומר מסך "17 דק של חברות כמו LG או SAMSUNG עולה בין 2700 ל כמעט 3000 שקל.את ה LG אני יכול להשיג ב 2700 אבל אני מחכה לקבל תשובה בנוגע ל SAMSUNG כי נראה לי שהוט יותר טוב.
פורסם 2003 בנובמבר 922 שנים מחבר טוב בשעה טובה ואני מקווה גם מוצלחת קניתי היום את ה LG FLATRON L1710B שכמובן בא עם חיבור DVI.אני מקווה שהמחיר שקניתי גם טוב 2600 ש"ח בשניים עשר תשלומים שווים ללא ריבית והצמדה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.