פורסם 2010 באוגוסט 3015 שנים כרגע יש לי את הארדיסקים שמופיעים פה בתמונות:http://img90.imageshack.us/f/dscn3326l.jpg/http://img843.imageshack.us/f/dscn3324p.jpg/ועוד הארדיסקים ירוקים של ווסטון דיגיטל ששמעתי שהם לא מומלצים לשים עליהם ווינדוס...השאלה איך הארדיסקים שיש לי עכשיו מבחינת ביצועים לעומת הארדיסקים שקיימים כיום?האם כדאי לקנות הארדיסק חדש למחשב החדש? או מה שיש לי מספיק טוב?
פורסם 2010 באוגוסט 3015 שנים לדעתי 30-50% מהירים יותר. (מהירות העברת נתונים. לא seek time) אם אני לא טועה.הדיסקים שלך לא רעים, וניתן להעבירם למחשב חדש. אבל הם יהיו איטיים יותר יחסית לדיסק חדש. (לא מסדרת green)
פורסם 2010 באוגוסט 3015 שנים דווקא הדיסקים הללו בסדר גמור, יש ל-5000AAKS זמני גישה דיי טובים.בהחלט לא הייתי קונה דיסק קשיח חדש, הייתי מתקין על אחד מה-5000AAKS-ים היותר חדשים (מאי 2008).
פורסם 2010 באוגוסט 3015 שנים ^^^^^ מסכים. אם תיקח F3 אז יש הבדל, אבל בטח לא של 30-50 אחוז . אולי יותר לכיוון עד 10 אחוז, גם לא בטוח, יחסית למה שיש לך עכשיו ( מנסיון, לא מגרפים ). חוץ מזה, תמיד אפשר להוסיף, מה בוער ?
פורסם 2010 באוגוסט 3015 שנים אם כבר סיבה פה לקנות קשיח חדש היא לא סיבה הקשורה לביצועים אלא אורך חיים. קשיחים הם מכשירים מכניים, ולכן אורך החיים שלהם אינו בלתי מוגבל, קשה להגיד כמה שנים יעבוד דיסק קשיח, גם בהנחה שהוא חי אורח חיים בריא. עכשיו כשקשיח מגיע לסוף ימי חייו, או שהוא נופח את נשמתו בן רגע, ומפסיק לעבוד, או שהוא מתחיל לפתח סקטורים פגומים ושאר צרות בסגנון, אז דיסקים של שנה - שנתיים , זה בקטנה, יש להם עוד זמן לחיות, קשיחים של 3-4 שנים הייתי מעביר אך לא בתור דיסק ראשי, או לפחות לא לאורך זמן. דיסקים של 5 שנים ומעלה כבר לא הייתי מעביר למערכת חדשה, אלא בשביל להעביר את המידע.
פורסם 2010 באוגוסט 3015 שנים ^^^^^ דווקא הדיסקים הללו בסדר גמור, יש ל-5000AAKS זמני גישה דיי טובים. בהחלט לא הייתי קונה דיסק קשיח חדש, הייתי מתקין על אחד מה-5000AAKS-ים היותר חדשים (מאי 2008). כהרגלו, בקצרה.
פורסם 2010 באוגוסט 3015 שנים מחבר http://www.iqpc.co.il/Home/showItemMenu.asp?id=5800הארדיסק המומלץ בקטגוריה של 1T זה,זה?אולי בכל זאת אני יקנה משיקולי מקום, הוא גם ממש לא יקר...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.