פורסם 2010 בספטמבר 215 שנים לסמסונג יש גרסה נוספת ל 2T בשם HD204UI לא שווה. עוד דיסק מבית סמסונג שמסתובב ב- 5400 RPM למה שלא נקנה גם טלוויזיות שחור לבן כולכם כמו עדר משבחים את הסמסונג וטוענים שהם אמינים מהשאר, אולם אתם שוכחים שהדיסקים שהם מייצרים לשוק הבייתי עובדים במהירות סיבוב נמוכה יותר ומכאן נובע שהם פחות מתחממים ופחות סובלים מבלאי, אבל להשיג זאת באמצעות מהירות סיבוב נמוכה יותר זאת לא חוכמה גדולה והדבר מתבטא בביצועים לעומת סידרת BLACK של WD למשל. לגבי SEAGATE : הבעייה הייתה עם ההתנהגות שלהם לאחר התגלות עניין הקושחות הפגומות. אישית עידכנתי 2 דיסקים "נגועים" ולא הייתה שום בעייה איתם מאז. היות וזה היה למיטב ידיעתי המקרה היחידי שבו הם פישלו בגדול,אני סבור שהגיע הזמן לסלוח להם בהתחשב בעובדה שלא הייתה בעייה בחומרה עצמה (מבחינה פיזית של איכות רכיבים ואמינות אלקטרו-מכנית).
פורסם 2010 בספטמבר 215 שנים : ומה הטענה שלך בדיוק? רוב החברות מיצרות קשיחי 2 טרה ירוקים כי זה המטרה שלהם... אחסון נטו, הביצועים לא מעניינים אנשים בנפח כזה הWD 2T BLACK הוא יוצא דופן אבל גם עם מחיר גדול יותר בהרבה ה2 טרה שייך לסדרת הבת של הF3 המהירה, הוא F3EG... הסדרה הירוקה של סמסונג בדיוק כמו הסדרה הירוקה של WD
פורסם 2010 בספטמבר 215 שנים : ומה הטענה שלך בדיוק? רוב החברות מיצרות קשיחי 2 טרה ירוקים כי זה המטרה שלהם... אחסון נטו, הביצועים לא מעניינים אנשים בנפח כזה הWD 2T BLACK הוא יוצא דופן אבל גם עם מחיר גדול יותר בהרבה ה2 טרה שייך לסדרת הבת של הF3 המהירה, הוא F3EG... הסדרה הירוקה של סמסונג בדיוק כמו הסדרה הירוקה של WD הטענה שלי שלמטרה של דיסק עיקרי (דיסק שעושים ממנו BOOT ושעליו יושבת מערכת ההפעלה) הדיסקים הרגילים מבית WD ,SEAGATE שעובדים ב-7200 RPM עדיפים על אלו של סמסונג. (בהנחה כמובן שלא משקיעים ב-SSD לצורך דיסק BOOT) לצרכי איחסון נטו,הדיסקים ה-"ירוקים" של סמסונג כנראה עדיפים על אלו של יתר החברות ,אולם לא בהרבה היות ומשך האחריות של WD,SEAGATE (על חלק מהדיסקים) ארוך כמעט פי שניים מהאחריות של סמסונג , קרי 5 שנים לעומת 3 וזה לא הולך ברגל .....
פורסם 2010 בספטמבר 215 שנים אם מדברים על כונני 7200 רגילים אז עדיין הF3 של סמסונג עדיף על רוב הקשיחים ועומד בטופ יחד עם הWD BLACKלגבי האחריות.... כהקשיחים טובים גם ככה הנושע של האחריות הקטנה יותר לא מפריע לי, החוות דעת של האנשים די מגבות את זה
פורסם 2010 בספטמבר 315 שנים אם מדברים על כונני 7200 רגילים אז עדיין הF3 של סמסונג עדיף על רוב הקשיחים ועומד בטופ יחד עם הWD BLACK לגבי האחריות.... כהקשיחים טובים גם ככה הנושע של האחריות הקטנה יותר לא מפריע לי, החוות דעת של האנשים די מגבות את זה הטענה שלך פשוט לא מסתדרת עם בנצ'ים עדכניים. אם תבדוק דיסקים 7200 RPM מהדגמים החדשים ובעיקר את ה-BLACK אתה תראה שישנו פער משמעותי בביצועים לטובתם לעומת הדיסק של סמסונג ב-5400 RPM. (אל תשווה את הסמסונג הזה לדיסקים 7200 ישנים ,מפני שזאת לא השוואה הוגנת ) מבחינת האחריות: הטענה שלך ממש לא מיתקבלת על הדעת. אם חברה מאמינה במוצר שלה ועורכת לו בדיקות אינטנסיביות כדי לגלות את ערך ה-MTBF http://en.wikipedia.org/wiki/Mean_time_between_failures שלו ונותנת לו אחריות כפולה מבחינת זמן השימוש ,אז זה גורם לי יותר לסמוך על אותו מוצר. (אתה מזכיר לי טענה של סוכני מכירות של מרצדס כשבפועל התברר שהסקודה אמינה יותר ונהנית מזמן אחריות כפול....)
פורסם 2010 בספטמבר 315 שנים יעקב אמר F3 ולא F3EG, הוא לא דיבר על כוננים ירוקים.אבל בפוסט הזה מדובר על כוננים בנפח 2TBולסמסונג נכון לעכשיו אין כוננים כאלו עם מהירות סיבוב של 7200RPMhttp://www.zap.co.il/models.aspx?sog=c-harddrive&keyword=F3ולכן אם לא משקיעים ב- SSD אז עדיף קשיח מסידרת BLACK של WD שמשלב את כל הטוב מכל העולמות:נפחביצועיםאחריות חסרת תקדים של 5 שניםבכל מקרה ,מנסיוני אני יכול להמליץ שיש להתייחס לכל קשיחכ-"חשוד" לפחות ב-3 החודשים הראשונים ולא לאחסן בוקבצים חשובים.אם הוא נישאר תקין גם אחרי "תקופת ההרצה" אז קרובלוודאי שהוא יחזיק שנים.
פורסם 2010 בספטמבר 315 שנים אחריות של חמש שנים היא חסרת תקדים? לא נכון, עיין ערך סיגייט.אחריות זה דבר זניח כשהמידע חשוב, הדבר הקריטי הוא גיבוי כי אחריות לא כוללת עלויות של שחזור מידע במידה ויש צורך בכך.אם דיברת רק על 2TB אז ההודעות הקודמות שלך עכשיו יותר ברורות, כי מקודם היה משתמע שאתה מדבר על דיסקים קשיחים באופן כללי ולא על נפח מסוים:הטענה שלי שלמטרה של דיסק עיקרי (דיסק שעושים ממנו BOOT ושעליו יושבת מערכת ההפעלה) הדיסקים הרגילים מבית WD ,SEAGATE שעובדים ב-7200 RPM עדיפים על אלו של סמסונג.- כאן משתמע שבקטגוריית 7200RPM הדיסקים של סמסונג פחות טובים כשלמעשה ההיפך הוא הנכון.אם מדברים ספציפית על נפח 2TB אז לכל כונן יש יתרונות וחסרונות כשהעיקריים הם של-WD ביצועים טובים יותר אבל לסמסונג מחיר טוב יותר. לשימושי אחסון הביצועים של הסמסונג הם דיי והותר, וכשמדובר בנפח שכזה אז בד"כ מדובר באחסון ולכן הוא אוברול הרבה יותר עדיף.נ.ב. לא ראיתי באתר של WD ציון של ערך ה-MTBF ל-2TB מהסדרה השחורהhttp://wdc.com/en/products/products.asp?driveid=733אבל גם אם היה- זה לא אומר יותר מידי, זה לא מספיק מידע בשביל להגיע למסקנה כזו או אחרת.
פורסם 2010 בספטמבר 315 שנים רק בשביל העיקרון... כי אני עדיין טוען ואטען עד הסוף, שימוש ב2 טרה בתור כונן ראשי זה טעות, וללכת על הBLACK זה טמטום (מצטער אבל זה מה שיש)מחירים מKSP2 טרה שחור של WD עולה 895 (בשביל הדיון אני מעגל ל900)2 טרה ירוק של WD עולה 595 (בשביל הדיון מעגל ל600)1 טרה F3 של סמסונג עולה 330 מחיר מSKYPC 2 טרה ירוק של סמסונג 653 (מעגל ל650)בוא נראה... לקחת 1 שחור של WD שעולה פי ב300 ש"ח יותר מהגרסה הירוקה... כשבמחיר הזה אפשר לקחת פשוט עוד כונן F3 רגיל של טרה (ואז אתה מקבל בכלל 3 טרה במחיר של שחור בודד)אפשר לקחת 3 קשיחי F3 בכמעט אותו המחיר ולחבר בRAID 0 (לא ממליץ) להאכיל את WD אבק, אפשר אפילו להאכיל אותו אבק עם 2 קשיחים כאלוההבדל במחיר בין הירוק של סמסונג לירוק של WD הוא כ50 ש"ח, שלדעתי זאת השקעה זניחה (חבל רק כשאני צריך לקנות כמות שלהם הזניח הופך ללא זניח :'( )בקיצור, הWD BLACK הוא כונן מהיר... לא מערער על זה אבל הוא מיותר לרוב האנושות שקונה קשיחי 2 טרה לאחסון ועוד יותר מיותר כשמסתכלים על המחיר שלו לעומת קשיחים אחרים כמו הF3 1T (עזוב את ה2T F3EG כרגע)... לא רואה שום יתרון או סיבה לקחת WD 2T BLACK
פורסם 2010 בספטמבר 315 שנים אחריות של חמש שנים היא חסרת תקדים? לא נכון, עיין ערך סיגייט. אחריות זה דבר זניח כשהמידע חשוב, הדבר הקריטי הוא גיבוי כי אחריות לא כוללת עלויות של שחזור מידע במידה ויש צורך בכך. אם דיברת רק על 2TB אז ההודעות הקודמות שלך עכשיו יותר ברורות, כי מקודם היה משתמע שאתה מדבר על דיסקים קשיחים באופן כללי ולא על נפח מסוים:- כאן משתמע שבקטגוריית 7200RPM הדיסקים של סמסונג פחות טובים כשלמעשה ההיפך הוא הנכון. אם מדברים ספציפית על נפח 2TB אז לכל כונן יש יתרונות וחסרונות כשהעיקריים הם של-WD ביצועים טובים יותר אבל לסמסונג מחיר טוב יותר. לשימושי אחסון הביצועים של הסמסונג הם דיי והותר, וכשמדובר בנפח שכזה אז בד"כ מדובר באחסון ולכן הוא אוברול הרבה יותר עדיף. נ.ב. לא ראיתי באתר של WD ציון של ערך ה-MTBF ל-2TB מהסדרה השחורה http://wdc.com/en/products/products.asp?driveid=733 אבל גם אם היה- זה לא אומר יותר מידי, זה לא מספיק מידע בשביל להגיע למסקנה כזו או אחרת. רק בשביל העיקרון... כי אני עדיין טוען ואטען עד הסוף, שימוש ב2 טרה בתור כונן ראשי זה טעות, וללכת על הBLACK זה טמטום (מצטער אבל זה מה שיש) מחירים מKSP 2 טרה שחור של WD עולה 895 (בשביל הדיון אני מעגל ל900) 2 טרה ירוק של WD עולה 595 (בשביל הדיון מעגל ל600) 1 טרה F3 של סמסונג עולה 330 מחיר מSKYPC 2 טרה ירוק של סמסונג 653 (מעגל ל650) בוא נראה... לקחת 1 שחור של WD שעולה פי ב300 ש"ח יותר מהגרסה הירוקה... כשבמחיר הזה אפשר לקחת פשוט עוד כונן F3 רגיל של טרה (ואז אתה מקבל בכלל 3 טרה במחיר של שחור בודד) אפשר לקחת 3 קשיחי F3 בכמעט אותו המחיר ולחבר בRAID 0 (לא ממליץ) להאכיל את WD אבק, אפשר אפילו להאכיל אותו אבק עם 2 קשיחים כאלו ההבדל במחיר בין הירוק של סמסונג לירוק של WD הוא כ50 ש"ח, שלדעתי זאת השקעה זניחה (חבל רק כשאני צריך לקנות כמות שלהם הזניח הופך ללא זניח :'( ) בקיצור, הWD BLACK הוא כונן מהיר... לא מערער על זה אבל הוא מיותר לרוב האנושות שקונה קשיחי 2 טרה לאחסון ועוד יותר מיותר כשמסתכלים על המחיר שלו לעומת קשיחים אחרים כמו הF3 1T (עזוב את ה2T F3EG כרגע)... לא רואה שום יתרון או סיבה לקחת WD 2T BLACK אני ופותח הפוסט מדברים מההתחלה על דיסקים בנפח 2TB בלבד. לא טרה לא טרה וחצי. רק 2 טרה. למה כול כך קשה לכם להפנים את מה שכתוב בכותרת רייד לא רלבנטי כאן בכלל. אני בכלל לא מבין מה יש פה בכלל להתלבט. לסמסונג אין 2 טרה שמספקים ביצועים דומים ל-BLACK והפער בינהיים משמעותי. נכון 300 שקל הפרש במחיר לא הולכים ברגל,אבל זה גם לא סכום גדול מדי לשלם בהתחשב בעובדה שעדיין הדיסק הקשיח מהווה את צוואר הבקבוק העיקרי במערכת. (אלא אם כן יש נכונות להשקיע כ-1000 שקל נוספים על SSD נורמאלי בנפח מתקבל על הדעת). ואתם יודעים מה ? ,אישית גם אם אני אקנה SSD מהיר עדיין אני אעדיף את ה-BLACK 2TB בתור אמצעי איחסון משום שבהתחשב במחיר של המערכת הבאה שלי (סדר גודל של 5000 שקל) 300 שקל הם סכום זניח יחסית לשלם בתמורה לשיפור בביצועים. (בעיקר עבור אלו שמתעסקים עם עריכת וידיאו ). בסופו של דבר יש מושג של יחס עלות\תועלת ולפעמים עדיף להוסיף עוד כמה שקלים כדי לקבל תמורה גבוהה יותר. דוגמא מעשית: יש לי RAPTOR כבר הרבה שנים ,עוד מהדגמים הראשונים, נכון שהיום הביצועים שלו הם לא משהו וה-BLACK במהירות 7200 נותן ביצועים עדיפים על ה-RAPTOR 10,000RPM אבל בזמנו הוא נתן שיפור ביצועים משמעותי ומורגש מאוד בעבודה היום יומית (בהשוואה לדיסקים המהירים ביותר ב-7200 שהיו קיימים בשוק באותה עת). כך שבמשך הרבה שנים נהנתי על בסיס יום יומי מהביצועים העדיפים של הרפטור וזאת הייתה מבחינתי השקעה שהחזירה את עצמה בחיסכון בזמן העבודה הדרוש ובשיפור המורגש בתגובתיות הכוללת של המערכת.
פורסם 2010 בספטמבר 315 שנים בוא נראה... לקחת 1 שחור של WD שעולה פי ב300 ש"ח יותר מהגרסה הירוקה... כשבמחיר הזה אפשר לקחת פשוט עוד כונן F3 רגיל של טרה (ואז אתה מקבל בכלל 3 טרה במחיר של שחור בודד) אפשר לקחת 3 קשיחי F3 בכמעט אותו המחיר ולחבר בRAID 0 (לא ממליץ) להאכיל את WD אבק, אפשר אפילו להאכיל אותו אבק עם 2 קשיחים כאלו הוא צודק אני בכלל לא מבין מה יש פה בכלל להתלבט. לסמסונג אין 2 טרה שמספיקים ביצועים דומים ל-BLACK והפער בינהיים משמעותי. נכון 300 שקל הפרש במחיר לא הולכים ברגל,אבל זה גם לא סכום גדול מדי לשלם בהתחשב בעובדה שעדיין הדיסק הקשיח מהווה את צוואר הבקבוק העיקרי במערכת. (אלא אם כן יש נכונות להשקיע כ-1000 שקל נוספים על SSD נורמאלי בנפח מתקבל על הדעת). גם הוא צודק
פורסם 2010 בספטמבר 315 שנים dan79, אם אתה כבר משקיע במחשב.... תפנה את ה300 ש"ח האלו תוסיף עוד קצת וקח INTEL X25-V 40GB למשל בתור פתרון SSD זול שיתן לך בוסט יותר גבוהה מאשר כל HDD טוב
פורסם 2010 בספטמבר 315 שנים אני ופותח הפוסט מדברים מההתחלה על דיסקים בנפח 2TB בלבד.למה כול כך קשה לכם להפנים את מה שכתוב בכותרת מה שרשום בכותרת הוא לאו דווקא נושא הדיון, דיונים מפתחים לכיוונים שונים.והבלבול נוצר בגלל שהיה משתמע מההודעות שלך התייחסות לכלל כונני 7200RPM ולא לכונני 2TB.בנוגע לשאר הדברים שאמרת-אתה מתייחס לבחירת כונן כאילו שכולם מחפשים ביצועים נטו ושכל שאר הפרמטרים אינם חשובים להם. גם כשמחפשים ביצועים אז יש להשוות את הביצועים שבין הכוננים בישומים הרלוונטיים, אי אפשר לקבוע שהפרש הביצועים משמעותי כי זה תלוי בישום.פותח הת'רד הוא דוגמא לכך, הוא מחפש דיסק קשיח "אמין" והמטרה שלו כלל אינה ביצועים עודפים.ואתה לא צריך לצטט תגובות שמעליך.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.