עבור לתוכן

מתלבט בין EOS 7D VS EOS 50D אולי משהו אחרי

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

Milford Cubicle:

זה אחת מהסיבות שרציתי לקנות מצלמת DSLR כי אפשר לפתוח את הצמצם לחצי דקה ואפילו יותר אם שלט מסויים.

הזמן צמצם הכי ארוך שהמצלמה דמוי SLR הישנה שלי מגיעה היא עד ל 8 שניות.

גם התמונה לא יוצאת חדה שוב בגלל שאין לה עדשה טובה מה שיש לDSLR.

כמו כן גם בגלל שאין אפשרות לשים עדשה מגדילה טובה הכול "נראה רחוק" בצילומי נוף ורחוב וכו'

fungiman:

כן אני מודע לזה שמצלמה יקרה לא תהפוך אותי לצלם טוב .

ואני עדיין לומד מהרשת את התאוריה ולהתאמן אני צריך מצלמה שאני יוכל לבדוק את התאוריות האלו נכון?

כמו כן גם מה שהרוב אמרו לי שהמצלמה לא מתאימה לי הבעיה היא שאני קונה מצלמה ואז לא יוכל להחליף או לקנות חדשה ליותר מ5 שנים לפחות.

לכן 7D מושך אותי יותר מכיוון שיש בו יותר פוקציות מאשר למשל לNOKON D90.

בין לבין אני יוכל לקנות עדשות למטרה שאני יצטרך .

פורסם
ואני עדיין לומד מהרשת את התאוריה ולהתאמן אני צריך מצלמה שאני יוכל לבדוק את התאוריות האלו נכון?

אני חובב צילום (אם כי לא מאוד "כבד") מגיל העשרה שלי אולם את ה-DSLR הראשונה שלי רכשתי בגיל 30+ (אילוצי תקציב וסדרי עדיפות בחיים).

צילמתי עם מצלמות פילם שונות - קומפקטיות ו-SLR וכן עם דיגיטליות קומפקטיות. כשקניתי את ה-DSLR הראשונה (והנוכחית) שלי - פנטקס K20D כבר ידעתי מה אני רוצה ולאיזה צורך.

רוצה להתאמן על "הכל" - לך על ניקון D90, עדשת 35/1.8 (עדשה "נורמלית" על גוף DX), מבזק סיני ידני זול (+שלט רדיו לניסיונות בצילום עם מבזק off camera), חצובה ב-300 ש"ח - סך הכל 5000 ש"ח - ויש לך מערכת שתוכל ללמוד איתה 98% מטכניקות הצילום ולהוציא תמונות מדהימות.

פורסם

לא כל עדשה היא טובה.

בדרך כלל עדיף גוף פשוט יותר עם עדשה טובה מאשר גוף מתקדם עם עדשה פשוטה.

אני חושב שבשבילך עדיף ללכת על גוף כמו ה-550D שייתן לך תמורה יותר טובה לכסף מאשר 7D או אפילו 50D.

ואת ההפרש להשקיע בעדשה טובה יותר או פלאש חיצוני.

פורסם

התמונות לילה שהעלת כאן אפשר לעשות גם עם עדשות קיט לא חייב בשביל זה עדשות יקרות בגלל שגם ככה אתה צריך לסגור צמצם כמעט למקסימום .

לצילומי לילה בסגנון אחר כגון צילום הופעות אתה כן צריך עדשה יקרה עם צמצום של הרבה פתוח מ2.8 כגון 1.8.

עם התחום הזה של צילומי לילה מושך אותך אז תלך על ניקון D90 שכן החיישן שלו מתמודד ממש טוב בISO גבוהה(לסוג צילומי הלילה של ההופעות).

בכל אופן אני לא מתחבר למצלמות של קנון במיוחד עכשיו שדחפו להם 18MP בחיישן שלפי דעתי רק הורס ובמיוחד עם הממשק שלהם שממש לא נח.

תבדוק אופציות אחרות מקנון

פורסם

במיוחד עכשיו שדחפו להם 18MP בחיישן שלפי דעתי רק הורס

דעתך לא מחוברת לעובדות בשטח, וחבל.

פורסם
  • מחבר

אה עכשיו הבנתי למה משתמשים בISO גבוה ומהירות צמצם מהיר .

אבל עדיין למרות של DSLR רואים פחות את הרעש בתמונה אבל עדיין יש שם זה לא מפריע לכם כשאתם מסתקלים את זה מהתמונה של המחשב למשל?

בכללי אם אני יצלם אנשים למשל או כול דבר שזז מהר בחושך אני יצלם בISO גבוה.

יש לי שאלה מישהו פה צילם פנורמות בחושך?לצלם פנורמות אם הרבה תמונות בחושך אם מהירות צמצם ארוכה למשל איזה חצובה צריך?והאם זה אפשר לעשות משהו ברמה מיקצועית-גבוהה ידנית?האם יש בארץ שמוכרים אולי ראש מיוחד?

יש לי הרבה שאלות כדאי לסגור קצבות שאני לא מבין למרות שיש לי גם קצבות פתוחות לחומר התאורטי ולמצלמה עצמה ונראה לי עד שאני לא משיג מצלמה ובודק הכול עדיין יהיה מבולגן אצלי בראש.

פורסם

אתה מבלבל בין תריס וצמצם.

ובכלל נראה קצת אבוד בכל הידע שנגעת בו.

קנה DSLR מרמת הכניסה עם עדשת קיט, ולך ללמוד את היסודות. בין אם לבד, בעזרת ספר, או בעזרת קורס.

תפסיק עם רשימת הקניות הגרנדיוזית שלך. לך קודם תלמד את הבסיס.

אתה עושה סלט מהמושגים, לא מבין מה אתה מבקש, מדבר על רמה "מקצועית" בזמן שאתה אפילו לא חובב.

צר לי אם אני נשמע נוקשה, אבל אתה צריך צלצול השכמה.

פורסם

בשביל לצלם תמונות נוף פנורמיות בחושך אתה צריך לסגור צמצם וISO נמוך ככל האפשר. באופן כללי צילום נוף לילי(עם הרבה אורות כמו שאתה רואה) מצלמים עם עדיפות לתריס ולא עם עדיפות לצמצם(לא חייב) משמע אתה שם את המצלמה על TV ולא על AV ואז מכוון לזמן חשיפה של כמה שניות (מהתמונות שהעלת זה בערך 20 שניות חשיפה).

בקשר לחצובה, לא קשור לאיזה סוג צילום החצובה משמשת יכול להיות כל סוג צילום (נוף, פנורמי, לילה, ציפורים , חיות וכו) צריך חצובה שתיהיה במשקל של לפחות כמו המצלמה יחד עם העדשה ורתוי יותר.

פורסם

קנה DSLR מרמת הכניסה עם עדשת קיט' date=' ולך ללמוד את היסודות. בין אם לבד, בעזרת ספר, או בעזרת קורס.

תפסיק עם רשימת הקניות הגרנדיוזית שלך. לך קודם תלמד את הבסיס.

אתה עושה סלט מהמושגים, לא מבין מה אתה מבקש, מדבר על רמה "מקצועית" בזמן שאתה אפילו לא חובב.

[/quote']

לפני שאתה מצלם פנורמות מורכבות תלמד את עקרונות הצילום.

פורסם

שלא יפחידו אותך כאן האנשים תקנה מצלמת SLR ותלמד עליה ורצוי אחת מתקדמת. את הכל אתה תלמד בפורומים השונים. זה מה שאני עשיתי ללא ניסיון עם SLR רכשתי את הפנטקס K20 שלי ולמדתי עליה הכל, אומנם לקח לי יותר מחצי שנה אבל למדתי. בהצלחה

פורסם

גם ה-500D יודעת לצלם וידאו ועולה אולי רבע מה-7 שהיא מצלמת ספורט מקצועית לכל דבר, והיא המצלמה החדשה והטובה ביותר של קנון מלבד ה-1Dmk4 שעולה כמעט 20 אלף שקל..

חוץ מזה, וידאו ב-DSLR שונה באופן מהותי מוידאו במצלמה קומפקטית, בכלל נושא עומק השדה והפוקוס. זה בעייתי ולא נוח על גבול הבלתי אפשרי לצלם וידאו "סנאפשוט" עם DSLR, נכון לדגמים שקיימים בשנת 2010.

סתם ככה בקשר לוידאו,אם דיברתם- למי שלא יודע, עם ה5D וה 7D במיוחד, מפיקים היום סרטים, קליפים לזמרים, והפקות גדולות (עם ציוד מתאים ולא להחזיק אותה ביד), כי פשוט מבחינת יכולות וידאו היא "זולה" ומגיעה לרמת מצלמות RED שעולות כמו בית...

פורסם
  • מחבר

אמרתה שני דברים נגדיים לגמרי יכולת וידאו זולה ורמה של מצלמות RED

ואתה התכוונתה לREDONE שמגיע ל4K ושיש איתו כמה סרטונים ביוטוב?

פורסם

:facepalm:

היא זולה במחיר, לא באיכות. היא מציגה איכות של מצלמות RED שעולות עשרות ואף מאות אלפי דולרים.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים