פורסם 2010 באוגוסט 515 שנים מחבר עד כה לא הבאת עובדה אחת נגד.צירפתי שלל לינקים, אתה יכול להכנס ולקרוא.הכל כתוב שם.
פורסם 2010 באוגוסט 515 שנים מצד אחד מציגים לנו עובדות שכן נחתו על הירח ומצד שני עובדות כנגד שמאוד הגיוניות שלא נחתועד כדי כך שנאסא אפילו תזייף את אסון אפולו 13?... או שמבחינתך זה הנסיון הראשון של נאסא אי-פעם להנחית כלי מאוייש על אדמת הירח?
פורסם 2010 באוגוסט 515 שנים צירפתי שלל לינקים, אתה יכול להכנס ולקרוא.הכל כתוב שם.אוקי, צירפו כאן גם שלל לינקים שסותרים את הלינקים שלך. אז אפשר פשוט לנעול את הת'רד ושכולם ילכו לקרוא.תן לי עובדה אחת שסותרת את הנחיתה על הירח.עד כדי כך שנאסא אפילו תזייף את אסון אפולו 13?... או שמבחינתך זה הנסיון הראשון של נאסא אי-פעם להנחית כלי מאוייש על אדמת הירח?אל תשכח גם את אסון אפולו 1.
פורסם 2010 באוגוסט 515 שנים מחבר עד כדי כך שנאסא אפילו תזייף את אסון אפולו 13?... או שמבחינתך זה הנסיון הראשון של נאסא אי-פעם להנחית כלי מאוייש על אדמת הירח?בעולם שאני חי בו ניתן לזייף הכל ולמכור להמונים.אני לא יודע אם זה הנסיון הראשון או האחרון, אני מתייחס למה שהיה ב-1969.שניצל, אני לא הולך ללקט את כל העובדות מויקיפדיה.עובדה אחת (את השאר מ-WIKI)התמונה של הדגל, איפה הצל שלו?קרני השמש מגיעות מצד שמאל לימין אז איך הצל של הדגל מופיע בצד שמאל.הצל של שאר הפריטים מופיעים כראוי לצד ימין.
פורסם 2010 באוגוסט 515 שנים אז קרא קצת לפני שאתה מסיק מסקנות. לאפולו 11 לא קראו ככה סתם בשם הזה - לפניה היו עוד 10 טיסות (חלקן לא מאויישות, חלקן כושלות), ואחריה היו עוד טיסות, שחמש מהן נחתו על הירח (ואחת היא אפולו 13 המפורסמת, שגם הייתה אמורה לנחות על הירח).
פורסם 2010 באוגוסט 515 שנים הכי עצוב זה שבלינקים שהוא מספק כתוב בדיוק ההיפך ממה שהוא אומר דוגמאות: קץ לתיאוריות הקונספירציה: סמארט-1 צילמה אתרי נחיתה של חלליות אפולו אבי בליזובסקי, יום שבת, 5 במרץ 2005 חללית אירופית המקיפה את הירח הפכה למכונת זמן כאשר הצליחה לצלם אתרי נחיתה של חלליות סובייטיות בלתי מאוישות ושל האזורים שבהם נחתו צוותי כמה מחלליות אפולו. טרם פורסמו תמונות ראש סוכנות החלל הישראלית, פרופ. אבי הראבן אמר בראיון לגלי צה"ל כי "הטענות לא רציניות", לדבריו באותה עת עבדו בנאס"א 30 אלף עובדים, ולכן לא יתכן שהנושא לא הודלף עד עתה. הראבן גורס כי בשנת 69' אמצעי הבימוי לא היו משוכללים כמו היום, וכי יתכן שהיו רוחות על הירח.
פורסם 2010 באוגוסט 515 שנים בקיצור (G) קיבל BURN, אין לך מושג על מה אתה מדבר, אתה סתם מביא לינקים מגוגל, אני בספק אם בכלל קראת מה שהבאת.
פורסם 2010 באוגוסט 515 שנים עזבו אותכם. הנטייה הטבעית של כל חובב קונצפירציות: (בסדר זה) 1. לבחור במה אתה מאמין. 2. למצוא הוכחות שבפרשנות מוסיימת, הן מתאימות לתאוריה שלך.3. להתעלם מכל שאר ההוכחות שסותרות את התאוריה שלך.האמת היא שנאס"א היו על הירח, אבל לא נחתו שם. חייזרים שיגרו אותם לשם, ובאותה הזדמנות, יצרו גם אטמוספרה זמנית.
פורסם 2010 באוגוסט 515 שנים מחבר לא קראתי, אני רק מתעניין בנושא הזה מאתמול...באתי לשתף את הפורום בתאוריה הזו, מה שתעשו עם זה, זה עניינכם.בוודאי שאנשים גדולים וחכמים מאתנו משני הצדדים עוסקים בזה שנים, זה פשוט מעניין.
פורסם 2010 באוגוסט 515 שנים יש עוד תאוריה. שהנחיתה באמת התרחשה, אבל פשוט את התמונות והווידאו עשו בהוליווד.
פורסם 2010 באוגוסט 515 שנים http://en.wikipedia.org/wiki/Third-party_evidence_for_Apollo_Moon_landingsמי שטוען שזה לא קרה הוא פשוט אידיוט, טיפש או סתם מנסה להתסיס אחרים (או שלושתם גם יחד).
פורסם 2010 באוגוסט 515 שנים באיזה פרק מכסחי המיתוסים עשו ספיישל על הנחיתה על הירח ? הם הפריכו שם כל טענה שלא נחתו ונתנו הסברים
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.