מה לא בסדר בתמונה?

תאוריית הקשר אודות זיוף הנחיתה על הירח היא אחת מתאוריות הקשר הידועות ביותר, ועל פיה הנחיתה על הירח זויפה. תומכי התאוריה טוענים כי נחיתות חלליות אפולו על הירח מעולם לא התקיימו וכי זויפו בידי נאס"א, אולי בסיוע ה-CIA. מטרת ההטעיה, לטענת תומכי התאוריה, הייתה להשיג הישג פוליטי והסברתי לארצות הברית ולבלום את התקדמות ברית המועצות בחלל, אשר, על פי הטענות, הייתה על סף פרויקט דומה ונאלצה לוותר עליו לאור הצלחת האמריקנים. מטרות נוספת הנן: הישג הסברתי, חסכון בכסף, הצדקת פרויקט החלל ויצירת אפקט תקשורתי מוגבר עקב בימוי מהוקצע והימנעות מטעויות ותקלות.

wikipedia'>http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%AA%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%99%D7%AA_%D7%94%D7%A7%D7%A9%D7%A8_%D7%90%D7%95%D7%93%D7%95%D7%AA_%D7%96%D7%99%D7%95%D7%A3_%D7%94%D7%A0%D7%97%D7%99%D7%AA%D7%94_%D7%A2%D7%9C_%D7%94%D7%99%D7%A8%D7%97"]wikipedia לערך המלא

מציע לכולם להוריד ולצפות בסרט הזה =

(יש מספר חלקים)

כתבות נוספות:

http://www.hayadan.org.il/moon-hoax-23020/

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1100699.html

http://www.hayadan.org.il/topic/%D7%AA%D7%A8%D7%9E%D7%99%D7%AA-%D7%94%D7%99%D7%A8%D7%97/

ניל ארמסטרונג, האסטרונאוט היחידי שחי ל"ספר" על מה שהיה, השאר מתו מסיבות כלשהם.

מה אתם חושבים, 40 שנה אחרי ועדיין לא נחתנו שם. :-\

אני לא אתייחס ללינקים, אבל:

ניל ארמסטרונג, האסטרונאוט היחידי שחי ל"ספר" על מה שהיה, השאר מתו מסיבות כלשהם.

תכיר: באז אולדרין, האיש השני שדרך על הירח. מייקל קולינס, האסטרונאוט השלישי שהיה איתם על האפולו 11 (אבל לא יכל לרדת איתם לקרקע, כי מישהו היה צריך להישאר בחללית). שניהם עדיין חיים.

כמה שטויות

בMyth Busters עשו תוכנית שלמה על זה, ונחש מה יצא? שכול השטויות שכתבת\יש בסירטון לא נכונות!

שכחתי את באז, אוקיי.

אתם מאלה שלא מאמינים בזה, אוקיי.

ישנם עובדות בשטח ושלל תמונות לא הגיוניות שנלקחו מ"הירח".

תתייחסו לעובדות.

מעניין הוא שברית המועצות מעולם לא טענה זאת. למרות שהיא ה"נפגעת" העיקרית לפי תומכי תאוריה זו, ויכלה לעשות "מטעמים" מארה"ב על זיוף כזה. כמובן, אף אחד מתומכי תיאוריה זו, לא מתייחס לעניין הלא נוח הזה.

שכחתי את באז, אוקיי.

אתה מאלה שלא מאמינים בזה, תתייחס לעובדות.

ועוד עשרה אסטרונאוטים אחרים:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_who_have_walked_on_the_Moon#People_who_have_walked_on_the_Moon

שים לב שרק שלושה מהם נפטרו, וגם זה היה רק בשנות התשעים (20-30 שנה אחרי שהם צעדו על הירח).

אני אתייחס לעובדות ברגע שתציג כאלו (אני לא הולך להתחיל להפריך סרטונים שלמים עכשיו).

אי אפשר לזייף את זה בגלל שכל העולם עקב אחרי החללית בטלסקופים.

מה יותר פשוט מזה ?

אם כל העולם ראה, זה לא יכול להיות זיוף.

ועוד עשרה אסטרונאוטים אחרים:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_who_have_walked_on_the_Moon#People_who_have_walked_on_the_Moon

שים לב שרק שלושה מהם נפטרו, וגם זה היה רק בשנות התשעים (20-30 שנה אחרי שהם צעדו על הירח).

אני אתייחס לעובדות ברגע שתציג כאלו (אני לא הולך להתחיל להפריך סרטונים שלמים עכשיו).

אתה באמת מאמין שמאז עוד הלכו על הירח?

הסיפור הזה קצת מסריח והוליווד כמו בהוליווד, אלופים בעשיית סרטים.

אי אפשר לזייף את זה בגלל שכל העולם עקב אחרי החללית בטלסקופים.

מה יותר פשוט מזה ?

אם כל העולם ראה, זה לא יכול להיות זיוף.

כל העולם ראה? ב1969? מאיפה לקחת את המידע הזה.

לפני שכולם קופצים, תקראו, תחקרו ותגיעו למסקנות.

אגב, מה לא בסדר בתמונה?

אגב, מה לא בסדר בתמונה?

נעשה זאת ברגע שאתה תציין מה לא בסדר בטענה שלך.

תפסיקו לדבר שטויות.

ברגע שהחללית שוגרה חצי מהטלסקופים על כדור הארץ (ויש אלפים) עקבו אחריה.

עשרות אלפי אסטרונומים מכל רחבי העולם היו אומרים משהו אם החללית לא היתה במסלול עד הירח וחזרה.

הדבר היחידי שאפשר לטעון זה שהיא הגיע לירח וחזרה בלי לנחות.

אבל זה שטות גמורה בגלל שהשקיעו סכומי עתק כדי לשגר ולהגיע לירח וחזרה.

ולנחות ולהמריא מהירח זה הרבה יותר פשוט מלעשות את זה מכדור הארץ.

בקיצור, שטות אחת גמורה כל התיאורית הקונספירציה הזאת.

זה כמו לטעון שכל האנשים בפורום זה אותם חמש אנשים שכותבים בשמות שונים.

אם אתם מצליחים לעקוף את השכל כדי להגיע ולהסכים עם המסקנה הזאת אתם תאמינו לכל שטות.

יש אנשים שרק חושבים כל היום כל איזה נושא אפשר לכתוב ספר קונספירציה כדי לעשות כסף.

רוב הממציאים של זה לא מאמינים לזה בעצמם, הם רק מחפשים לעשות עניינים.

אתה באמת מאמין שמאז עוד הלכו על הירח?

אני לא מבין על מה אתה שואל. מאז מה, 1969 או 1972?

יש הרבה סיבות לכך שמאז לא הלכו יותר על הירח, כשהסיבה העיקרית היא כסף.

אגב, מה לא בסדר בתמונה?

תן לי לנחש:

אין כוכבים בשמים.

הצללים לא מתאימים.

הדגל "מתנופף" למרות שאין אטמוספירה.

לשני הראשונים יש לי תשובה אחת:

http://net.nana10.co.il/Article/?ArticleID=651804

ולשלישי יש הסבר מאוד פשוט - יש בדגל מוט שנועד להחזיק אותו (אפילו אפשר לראות אותו!). היה ידוע שאין אטמוספירה על הירח, אז יצרו דגל מתאים. כדי שייראה טוב בתמונות (מה לעשות, סיבה צריך להשוויץ איכשהו).

bildad ha-shuchi about the spoken subject

http://news.nana10.co.il/Article/?ArticleID=131927

and there is a shadow for the flag in right direction, it's just very thin

מעניין הוא שברית המועצות מעולם לא טענה זאת. למרות שהיא ה"נפגעת" העיקרית לפי תומכי תאוריה זו, ויכלה לעשות "מטעמים" מארה"ב על זיוף כזה. כמובן, אף אחד מתומכי תיאוריה זו, לא מתייחס לעניין הלא נוח הזה.

+1

דבר נוסף - הותקנה על הירח מראה, כך שכל אחד עם ציוד מתאים יכול לירות קרן לייזר לירח ולקבל החזר שלה.

אני עדיין סקפטי בטענה שהיתה נחיתה על הירח ב-1969.

מצד אחד מציגים לנו עובדות שכן נחתו על הירח ומצד שני עובדות כנגד שמאוד הגיוניות שלא נחתו.

אני נוטה לכיוון שתאורית הקונספירציה נכונה.

רגע, אבל מה עם 5 הנחיתות האחרות?

עד כה לא הבאת עובדה אחת נגד.