YNET: מתי ידע נתניהו, ומדוע חגג: יש עניין ציבורי?

[Kalen]

YNET "שואלים": האם יש עניין ציבורי בחגיגת משפחת נתניהו בערב האסון?

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3926641,00.html

ואני שואל, האם עצם השאלה הזו במתכונתה, לא מעידה על עליבות YNET ?

[ירח אפל]

מה עוד אפשר לרצות מהאתר הזה?

מיום ליום התחרות בין ידיעות אחרונות(YNET) לבין עיתון בילאדי (הארץ)מתחזקת.

הם מתחרים בינהם מי יותר מתאים להיות בטאון החמאס. ולחתור תחת מדינת ישראל, ממשלתה וקיומה.

[Judas Iscariot]

אתה מגזים בגדול ירח - אין פה שום עניין פוליטי אלא עניין צהוב ונלוז וזהו. לגבי הסקר - פתטי ועלוב. פתלוב.

[יואב גולדהורן]

לאן התדרדרתם? יש לילד יומולדת, תנו לו לחגוג בשקט. זה לא שנתניהו היה יכול לעשות משהו בנידון. בדיוק כמו שאתם לא עצרתם את העולם והלכתם להזמין כרטיסי טיסה לרומניה, כך גם הוא לא היה צריך לעשות כן.

זו חגיגה משפחתית ולא איזה אירוע המוני. אני בטוח שאם היה לו משהו לעשות בעניין ההתרסקות - הוא היה עושה. ומכיוון שחוץ מלשמוע פעם בעשר דקות מה חדש, לא היה לו שום חלק בזה, הוא רשאי להמשיך בחייו הפרטיים.

ראש ממשלה זה גם בנאדם (עד כמה שאני מתעב את ביבי). יש לו גם חיים פרטיים ומשפחה, ולאף אחד אין שום זכות לחטט במה הוא עושה בזמנו החופשי, כל עוד הוא מתפקד כמו שצריך בתור ראש ממשלה. ובתור ראש ממשלה, שוב, לא היה לו מה לעשות עם עניין ההתרסקות.

[Milford Cubicle]

בושה וחרפה שהכתבה הזאת קיימת. אני כבר מזמן אומר שצריך לעשות משהו נגד YNET הנצים* האלה.

[david11]

לעניות דעתי ynet מנסים להתנקם בשלדון / ישראל היום שתומך ליכאורה ב ביבי ולכן הם נהפכים שמאלנים יותר ויותר ובעיקר כאשר זה נגד נתניהו , אהה כן דרך אגב מאתמול ידיעות אחרונות איננו העיתון הנפוץ ביותר במדינה ישראל היום עקף אותו בכמעט אחוז ( קרוב ל 35% מנתח השוק לעומת ידיעות קרוב ל 34% מנתח השוע ) בימיי השבוע , אז אפשר להבין את ynet

[Judas Iscariot]

אני חושב שקצת קשה לעשות תחרות בין עיתון בעלות לעיתון חינמי מבחינת "כמה הוא נפוץ"...

[david11]

קשה ? קל ? זו המציאות , העיתונות הכתובה השתנתה לעד , טוב ? רע ? נחיה , נמות ואז נראה

[Milford Cubicle]

גם העיתונות הכתובה בתשלום (שכך או כך מפוצצת פרסומות) יודעת שאין שום ערך לכמה שקלים הבודדים האלה שעולה עיתון - מה גם שזה דבילי לחלוטין כי העלות הזאת היא במילא טיפה בים לעומת ההוצאות וזה בקושי מכסה על עלות ההדפסה.

עובדה שכל תחנת דלק בערך מחלקת עיתונים בחינם, כולל בסופי שבוע. מי שאשכרה משלם בשביל עיתון הוא דיי פראייר. גם בגלל שזה מגוחך לשלם בשביל "חדשות האתמול", וגם בגלל שפשוט אין שום בעיה מהותית לקבל עיתון בחינם..

[omrij]

קשה ? קל ? זו המציאות , העיתונות הכתובה השתנתה לעד , טוב ? רע ? נחיה , נמות ואז נראה

מתישהו יקרה אחד מהשניים:

1.ימאס לו להוציא כסף על ביבי

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000572525&fromMador=821&fromErechMusafHP

2.מתישהו הקשיש החביב הזה (בן 77) ילך בדרך כל בשר (מאחל לו עד 120)

וספק אם היורשים שלו ירצו לקחת חלק בדבר הזה

אבל אין ספק שזה הכניס את ידיעות לפאניקה

http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000577818

[Judas Iscariot]

דמגוגיה לשמה לכתוב ש"נתניהו עולה לאדלסון 250 מיליון שקל בשלוש שנים".

לגבי שאר הכתבה - גם מלאה בשטויות וחרטא. כמו ש"ישראל היום" אמרו - ברגע שגלובס יפרסם נתונים, גם הם יפרסמו נתונים. הפוסל במומו פסול.

[ירח אפל]

ומי אמר לך שעיתון ישראל היום מוציא כסף?

דווקא סביר להניח שהוא מרוויח כסף.

ומהצד השני יש לדוגמא את מעריב.

עיתון בתשלום שמפסיד מיליונים בשנה.

[NuNaTaK]

לאן התדרדרתם? יש לילד יומולדת, תנו לו לחגוג בשקט. זה לא שנתניהו היה יכול לעשות משהו בנידון. בדיוק כמו שאתם לא עצרתם את העולם והלכתם להזמין כרטיסי טיסה לרומניה, כך גם הוא לא היה צריך לעשות כן.

זו חגיגה משפחתית ולא איזה אירוע המוני. אני בטוח שאם היה לו משהו לעשות בעניין ההתרסקות - הוא היה עושה. ומכיוון שחוץ מלשמוע פעם בעשר דקות מה חדש, לא היה לו שום חלק בזה, הוא רשאי להמשיך בחייו הפרטיים.

ראש ממשלה זה גם בנאדם (עד כמה שאני מתעב את ביבי). יש לו גם חיים פרטיים ומשפחה, ולאף אחד אין שום זכות לחטט במה הוא עושה בזמנו החופשי, כל עוד הוא מתפקד כמו שצריך בתור ראש ממשלה. ובתור ראש ממשלה, שוב, לא היה לו מה לעשות עם עניין ההתרסקות.

[Psychoticat]

ידיעות ומעריב יצאו כל כך קטנים וקטנוניים בכתבה הזאת, שפשוט אין לי מלים.

[david11]

הם תמיד היו קטנוניים , עורכי עיתון ובעלי עיתון הם אנשים קטנוניים במיוחד ,נקמנים ואינטרסנטים כמו כן תחרותיים בצורה מחרידה , אמה מה , פעם ,היה להם גם יושרה , היום גם הישרה הלכה לפח והחליפה אותה ( את היושרה ) ההיתלהמות והרגשנות , כלומר היום העורך יפרסם ידיעה בגלל הערך הרגשני שלה ( נדהמתי אפילו שבגלי צה"ל למשל הם מפרסמים את השעה וחצי של יעל דן בסלוגן " חדשות מרגשות" " כרוצים להתרגש" מחריד מבחינה עיתונאית ) או מהערך המתלהם שלה כלומר כל ידיעה שתעורר ריב ומחלוקת . אז מה נשאר לנו ? אנשים קטנים ( בעלי עיתון ) וקטנוניים בלי ערכים - אני הפסקתי כבר מספר שנים לבזבז את כספי על העיתונים , יש לי חדשות מצויינות ובחינם באינטרנט , עיתון בשבילי זה : " ידיעה שמלכלך את המחשבה ודיו שמלכלך את הידיים "

וכאשר אמרתי שהעיתונות השתנתה לעד , אם נירצה או לא נירצה כלומר , לא יהיו יותר עיתונים יומיים בתשלום , זה רק עיניין של זמן .