פורסם 2010 ביולי 2415 שנים ^^יכול להיות שזו אחת ההנאות היחידות שיש לו, אני לא יודע, אבל עדיין חורה לי שלפי מה שנכתב בכתבה הוא לא היה נוכח בחלק מהדיונים אלא היה עסוק בתחרויות. לא אחראי וגם לא מתקבל על הדעת לטעמי. שימשיך לשחות, אבל לא כמייצג מדינה, זה הכל.
פורסם 2010 ביולי 2715 שנים נראה לי שאנחנו מפספסים את הנקודה..לכל אדם לך לו ולי יכול לקרות מה שקרה לו, עצם השהיה במאסר אינה הפיתרון אע"פ שזה קורה כשצריך, לך לו לי..אם היה רוצח או אדם מסוכן לציבור אני בטוח שהיו מוצאים דרך לכלוא אותו, אך פה מדובר בטרגדיה, למשפחות ההרוגים, וגם לאדם שפגע בהם.נראה לי שבית המשפט מבין זאת ומקבל את התסקיר שנערך על מצבו, על מנת לתת את עונשו בשלילה ולא בריצויי זמן מאסר.
פורסם 2010 ביולי 2715 שנים זאת הנקודה. האוכלוסייה הזו, מצפה שיתייחסו אלה כשווה לכל דבר ועניין. אז למה שיתייחסו אליה בצורה שונה בדרך הענישה ובהליך המשפט? השהיה במאסר אוליי איננה הכרחית בהרבה מן המקרים, אך אם זה העונש המקובל והמעוגן בחוק. אני חושב שמן הראוי שאותו אדם יקבל את העונש המגיע לו. אני רק רואה בזה מעין פירצה בחוק. זהו, אני סובל מלקות X מסויימת ועכשיו אני יכול להשתולל כמה שאני רוצה לסכן ולפגוע באנשים אחרים. והדבר הכי נפלא, לא יכולים להכניס אותי לכלא.
פורסם 2010 ביולי 2715 שנים אתה יכול אבל למות. ככה שלא כל הנכים עכשיו ירוצו למכוניות ויתחילו בחגיגת נהיגה בסטייל GTA.הביטחון של אף אחד לא יפגע מזה שהוא לא ילך לכלא כי הוא לא מסוגל יותר לפגוע באנשים באותה הדרך שהרג בתאונת הדרכים.אתה יכול להשוות את זה לחתיכת הגפיים שלך, אם הרגת. תוכל לבחור אם ללכת לכלא או לאבד את הגפיים.
פורסם 2010 ביולי 2715 שנים לא הבנתי את ההשוואה שלך. מה בדיוק השוני פה?באותו אופן שאדם ללא נכות פיזית יכול לנהוג לאחר שלילה ולסכן אחרים, נכה יכול מיוזמתו לקחת את האוטו לאחר שלילת רשיון, ולנהוג...כיצד נהג שדרס שאינו נכה וששללו את הרישיון, יהיה מסוכן יותר מאדם נכה שדרס ששלו לו את הרשיון?(בהנחה ומדובר באדם שפוי) *אני מתייחס לסיכון על הכביש ולא לכל סיכון אחר.
פורסם 2010 ביולי 2715 שנים אתה יכול להשוות את זה לחתיכת הגפיים שלך, אם הרגת. תוכל לבחור אם ללכת לכלא או לאבד את הגפיים.לא, זאת השוואה מעוותת כי הנכה לא בחר את זה, הוא כבר היה ככה.אתה לא יכול לעשות השוואה של שני אנשים עם נקודות פתיחה שונות ואז להגיד לראשון שהוא יכול לבחור את אותה נקודה סופית כמו השני, כאשר הוא צריך לעשות דרך הרבה יותר ארוכה בשביל להגיע אליה.
פורסם 2010 ביולי 2815 שנים זאת הנקודה. האוכלוסייה הזו, מצפה שיתייחסו אלה כשווה לכל דבר ועניין. אז למה שיתייחסו אליה בצורה שונה בדרך הענישה ובהליך המשפט? השהיה במאסר אוליי איננה הכרחית בהרבה מן המקרים, אך אם זה העונש המקובל והמעוגן בחוק. אני חושב שמן הראוי שאותו אדם יקבל את העונש המגיע לו. אני רק רואה בזה מעין פירצה בחוק. זהו, אני סובל מלקות X מסויימת ועכשיו אני יכול להשתולל כמה שאני רוצה לסכן ולפגוע באנשים אחרים. והדבר הכי נפלא, לא יכולים להכניס אותי לכלא.בדיוק! נאה דורש, נאה מקיים.כמו שרבים מסתתרים מאחורי טענות של אי שפיות במקרים של רצח. לא שהכוונה שהוא רצח פה, ברור שזו הייתה הריגה, אבל עדיין עליו לשאת בתוצאות.לדעתי מילת המפתח פה היא: הנגשה.בדיוק כמו שהיום יש מגוון פתרונות למגוון נכויות אז צריכות להיות התאמות גם לנכים שצריכים לרצות עונשים. כמו שאמרתי אז לשלול את הזכות לייצג את המדינה בתחרויות יכול להיות ראוי, ואולי מעצר בית ממושך כפי שכבר הציעו.
פורסם 2010 ביולי 2815 שנים מצחיק שהנכים "ותומכיהם" תמיד יעשו בלאגן אם פתאום הם ימצאו איזו מסעדה, איזה בית מלון או איזה משרד ממשלתי עם 2 מדרגות בלי גישה לנכים, וישר ישתוללו יעשו מהומה ויביאו את גיא מרוז ואורלי וילנאי שיעשו עליהם תוכנית בטלוויזיה...אבל כשבבית הכלא אין גישה לנכים, פתאום הם זורמים עם זה וזה לא ממש מפריע להם, להיפך.
פורסם 2010 ביולי 2815 שנים לא, זאת השוואה מעוותת כי הנכה לא בחר את זה, הוא כבר היה ככה.אתה לא יכול לעשות השוואה של שני אנשים עם נקודות פתיחה שונות ואז להגיד לראשון שהוא יכול לבחור את אותה נקודה סופית כמו השני, כאשר הוא צריך לעשות דרך הרבה יותר ארוכה בשביל להגיע אליה.צודק, לא דוגמא טובה.
פורסם 2010 ביולי 2815 שנים מצחיק שהנכים "ותומכיהם" תמיד יעשו בלאגן אם פתאום הם ימצאו איזו מסעדה, איזה בית מלון או איזה משרד ממשלתי עם 2 מדרגות בלי גישה לנכים, וישר ישתוללו יעשו מהומה ויביאו את גיא מרוז ואורלי וילנאי שיעשו עליהם תוכנית בטלוויזיה...אבל כשבבית הכלא אין גישה לנכים, פתאום הם זורמים עם זה וזה לא ממש מפריע להם, להיפך.זה נכון לגביי רוב קבוצות הדורשי זכויות. דורשים שיוויון זכויות, אבל לא שיוויון חובות.אבל עדיין, מדובר בחוק, והמדינה לא יכולה לכלוא בנאדם בלי לקיים את חובותיה שלה.אבל לא נראה לי שזו הסיבה שלא הכניסו אותו לכלא. היו גם אנשים לא נכים שדרסו למוות ולא קיבלו מאסר מעבר.
פורסם 2010 ביולי 3015 שנים אם הוא כשיר לנהוג כמו כל נהג אחר- אז הוא כשיר להענש כמו כל אחד אחר!גם הרג 2 וגם גרם למישהי להיות נכה בעצמה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.