פורסם 2010 ביולי 1115 שנים יש לי 3 HD כ"א של 1 טרה של סמסונג ואני רוצה מהם, אבל הם די מלאים.כעת אני רוצה לעבור לWIN7 ובאותה הזדמנות לפתוח HD חדש.קראתי על החדש של WD Western Digital 2TB 3.5 64Mb Black Edition SATA II WD2001FASS 2 טרה, מהירות גבוהה וכ"ו.דיברתי עם חנות מחשבים, ושם הציעו לי לעבור לSSD. המוצע, הוא של אינטל (80 גיגה).Intel 80GB SSD X25-M SATA II 2.5 SSDSA2M080G2R5 השאלה: האם המהירות של הSSD כל כך משמעותית ששווה לוותר על הנפח ושלם הרבה יותר?
פורסם 2010 ביולי 1115 שנים אם הנפח של 80גיגה מספיק לך אז ברור שכן..אם אתה חייב עוד 2TB אז ברור שאת ה HDD.או שתקח את הSSD וHDD זול יותר
פורסם 2010 ביולי 1115 שנים פחות או יותר אותו מחיר, כ-1000 שקלים.יש כונני 2TB זולים יותר, כ-700 שקלים.לפותח הת'רד- נניח שאתה רוצה יותר ביצועים ולא חסר לך נפח, כיצד תדע שאתה תעריך את ה-SSD? יש אנשים שבקושי יהיה אכפת להם מההבדל שבין SSD ל-HDD. זה לא כמו כרטיס מסך שמספק לך יותר ביצועים במשחקים, כאן ההבדלים נמדדים בעיקר בזמני גישה ולא כל אחד פריק מספיק בשביל להשקיע 1000 שקלים בזה.לגבי 2TB, אם זה לא לחוץ אז אולי תחכה ל-3TB של סיגייט, סביר מאוד שכשהוא יגיע לשוק אז מחירי כונני 2TB ירדו לגדר המשתלם. משתלם בדיסקים קשיחים = ככל שאתה קונה יותר נפח אתה משלם פחות per גיגה חוץ מהנפח הכי גדול. אם סתם נבדוק בזאפ (לא שזה מדד), נראה שהמחירים הם כדלהלן:בנפח 1TB הכי זול מקבלים 2.82GB לשקלבנפח 1.5TB הכי זול מקבלים 3.28GB לשקלבנפח 2TB הכי זול מקבלים 3.17GB לשקלכמובן שאלו כוננים הכי זולים ולאו דווקא הכי עדיפים לכל נפח אבל אם נשווה כוננים מומלצים אז ההבדלים במחירים יהיו דומים.לפני שהגיעו כונני 2TB לשוק גם ה-1.5TB לא היה כ"כ משתלם ביחס ל-1TB, על פי אותו "חוק" שהזכרתי קודם. כשכונן ה-3TB של סיגייט יגיע לארץ אז סביר מאוד שהמחירים של כונני 2TB ירדו (גם בחו"ל).
פורסם 2010 באוקטובר 1115 שנים כונן, לא כוננים. כבר זמין בארץ.למה שלא תפתח דיון משלך? אין שום טעם בהקפצת דיון ישן. ננעל.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.