יש לי שני כונני WD Blue 500GB זהים .

אחד מחובר ככונן C והשני כ D ו E ....

כאשר אני מריץ HDDTUNE אני רואה שהכונן הראשי הרבה יותר מהיר מהשני...

למה זה קורה?

[attachment deleted by admin]

אם יש הפרש זמן בין הרכישות אולי זה לא אותו דגם.

מספר הדגם קצת שונה.

אומנם אותה משפחה אבל רוויזיה אחרת.

עוד הסבר יכול להיות החלוקה למחיצות של השני שגורמת לבדיקה להתבצע באיזור שונה של הפלטה.

אבל זה ממש בגדר ניחוש כי אין לי מושג איך התוכנה בודקת.

עוד הסבר יכול להיות שההרדיסק השני נבדק בזמן שהיתה פעילות בהרדיסק בגלל תוכנה כלשהיא.

אולי UTORRENT ?

תוודא שערכי הAAM זהים. כ"כ האם שניהם מחוברים לבקר של הציפסט או לבקר חיצוני?

ההפרשים נובעים מהבקר של לוח האם

ליתר דיוק נקודת החיבור לבקר של לוח האם

ההפרשים נובעים מהבקר של לוח האם

ליתר דיוק נקודת החיבור לבקר של לוח האם

יכול להיות אבל זה לא מסתדר לי עם ההגיון.

למה ההבדל במהירות הראשים ?

1. Art Tatum, המינוח המרתק שלו "נקודות החיבור על לוח האם" מתכוונת לנקודות אשר מחוברות לבקר שונה (ייתכן כי הבקר המשני איטי מהראשי) (ה' ירחם אני מתפלל שהוא התכוון לזה ;D).

2. נתקלתי בזה כבר, פותח הנושא , תוריד Piriform Defraggler ותעשה איחוי דיסק לשני הכוננים אחד אחרי השני. לאחר מכן תמדוד שנית.

הבנתי את האפשרות ולא שללתי.

אבל בדיקת ראשים לא אמורה ככל הידוע לי להיות כל כך מושפעת לא מהבקר ולא מהנתונים על ההרדיסק.

AAM זאת אפשרות סבירה מאוד אבל גם כאן לא סביר שיגיע מוגדר נמוך מהיצרן, אבל היו מקרים מעולם.

1. Art Tatum, המינוח המרתק שלו "נקודות החיבור על לוח האם" מתכוונת לנקודות אשר מחוברות לבקר שונה (ייתכן כי הבקר המשני איטי מהראשי) (ה' ירחם אני מתפלל שהוא התכוון לזה ;D).

2. נתקלתי בזה כבר, פותח הנושא , תוריד Piriform Defraggler ותעשה איחוי דיסק לשני הכוננים אחד אחרי השני. לאחר מכן תמדוד שנית.

תגיד לא מספיק לעשות דיפראג של הווינדוס? או שהוא לא מספיק טוב...

כמובן שזה עדיף על לא לעשות בכלל.

וההבדל בין הרדיסק מפודרג להרדיסק מדופרג יכול להיות משמעותי מאוד במקרים שבהם היתה הרבה פעילות בהרדיסק מאז הדיפרוג האחרון.

אבל הדיפרג של הוינדוס הוא לא יעיל במיוחד.

עדיף להשתמש בתוכנות צד שלישי שגם עושות עבודה יותר טובה וגם נותנות פידבק ויותר אפשרויות.\

אבל זה לא ממש קריטי.

למי שיכול להרשות לעצמו אני ממליץ על PERFECTDISK.

מכל התוכנות הפופולריות שבדקתי זאת הכי טובה.

מי שלא יכול להרשות לעצמו ולא רוצה להוציא כסף על תוכנה, כדאי לנסות את התוכנה שALEX המליץ.

לא מכיר את התוכנה ההיא אבל אם ALEX המליץ אני מניח שיש דברים בגו.

במערכת קבצים NTFS שיש יותר מ 20% שטח פנוי DEFRAG הוא חסר משמעות

חד וחלק לא נכון.

חד וחלק לא נכון.

ברור שתיאורתית זה לא נכון אבל מעשית אם לא תנצל יותר מ80% משטח ה HD ב NTFS לא תהיה לך ירידה בביצועים (לפחות לא מורגשת)

חד וחלק לא נכון.

2 הכוננים נרכש ביחד.

בשני הכוננים יש שימוש של 50% בלבד.

2 הכוננים מכוונים על אותו AAM

ושניהם מחוברים על אותו צ'יפסט (בקר) SATA2

אין שום תוכנה שפועלת ברקע...

דווקא הכונן שכן מריץ את מערכת ההפעלה פועל יותר מהר...

לא ברור

תחליף כבלים ותבצע DEFRAG.