עבור לתוכן

קונה מחר כרטיס רשת אלחוטי PCI (‏Edimax EW7728IL). אילו אנטנות כדאי להוסיף לו?

Featured Replies

פורסם

האם האנטנה הזו (כפול 3) תהיה בחירה טובה?

פורסם

היא לא חזקה במיוחד אבל היתרון שלה הוא בכבל ובזווית המשתנה.

פורסם

אני הייתי נזהר מכרטיס שמיוצר במיוחד לישראל

נסה למצוא גירסה רגילה שלו (EW7728IN)

פורסם

האם האנטנה הזו (כפול 3) תהיה בחירה טובה?

אני לא אוהב את האנטנות הללו -- יחסית לגובה של האנטנה הבסיס מאוד קטן והן נוטות ליפול הצידה. הם יעילות רק אם אתה מחבר אותם לשטח מתכתי כי יש להם בסיס מגנטי.

פורסם
  • מחבר

קניתי היום את הכרטיס, וכצפוי הקליטה חלשה מאוד. מ-5 קווים עם כרטיס USB רשת-N (זה שמגיע עם האקסטרימר) או 4-קווים עם כרטיסי USB רשת-G (אחד של אדימקס, השני של D-Link) ירדתי עם ה-Edimax PCI ל-2 קווים עלובים. אני מאוד מקווה שעם האנטנות החיצוניות אחזור לקליטה של 5 קווים ואוכל סוף סוף להנות מהמהירות שרשת-N אמורה לספק עם כרטיסי MIMO (דבר שאין לי באף אחד מכרטיסי ה-USB שברשותי).

לגבי האנטנות, הלכתי בסוף על אופציה עוד יותר זולה. 3 אנטנות 5dbi ב-6 דולר (כולל משלוח לארץ). אני מקווה שעצם זה שאוכל למקם את האנטנות במקום חשוף (במקום מאחורי המחשב) ייפתור את הבעיה. אם זה לא יקרה תמיד אוכל להשקיע באנטנות יקרות יותר.

פורסם

על פניו נראה לי שמדובר באותן אנטנות.

פורסם

איך שהמחירים מתאפסים

קניתי פעם אנטנה בודדת של Hawking ב-70$

פורסם
  • מחבר

על פניו נראה לי שמדובר באותן אנטנות.

הן באמת נראות זהות לחלוטין. רק המחיר שונה (מאוד) - 3 אנטנות ב-6 דולר במקום אחת ב-4.5 דולר.

פורסם
  • מחבר

כרגע חשבתי על סיבה נוספת שבגללה (אולי) האנטנות שמגיעות עם הכרטיס לא עובדות כמו שצריך - הפח של המארז שמפריד בינן לבין הכרטיס ומונע אפשרות להבריג אותן עד הסוף. כמה זה בעייתי? כדאי להגדיל עם מספרי פח את החריץ שמאחורי הכרטיס?

אני מתחיל להשתכנע שכל הרעיון של כרטיסי רשת אלחוטי פנימי מופרך מיסודו... :-\

פורסם

here in USA most of the cards are USB

פורסם
  • מחבר

קיבלתי את האנטנות והכבלים, ולשמחתי הבעיה נפתרה. אני מקבל קליטה של 5 קווים במקום 2 קווים עם האנטנות המובנות. מהירות החיבור אמנם נמוכה מה-300 Mbps שהראוטר והכרטיס אמורים לספק, אבל המהירות שאני מקבל (216 עד 243 Mbps) סבירה לדעתי, וגבוהה פי כמה ממה שקיבלתי עם הראוטר הישן (רשת G).

פורסם

:xyxthumbs:

אל תתייחס לנתוני המהירות האלה, תבדוק בעצמך.

פורסם
  • מחבר

בסה"כ המהירות טובה, אבל לא בדיוק מסחררת. העתקה לדיסק שמחובר לאקסטרימר מתבצעת בקצב של כ-3.5MB/s. יש דרך מומלצת יותר לבדוק את המהירות? הראוטר שלי הוא TP-Link TL-WR1043ND.

  • 3 שבועות מאוחר יותר...
פורסם

בסה"כ המהירות טובה, אבל לא בדיוק מסחררת. העתקה לדיסק שמחובר לאקסטרימר מתבצעת בקצב של כ-3.5MB/s. יש דרך מומלצת יותר לבדוק את המהירות? הראוטר שלי הוא TP-Link TL-WR1043ND.

יש לי גם את הראוטר הנ"ל (1043ND) והזמנתי כרטיס רשת כמעט זהה (7728IN של Edimax).

קודם כל – מה ההבדל בין גרסת ה-IL וה-IN? באתר של אדימקס אין את ה-IL.

שנית, זה מאוד מפתיע ש-USB קולט לך מלא ואילו הכרטיס הנ"ל קולט חלקית. לא ברור לי איך MIMO עובד פחות טוב מאשר אנטנה בודדת (USB). זה מאוד מדאיג אותי מאחר ואני גם הזמנתי כרטיס דומה, כאמור, ואני מאוד אתאכזב אם יהיו לי ביצועים נמוכים שיצריכו השקעה נוספת או אפילו כרטיס אחר.

באותו הקשר, על מנת לבדוק מהירות אמיתית השתמש בתוכנת Iperf החינמית. צריך להריץ אותה על שני מחשבים, אחד בתור client ואחד בתור server ודרכה ניתן למצוא את המהירות בפועל של הרשת.

כדאי שתמדוד את המהירות עם האנטנות המקוריות, כי האינדיקציה של כרטיס הרשת או של Windows רחוקה מלהיות אמינה. יכול להיות שתגלה שבכלל לא הייתה בעיה...

לאור מגבלות שונות (ערוצים, הפרעות וכו') כנראה שתגיע על גבי רשת N למהירות של 75-80Mbit/sec (בדומה לכך שברשת בתקן g המהירות בפועל היא בערך 22Mbit/sec ולא 55Mbit/sec).

פורסם

ניחוש מושכל: הIL היא גירסה מותאמת לישראל שנעולה על התדרים שמותרים לשימוש בארץ.

היתרון של כרטיס USB הוא שיש לו מיקום טוב יותר, אבל זה יתרון שמתגמד לעומת האיכות של כרטיס 3 אנטנות פנימי שממילא בהשקעה של כמה דולרים ניתן להוסיף לו את אותה אפשרות לשינוי מקום בעזרת שימוש בכבלים מאריכים.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים