עבור לתוכן

הבדלים בין דיסקים קשיחים של WD

Featured Replies

פורסם

האם ההבדל בין WD1001FALS‎ ל WD1002FAEX מצדיק את הפרש המחירים? ניתן לראות ההבדל בביצועים בין שניהם?

(רק לציין שיש לי לוח אם תומך SATA 3 או במונח המקצועי 6gb/s)

תודה וחג שמח :)

פורסם

ההבדל היחידי שראיתי הוא שביקר יותר יש זכרון נדיף (Buffer) כפול (64MB) לעומת השני (32MB).

פורסם
  • מחבר

ההבדל היחידי שראיתי הוא שביקר יותר יש זכרון נדיף (Buffer) כפול (64MB) לעומת השני (32MB).

זה ההבדל המועט ביותר בין שניהם.

ההבדל המשמעותי יותר הוא התמיכה ב SATA 3 של WD1002FAEX. השאלה האם זה עד כדי כך משמעותי??

תודה.

פורסם

יש מס' ביקורות ברשת - לדוגמה זו:

http://www.xbitlabs.com/articles/storage/display/1tb-2tb-roundup-2.html

ממה שראיתי - ה FAEX למרות שהוא בתצורת שתי פלטות + sata3 + 64MB לא מציג ביצועים עדיפים (אם בכלל) על פני ה- FALS (במיוחד אלו עם השתי פלטות)

לדעתי לא שווה את ההשקעה, במיוחד אם מדובר בדיסק לאחסון - עדיף אחד מסדרה ירוקה (WD, samsung וכו')

עריכה:

הצצתי ב- rsm ונראה שההבדל ביניהם הוא "רק" 30 ש"ח, ככה שלך תדע - אולי כן עדיף להשקיע....

פורסם

דווקא ראיתי מבחנים אחרים שמראים שיפור ביצועים ושקט. הבדלי הבאפר וסוג הממשק זניחים לחלוטין.

פורסם

כמה ביקורות נוספות:

http://techreport.com/articles.x/18467/1

http://www.pcper.com/article.php?aid=870&type=expert&pid=1

עפ"י בדיקות אלו (וגם זו הקודמת) נראה שה- WD1002FAEX מציג ביצועים נמוכים מאלו של גרסת ה- 2TB + הוא לא מראה יתרון ניכר על המתחרים.

טענה נוספת - הוא מרעיש (כמובן שרעש הוא עניין יחסי) יותר מהמתחרים...

דווקא ראיתי מבחנים אחרים שמראים שיפור ביצועים ושקט. הבדלי הבאפר וסוג הממשק זניחים לחלוטין.

בהחלט יכול להיות - אשמח לראות קישורים לבדיקות שתומכות בכך.

חוצמזה, למה לקחת כזה דיסק ב- 520-530 שח' כשלמטרת איחסון ניתן לקחת sumsung F3 1TB בכ- 400 ש"ח (שיותר שקט וחסכוני ממנו) ולמטרת ביצועים אפשר לקחת זוג HD502HJ ב- 500 שח' ולחבר אותם כ- raid 0 ?

פורסם

הוא יותר איטי מגירסת ה2TB לא מגירסת ה1TB המקבילה. אני אישית ממליץ על הHD103SJ, פשוט נשבר לי להתווכח עם אנשים

שמתעקשים על WD...

פורסם

שלא תבין אותי לא נכון - אני מסכים ש- samsung מומלץ יותר ואני ממש לא חסיד של WD....

אלא שרשמת שראית מבחנים בהם הוא שקט יותר ובעל ביצועים עדיפים - אשמח לקבל קישור אליהם

פורסם

במבחנים של XbitLabs רואים שיש WD1001FALS שיש לו שתי פלטות. מדובר בגרסה 00E3A0.

באותם מבחנים רואים שהוא שווה ערך ל-WD1002FAEX.

לעומת זאת הגרסאות האחרות שהן כוננים עם שלוש פלטות מציגות ביצועים נמוכים יותר.

מבחינת רמת רעש ה-WD1001FALS ידועים ברמת רעש גבוהה אך סביר מאוד להניח שגרסת השתי פלטות תהיה שקטה יותר ואולי קרובה ל-WD1002FAEX.

באתר של TechReport יש השוואות של רמת רעש, ניתן להשוות ולראות שה-WD1002FAEX שקט יותר מה-WD1001FALS בגרסת שלוש פלטות:

http://techreport.com/articles.x/15730/11

http://techreport.com/articles.x/18467/8

כמובן שב-TechReport המבחנים עקביים וניתן לבדוק ביצועים/רעש וכל דבר אחר בין השוואות שונות.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים