עבור לתוכן

האם התקנה של WIN7 על דיסק 1TB עם 8MB Cashe זאת בחירה שגויה?

Featured Replies

פורסם

שלום חברים,

פרקתי ממארז חיצוני של Western Digital דיסק פנימי מסוג WD Caviar Green בנפח של 1.0TB עם 8MB Cashe

חשבתי לשדרג את המחשב שלי עם מערכת הפעלה חדש של WIN7 עם הדיסק הזה.

מה דעתכם ואיפה אני בדיוק ירגיש את ההבדלים עם הייתי שם דיסק עם 16 או 32 mb Cashe ?

המחשב שלי הוא מסוג intel core 2 מסוג 6400 עם 2.13GHZ עם 3GB זכרון פנימי.

פורסם

מה זה השטויות האלה, אתה מדבר לא לעניין.

השאלה שלך היא מה יותר מהיר ההרדיסק הזה או ההרדיסק הזה, אבל אתה לא אומר איזה דגמים.

פורסם

מה זה השטויות האלה, אתה מדבר לא לעניין.

השאלה שלך היא מה יותר מהיר ההרדיסק הזה או ההרדיסק הזה, אבל אתה לא אומר איזה דגמים.

לא. זאת לא שאלתי.

מה ששאלתי זה (ואתה יכול לקרוא למעלה) זאת שאלה פשוטה,

יש ברשותי דיסק 1 טרה עם 8MN קאש ושאלתי האם זה קריטי ולא ממולץ להתקין עליו מערכת הפעלה WIN7 בהשוואה ל-דיסק עם 16 או 32MB קאש.

פעם בהאה אתה יכול להיות יותר נחמד ולא לענות בצורה כזאת.

אם בא לך לעזור בשמחה ואם לא אז תודה רבה.

פורסם

אין שום בעייה. אתה יכול אפילו להתקין מערכת הפעלה ווינדווס 7 על קשיח ישן עם חיבור IDE. לא תרגיש בשום הבדל.

פורסם

ההבדלים זניחים.

פורסם

גודל הCACHE לא משנה.

יש הרדיסקים עם 16MB CACHE שיותר מהירים משמעותית מהרדיסקים עם 32MB CACHE.

הסיבה היחידה להעדיף הרדיסק להתקנת מערכת הפעלה היא ביצועים.

הנחות היסוד מבוססות על שטויות והשאלה היא לא לעניין.

התשובות שנתנו כאן גם לא נכונות.

ההבדלים בין הרדיסקים יכולים להיות עצומים.

הרדיסק עם 8MB CACHE הוא כנראה ישן או איטי מכיוון שאין דגמים מודרנים מהירים עם כזאת כמות של CACHE.

לעומת זאת ההרדיסק השני שלך שהוא לא ידוע כי לא סיפקת שום מידע עליו יכול להיות הרדיסק מהיר פי שניים.

גם אם ההרדיסק השני מהיר רק ב30% זאת סיבה מספיק טובה להתקין עליו ולא על ההרדיסק האיטי.

אז התשובה לשאלה העקומה שלך (שתהיה לי בריא) היא כנראה שכן אבל גם יכול מאוד להיות שלא כי כדי להיות יותר מדויק אתה צריך לתת יותר אינפורמציה.

בלי לדעת איזה עוד הרדיסקים יש לך אי אפשר לענות על השאלה.

והשאלה צריכה להיות על איזה הרדיסק מבין הדגמים שיש לי כדאי לי להתקין את המערכת הפעלה.

או אם נרד לשורש השיקולים איזה מבין ההרדיסקים שברשותי הוא הכי מהיר.

ואם יש ברשותך רק הרדיסק אחד והשאלה שלך היא האם WIN7 דורש הרדיסק מהיר יותר ממערכות הפעלה אחרות אז התשובה היא לא.

לא בוחרים מערכת הפעלה לפי ההרדיסק.

אבל תמיד רצוי לשים אותה על ההרדיסק הכי מהיר שברשותך.

פורסם

השאלה האמיתית היא , אם הדיסק הזה במקרה במהירות 5400RPM במקום 7200.

פה יכול להיות הבדל שאפשר להרגיש.

פורסם

זה גם מאוד תלוי.

יש דגמים חדשים של 5400 שיותר מהירים מדגמים ישנים של 7200.

הרי הרדיסקים שמסתובבים ב7200RPM מיוצרים אם אני לא טועה כבר מעל 10 שנים.

אבל לא צריך ללכת כל כך רחוק, יש הרדסיקים 5400RPM שיותר מהירים מ7200RPM שיוצרו לפני שנה שנתיים.

פורסם

יש ל-WD כונני 1TB במהירות 5400 וגם ב-7200.

יש סיכוי לא רע שהדיסק במהירות 5400 מגיע עם זיכרון מטמון של 8 מגה.

אז אני מניח שיהיה הבדל בביצועים בינו לבין דיסק 7200 באותה צפיפות מדיה ועוד מאותו היצרן.

כמו דגם של מכונית עם מנוע 1800 לעומת אותו רכב עם מנוע 1600.

מסתבר שהסדרה הירוקה משנה את מהירות הסיבוב בצורה דינאמית בין 5400 ל-7200.

אבל כתוב שיש לכוננים האלה זיכרון של 16MB...

פורסם

יהיה הבדל בביצועים בינו לבין דיסק 7200 באותה צפיפות מדיה ועוד מאותו היצרן.

כמו דגם של מכונית עם מנוע 1800 לעומת אותו רכב עם מנוע 1600.

של אותה חברה מאותה תקופה כן.

אבל הרדיסק 5400 של היום יותר מהיר בהרבה מהרדיסק 7200 מלפני כמה שנים.

עד שלא נדע בין מה אנחנו משווים אי אפשר לדעת מה יותר מהיר אפשר רק לנחש ללא בסיס.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים