עבור לתוכן

רק מוסלמים יפליצו "פתווה" כזאת - סורקים בנ&#1502

Featured Replies

פורסם

:lol:

ע - נ - ק !!! ... " זה לא צנוע שתראה את חגורת הנפץ עלי או על אשתי ... יא כופר מערבי "

הסורקים המדוברים הם סורקים מדור חדש יחסית שמסוגלים "לראות" עמוק יותר ובשקיפות מלאה כך שהאדם בעצם ... נראה ערום לגמרי.

airportscannersx-large.jpg

http://www.usatoday.com/news/religion/2010-02-11-airport-scanners-muslims_N.htm?csp=usat.me

  • תגובות 41
  • צפיות 4.4k
  • נוצר
  • תגובה אחרונה
פורסם

הם מפחדים שידעו שיש להם קטן

פורסם

בלי קשר לדת, הם צודקים. על צנעת הפרט שמעתם?

פורסם

מישהו יודע באיזו טכנולוגיה הסורק הזה עובד?

פורסם
  • מחבר

NuNaTaK :

איך בדיוק " צנעת הפרט " קשורה פה ?

האם מצלמים אותם ככה, ערומים, ומפרסמים ביוטיוב ? ( בוא נניח שלא, לשם הדיון )

סכ"ה איש ביטחון מורשה ולא כל ארחי פרחי מציץ במערומיך ( להנאתו או שלא ) ומאפשר לך לעבור.

יש לך מה להסתיר ( מבחינה בטיחותית ) ? אל תטוס.

" רוצים לראות את ה ... צעצועים שלי ? בבקשה "

qwerty1987 :

גלי מיקרו אבל בתדר ממש גבוה, טרה הרץ.

פורסם

qwerty1987 :

גלי מיקרו אבל בתדר ממש גבוה, טרה הרץ.

טרה הרץ זה כבר IR... בכל מקרה, עד היום השתמשו בקרינת X בשביל לחדור מבעד לבגדים (ורקמות). מה שונה כאן?

פורסם
  • מחבר

כמו שאתה רואה בתמונה, הקרינה מהמכשיר לא חודרת לתוך הגוף ( נניח ללא זליגה ברמות הכוח ).

מה ששונה זה התדר והאיפנון של הגל והפיזור של ההחזר מהגוף הנסרק.

080110top.jpg

קרא פה.

http://www.prisonplanet.com/inverted-body-scanner-image-shows-naked-body-in-full-living-color.html

פורסם

הנה הפתרון הכי פשוט בעולם-

להפריד תורים לגברים ונשים, בשיקוף של הגברים ישב גבר, בשיקוף של הנשים תשב אישה

לכל מי שעבר צבא או אפילו מחנה אחד אומלל בצופים זה לא אמור כבר להפריע.

פורסם

אני בהלם. לא ידעתי שהטכנולוגייה הזאת קיימת ברמה של Hi Def Full Colour . . . אסור בתכלית האיסור להציב סורקים כאלה בשום מקום.

מה זה, אתה רוצה שהבת שלך תעבור ואיזה שומר או שומרת (ואם היא לסבית?) תעשה עליה ביד אחרי זה (הרי התמונות נשמרות בזיכרון לצפייה מאוחרת אם התגלה חשוד/ה)...

אני מסכים לסורקים, אני מסכים לסורקים שחור לבן, אבל מה שאני רואה פה זו חדירה לפרטיות במלוא מובן המילה. איברי מין, פירסינגים במקומות מוצנעים,קטטורים ועוד פשוט חשופים לעיני כל ולמי שבמקרה רואה את המסך ברגע נתון. לא נשכח שפשוט אפשר לצלם את המסך עם מצלמת סטילס או וידאו.

זה לא ביטחון, זו פורנוגרפיה. בשלב כולשהו התמונות יזרמו לרשת וזה יהיה אסון.

הדגמה ? תדביק את התמונה הזאת ב"PAINT" ותלחץ CTRL+I :nixweiss:

naked-behind-14456389-hoch,templateId=renderScaled,property=Bild,height=349.jpg

פורסם

אז בשביל הסיכוי הרחוק להפליא שמישהו אי פעם יפרסם את התמונות האלה ברשת

אתה מוכן לקחת את הסיכון שמחבל יעלה למטוס שלך עם פצצה / נשק?

פורסם

אני מעדיף שייראו אותי ערום :xyxthumbs:

פורסם

אז בשביל הסיכוי הרחוק להפליא שמישהו אי פעם יפרסם את התמונות האלה ברשת

אתה מוכן לקחת את הסיכון שמחבל יעלה למטוס שלך עם פצצה / נשק?

לא הבנתי מה בדיוק הבעיה בשיטה הנוכחית?

גם עכשיו עם גלאי מתכות רגיל מחבלת לא יכולה להחביא אקדח בתחתונים, כמו בדוגמה הנ"ל.

אז למה סתם "להפשיט" אותה לעיני כל ?

פורסם
  • מחבר

כי גלאי מתכות רגיל, לא מגלה חומר נפץ פלסטי ולא חומרים נוזליים דליקים/נדיפים/רעילים/רדיואקטיביים

שמוסתרים בתחתונים ... בתוך בקבוקון חמוד קטן כזה ...

גלאי מתכות גם לא מגלה חומרים קרמיים שמהם אפשר לייצר נשק מוסתר בקלילות

פורסם

^^^

הוצאת לי את המילים מהפה.

מן הסתם אם רוצים להכניס לשימוש מכשירים כאלה זה בגלל שיש צורך כלשהו בהם

ולא סתם בשביל לספק את יצר המציצנות של המאבטחים בשדות התעופה

פורסם

אני עדיין לא מבין מה הבעיה בגלאי מתכות ובדיקה פיזית כמו שנעשית כבר שנים. לא זכור לי על יותר מידי מקרים (בשדות תעופה מודרנים) שמישהו הצליח לעלות למטוס עם חומר נפץ.

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים