ישששששששש

http://www.utorrent.com/

מה השינויים מהגרסה הקודמת?

כל מיני תיקונים אבל משהו מאוד מעניין זה הUTP הזה, הם טוענים שזה יכול לצמצם משמעותית את הבזבוז של הרוחב פס ואז לא יהיה כזה אינטרס לשבש את התעבורה מצד הספק

וגם יש כלי חדש שעוזר לך למצוא הגדרות

בוקר טוב

כל מיני תיקונים אבל משהו מאוד מעניין זה הUTP הזה, הם טוענים שזה יכול לצמצם משמעותית את הבזבוז של הרוחב פס ואז לא יהיה כזה אינטרס לשבש את התעבורה מצד הספק

חחחחחחחחחחח באיזה סרט אתה חיי?

בוקר טוב

חחחחחחחחחחח באיזה סרט אתה חיי?

אולי תשתף אותנו?

ב ?

לצמצם את הבזבוז? על מה אתה מדבר?

כבר היום (גם לפני הגרסה החדשה) אתה יכול להגביל (בדיוק יחסית גבוה) את רוחב הפס המוקצה להורדה או להעלאה --

אז איך בדיוק הגרסה החדשה תתרום לצמצום ה-"בזבוז"? באיזה מובן בדיוק זה "בזבוז" בדיוק?!

האם אתה מנסה לרמוז שניצול מקסימלי של רוחב הפס שאתה משלם עליו הוא "בזבוז"?

"בזבוז" זה כאשר אתה מוריד קובץ וידאו בגודל 2 ג'יגה רק כדי לגלות שבעצם זה בכלל "סרטון למבוגרים" וש-"רומית" ע"י כותרת מטעה

כל עוד אתה מוריד מה שאתה מעוניין בו במהירות מקסימלית, זה אינו בזבוז כי אם *ניצול כהלכה* של מה שאתה משלם בעבורו

לכן, ככל שתמשיך לנצל באופן מקסימלי את רוחב הפס שלך במשך רוב שעות היממה (לטובתך האישית ועל פי תנאי החוזה שלך), כך תגבר המוטיבציה של ספקיות האינטרנט לחסום או להגביל את הגישה שלך לשירותים כאלו ש-"מבזבזים" את רוחב הפס של הספק ומונעים ממנו לספק שירותים ליתר הלקוחות (לטובתם העסקית וגם כן על פי תנאי החוזה).

כל כך קשה לקרוא release notes לגרסא?

http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=65482

כל כך קשה לקרוא release notes לגרסא?

http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=65482

קראתי מזמן, אין קשר בין מה שכתוב שם לטענה שהגרסה החדשה יכולה להשפיע באופן כלשהו על "חסימת התעבורה ע"י הספק".

מה שנאמר שם לגבי UTP הוא שהוא יכול לצמצם את הפגיעה בחוויית-השימוש של משתמשים אחרים בחיבור-האינטרנט בזמן ההורדה

מה שנאמר שם לגבי ה-ISP הוא שאלו שחוששים מ-כמות המידע המועברת סך הכל בכל חודש (אולי מי שמשתמש באינטרנט סלולארי?) יכולים לקבוע מראש גבול כמותי לכמות המידע שמועבר.

לעובדות אלו ול-QOS שמבצעים הספקים בארץ אין דבר וחצי דבר

התגובה היתה מופנת לassaf181.

מצטער אני חושב שערבבתי בין UTP וbandwidth management

זה נדמה לי או שגם האייקונים שונו?

לצמצם את הבזבוז? על מה אתה מדבר?

כבר היום (גם לפני הגרסה החדשה) אתה יכול להגביל (בדיוק יחסית גבוה) את רוחב הפס המוקצה להורדה או להעלאה --

אז איך בדיוק הגרסה החדשה תתרום לצמצום ה-"בזבוז"? באיזה מובן בדיוק זה "בזבוז" בדיוק?!

מה הקשר בין מה שאתה כותב למה שמדובר עליו בuTP?

בבזבוז הכוונה לא לכמות התוכן שאתה מוריד.. אלא לכמות גדולה של תקורת רשת שעוברת,

ולכן מבזבזת רוחב פס, מבלי להעביר באמת תוכן כלשהו.

ואת זה הם מונעים ע"י מנגנון Flow control שלא מעביר מידע כשהוא יודע שהוא לא יגיע.

מה הקשר בין מה שאתה כותב למה שמדובר עליו בuTP?

בבזבוז הכוונה לא לכמות התוכן שאתה מוריד.. אלא לכמות גדולה של תקורת רשת שעוברת,

ולכן מבזבזת רוחב פס, מבלי להעביר באמת תוכן כלשהו.

ואת זה הם מונעים ע"י מנגנון Flow control שלא מעביר מידע כשהוא יודע שהוא לא יגיע.

כל זה טוב ויפה - אבל אין כל קשר בין זה לבין "חסימת תעבורה" ע"י ספק האינטרנט

בין אם כל בייט שאתה מוריד מנוצל כהלכה או "מבוזבז" - מבחינת הספק אתה עדיין מנצל רוחב פס

כך שאם הוא יחליט לחסום (או להגביל) תעבורה - זה בכלל לא קשור לאיך התעבורה בדיוק מנוהלת ברשת הפנימית שלך (או ע"י התוכנות שלך) אלא ע"י כמה PACKETS בסופו של דבר מגיעים אליך ברגע נתון

אז הרשה לי לשאול: מה הקשר בין מה שאתה אמרת לבין מה שאני אמרתי (שאין קשר בין UTP לבין "חסימת תעבורה" ע"י ספק האינטרנט)

כל זה טוב ויפה - אבל אין כל קשר בין זה לבין "חסימת תעבורה" ע"י ספק האינטרנט

בין אם כל בייט שאתה מוריד מנוצל כהלכה או "מבוזבז" - מבחינת הספק אתה עדיין מנצל רוחב פס

כך שאם הוא יחליט לחסום (או להגביל) תעבורה - זה בכלל לא קשור לאיך התעבורה בדיוק מנוהלת ברשת הפנימית שלך (או ע"י התוכנות שלך) אלא ע"י כמה PACKETS בסופו של דבר מגיעים אליך ברגע נתון

אז הרשה לי לשאול: מה הקשר בין מה שאתה אמרת לבין מה שאני אמרתי (שאין קשר בין UTP לבין "חסימת תעבורה" ע"י ספק האינטרנט)

אתה יכול בבקשה להסביר לי למה בהורדות HTTP וFTP אין שום סימנים של traffic shaping? ובביטורנט יש? הרי אתה אומר שזו אותה תעבורת מידע