פורסם 2010 בפברואר 915 שנים מחבר כל מיני תיקונים אבל משהו מאוד מעניין זה הUTP הזה, הם טוענים שזה יכול לצמצם משמעותית את הבזבוז של הרוחב פס ואז לא יהיה כזה אינטרס לשבש את התעבורה מצד הספקוגם יש כלי חדש שעוזר לך למצוא הגדרות
פורסם 2010 בפברואר 915 שנים בוקר טובכל מיני תיקונים אבל משהו מאוד מעניין זה הUTP הזה, הם טוענים שזה יכול לצמצם משמעותית את הבזבוז של הרוחב פס ואז לא יהיה כזה אינטרס לשבש את התעבורה מצד הספקחחחחחחחחחחח באיזה סרט אתה חיי?
פורסם 2010 בפברואר 915 שנים לצמצם את הבזבוז? על מה אתה מדבר?כבר היום (גם לפני הגרסה החדשה) אתה יכול להגביל (בדיוק יחסית גבוה) את רוחב הפס המוקצה להורדה או להעלאה --אז איך בדיוק הגרסה החדשה תתרום לצמצום ה-"בזבוז"? באיזה מובן בדיוק זה "בזבוז" בדיוק?!האם אתה מנסה לרמוז שניצול מקסימלי של רוחב הפס שאתה משלם עליו הוא "בזבוז"? "בזבוז" זה כאשר אתה מוריד קובץ וידאו בגודל 2 ג'יגה רק כדי לגלות שבעצם זה בכלל "סרטון למבוגרים" וש-"רומית" ע"י כותרת מטעהכל עוד אתה מוריד מה שאתה מעוניין בו במהירות מקסימלית, זה אינו בזבוז כי אם *ניצול כהלכה* של מה שאתה משלם בעבורולכן, ככל שתמשיך לנצל באופן מקסימלי את רוחב הפס שלך במשך רוב שעות היממה (לטובתך האישית ועל פי תנאי החוזה שלך), כך תגבר המוטיבציה של ספקיות האינטרנט לחסום או להגביל את הגישה שלך לשירותים כאלו ש-"מבזבזים" את רוחב הפס של הספק ומונעים ממנו לספק שירותים ליתר הלקוחות (לטובתם העסקית וגם כן על פי תנאי החוזה).
פורסם 2010 בפברואר 1015 שנים כל כך קשה לקרוא release notes לגרסא?http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=65482
פורסם 2010 בפברואר 1015 שנים כל כך קשה לקרוא release notes לגרסא?http://forum.utorrent.com/viewtopic.php?id=65482קראתי מזמן, אין קשר בין מה שכתוב שם לטענה שהגרסה החדשה יכולה להשפיע באופן כלשהו על "חסימת התעבורה ע"י הספק".מה שנאמר שם לגבי UTP הוא שהוא יכול לצמצם את הפגיעה בחוויית-השימוש של משתמשים אחרים בחיבור-האינטרנט בזמן ההורדהמה שנאמר שם לגבי ה-ISP הוא שאלו שחוששים מ-כמות המידע המועברת סך הכל בכל חודש (אולי מי שמשתמש באינטרנט סלולארי?) יכולים לקבוע מראש גבול כמותי לכמות המידע שמועבר.לעובדות אלו ול-QOS שמבצעים הספקים בארץ אין דבר וחצי דבר
פורסם 2010 בפברואר 1015 שנים לצמצם את הבזבוז? על מה אתה מדבר? כבר היום (גם לפני הגרסה החדשה) אתה יכול להגביל (בדיוק יחסית גבוה) את רוחב הפס המוקצה להורדה או להעלאה -- אז איך בדיוק הגרסה החדשה תתרום לצמצום ה-"בזבוז"? באיזה מובן בדיוק זה "בזבוז" בדיוק?! מה הקשר בין מה שאתה כותב למה שמדובר עליו בuTP? בבזבוז הכוונה לא לכמות התוכן שאתה מוריד.. אלא לכמות גדולה של תקורת רשת שעוברת, ולכן מבזבזת רוחב פס, מבלי להעביר באמת תוכן כלשהו. ואת זה הם מונעים ע"י מנגנון Flow control שלא מעביר מידע כשהוא יודע שהוא לא יגיע.
פורסם 2010 בפברואר 1015 שנים מה הקשר בין מה שאתה כותב למה שמדובר עליו בuTP? בבזבוז הכוונה לא לכמות התוכן שאתה מוריד.. אלא לכמות גדולה של תקורת רשת שעוברת, ולכן מבזבזת רוחב פס, מבלי להעביר באמת תוכן כלשהו. ואת זה הם מונעים ע"י מנגנון Flow control שלא מעביר מידע כשהוא יודע שהוא לא יגיע. כל זה טוב ויפה - אבל אין כל קשר בין זה לבין "חסימת תעבורה" ע"י ספק האינטרנט בין אם כל בייט שאתה מוריד מנוצל כהלכה או "מבוזבז" - מבחינת הספק אתה עדיין מנצל רוחב פס כך שאם הוא יחליט לחסום (או להגביל) תעבורה - זה בכלל לא קשור לאיך התעבורה בדיוק מנוהלת ברשת הפנימית שלך (או ע"י התוכנות שלך) אלא ע"י כמה PACKETS בסופו של דבר מגיעים אליך ברגע נתון אז הרשה לי לשאול: מה הקשר בין מה שאתה אמרת לבין מה שאני אמרתי (שאין קשר בין UTP לבין "חסימת תעבורה" ע"י ספק האינטרנט)
פורסם 2010 בפברואר 1015 שנים מחבר כל זה טוב ויפה - אבל אין כל קשר בין זה לבין "חסימת תעבורה" ע"י ספק האינטרנטבין אם כל בייט שאתה מוריד מנוצל כהלכה או "מבוזבז" - מבחינת הספק אתה עדיין מנצל רוחב פסכך שאם הוא יחליט לחסום (או להגביל) תעבורה - זה בכלל לא קשור לאיך התעבורה בדיוק מנוהלת ברשת הפנימית שלך (או ע"י התוכנות שלך) אלא ע"י כמה PACKETS בסופו של דבר מגיעים אליך ברגע נתוןאז הרשה לי לשאול: מה הקשר בין מה שאתה אמרת לבין מה שאני אמרתי (שאין קשר בין UTP לבין "חסימת תעבורה" ע"י ספק האינטרנט)אתה יכול בבקשה להסביר לי למה בהורדות HTTP וFTP אין שום סימנים של traffic shaping? ובביטורנט יש? הרי אתה אומר שזו אותה תעבורת מידע
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.