זה נראה שAdobe הולכת לאכול אותה, יותר ויותר מהאתרים הפופולאריים מציגים שירותי וידאו מבוססי HTML5 במקום בנוסף לפלאש, מה שיוריד את הצורך בפלאש, ליוטוב כבר יש נגן HTML5 בבטא, גם CBS התחילו לספק את התכנים מהאתר שלהם עם נגן HTML5 בשביל הiPad, כמו כן Flickr הודיעו שיוסיפו נגן HTML5 בשביל הiPad.

בקצב הזה תוך כמה שנים הFLASH כבר לא יהיה תוסף הכרחי, שזה מעולה לדעתי.

עריכה: עכשיו ראיתי שעשו על זה כתבה באתר

http://hwzone.co.il/news/133291

בקצב הזה תוך כמה שנים הFLASH כבר לא יהיה תוסף הכרחי, שזה מעולה לדעתי.

בקצב הזה תוך כמה שנים ה-IPAD יהיה פיסת טכנולוגיה מיושנת.

כרגע הפלאש עוד קיים וחזק, וכרגע IPAD היה צריך פלאש.

KOM צודק

כרגע פלאש שולט ובגלל זה אין סיבה לקנות IPAD

אם אייפד היה מכשיר ייעודי לגלישה ברשת הייתי מסכים איתך, אבל זה לא. פלאש זו תוספת נחמדה ותו לא. אתם עושים הר מעכבר בגלל גישת אנטי אפל. זו לא פעם ראשונה. בתקופת אייפודים עשו רעש שאין רדיו כאילו מישהו בכלל צריך רדיו כאשר יש בנגן עשרות אלפי שירים זמינים בלחיצת כפתור. בתחילת דרכו של אייפון הייתה התבכיינות כי אפל העזו לא להוסיף איזה פיצ'ר זניח שאף אחד לא צריך. זה לא הפריע לאפל לשבור שיאי מכירות ולגרום לכל היצרניות בשוק להתחיל לעשות חיקויים דמוי אייפון. עכשיו בוכים שאין פלאש באייפד כאילו בלי פלאש האינטרנט לא עובד בכלל. קשקוש מוחלט. כל האתרים יעבדו, YouTube יעבוד, אבל מה העיקר לבכות ובכוח להמציא חסרונות.

הפאנבוי מדבר

הפאנבוי מדבר

אם אתה חושב שקריאות פאנבוי מעליבות אותי תחשוב שוב. אתן לך אתגר לשבת: תמצא 5 שימושים שונים לפלאש למעט YouTube (תהיה תמיכה מלאה באייפד), סטרים של וידיאו (ממילא רוב האתרים חסומים מחוץ לארצות הברית) ומשחקי דפדפן שלא שווים יריקה.

אתן לך אתגר לשבת: תמצא 5 שימושים שונים לאינטרנט למעט קריאת חדשות, שימוש כאמצעי תקשורת ובידור. נשמע לך הגיוני?

אפילו יותר טוב,

תמצא חמישה דברים ש-IPAD יכול לעשות שמכשירים אחרים אינם יכולים לעשות והנה לך הסיבה מדוע לקנות אותו.

בהצלחה...

אם אתה חושב שקריאות פאנבוי מעליבות אותי תחשוב שוב. אתן לך אתגר לשבת: תמצא 5 שימושים שונים לפלאש למעט YouTube (תהיה תמיכה מלאה באייפד), סטרים של וידיאו (ממילא רוב האתרים חסומים מחוץ לארצות הברית) ומשחקי דפדפן שלא שווים יריקה.

אתה פשוט עושה צחוק מעצמך...

פלאש היום זה לא רק נגן, פלאש זאת פלטפורמת פיתוח יחד עם בסיס נתונים חזק דרך XML, פלקס ואייר, AS3 היא שפה עלית שתומכת בתכנות מונחה אובייקטים.

אין היום אתר שלא משתמש בפלאש, ועכשיו פלאש מתחיל להכנס חזק בתחום ה-3D בזמן אמת! גם במשחקים.

ראה פה מאפשר לעשות בפלאש ותלת מימד באינטרנט:

http://ecodazoo.com/

ופה:

http://www.papervision3d.org/

לך תעשה את זה עם HTML5...

אייפוד טאץ' שלי מתמודד נהדר עם כל מה שציינת. אבל העיקר אין פלאש!!!!%$$#Q@#$# :'( :'( :'( :'( :'( [br]פורסם בתאריך: 2.04.2010 בשעה 17:20:02

---

אפילו יותר טוב,

תמצא חמישה דברים ש-IPAD יכול לעשות שמכשירים אחרים אינם יכולים לעשות והנה לך הסיבה מדוע לקנות אותו.

בהצלחה...

בכיף:

א. מסך מבוסס פאנל IPS סוג א' שמיוצר בהזמנה מיוחדת עבור אייפד.

ב. מסך מולטי טאץ' משודרג

ג. עשרות אלפי אפליקציות מעולות שנכתבו באופן בלעדי לפלטפורמה של אפל. מאות משחקים מעולים עם גרפיקה מצויינת שיעבדו חלק. אתה מוזמן לשחק על נטבוק. אני את Heroes III כבר מציתי.

ד. עשרות אלפי ספרים בחינם + מאות אלפי ספרים לרכישה דרך iBook

ה. iWork שעבר התאמה מלאה לאייפד.

אפל לא מעוניינת בפלאש, על מנת לא לפגוע בחנות אפליקציות שלה.

גם בגלל התמיכה העלובה של OS X בפלאש, אפל שומרת לעצמה את הקוד ולא משתפת את אדובי.

בכל מקרה, כדאי להם להתחיל לתמוך כמו שצריך בפלאש.

עוד סיבה שפלאש רק מתחזק:

http://www.theinquirer.net/inquirer/news/1599262/google-flash-chrome

מן הסתם. כל החנות של אפל מספקת את מה שאני צריך ויותר מזה אני לא רואה חוסר בפלאש חסרון.

מן הסתם. כל החנות של אפל מספקת את מה שאני צריך ויותר מזה אני לא רואה חוסר בפלאש חסרון.

מדהים אותי איך חברה כמו אפל מכתיבה לכם מה טוב בשבילכם, ועוד משלמים ואומרים אמן...

בכיף. אני אהנה ממאגר אפליקציות ענק ואיכותי שעובר סינון קפדני, אתה תגלוש שעות באינטרנט כדי לחפש איזה תוכנה עלובה. אבל העיקר לא מכתיבים לך. איזה גבר.

א. מסך מבוסס פאנל IPS סוג א' שמיוצר בהזמנה מיוחדת עבור אייפד.

זה לא נקרא "דבר שהאייפד יכול לעשות ואחרים לא". זאת חומרה, ואף אחד לא מתווכח עם העובדה שהחומרה של אפל יוצאת מהכלל. אז כן, זה מסך מאוד יוצא דופן בשביל מכשיר נייד, אבל מסך יפה לבד לא עוזר לי אם השימוש שלי בו מוגבל.

ב. מסך מולטי טאץ' משודרג

קודם כל, כנ"ל. שנית, מולטיטאץ' זה סבבה והכל, אבל בסה"כ מדובר בדרך לעשות אינטראקציה עם המכשיר שלך. צריך להכיר בזה שיש לה גם חסרונות. למשל, דיוק - כשאמצעי הקלט היחיד לך הוא אצבע ברוחב של ס"מ, אתה לא יכול לצייר או להשתמש בזיהוי כתב יד, אתה לא יכול לדייק בעריכת מצגות ומסמכים וכדומה. אני לא אומר שזה בהכרח חיסרון גדול לאייפד, אבל זה משהו שצריך להכיר בו. יש אפליקציות שכמה שלא תנסה להתאים אותן לאצבע, עכבר ומקלדת עדיין עובדים יותר טוב. דוגמא פשוטה - גלילה בדפדפן. כדי לעבור ממקום למקום בדף אינטרנט ארוך, באייפד תצטרך לעשות פליקים עם היד, בעוד שבמחשב תצטרך רק כמה לחיצות על Page Down או גלילה עם הגלגלת בלי להזיז את היד.

ג. עשרות אלפי אפליקציות מעולות שנכתבו באופן בלעדי לפלטפורמה של אפל. מאות משחקים מעולים עם גרפיקה מצויינת שיעבדו חלק. אתה מוזמן לשחק על נטבוק. אני את Heroes III כבר מציתי.

אם נתעלם מהעובדה שחצי מהאפליקציות ב-App Store עושות קולות של נאדים, אני מבטיח לך שלרוב האפליקציות האחרות תוכל למצוא אלטרנטיבה נוחה באותה מידה וחינמית ברשת. למשל, יש הרבה אפליקציות של אתרי אינטרנט שקיימות בגלל שהאתר עצמו לא נוח לשימוש או לא אפשרי לשימוש בדפדפן (ע"ע פלאש). ובגלל שבכל מקרה הפלטפורמה סגורה, ולאפליקציות יש בדיוק אפס אינטגרציה עם מערכת ההפעלה, ואין אפשרות להריץ שום דבר ברקע, אין שום ערך מוסף להפעלתן בתור אפליקציה במקום בתור אתר אינטרנט. להרבה מהמשחקים תוכל למצוא אלטרנטיבת פלאש חינמית או את הדבר האמיתי שאולי תוכל להריץ על נטבוק ION, למשל.

ד. עשרות אלפי ספרים בחינם + מאות אלפי ספרים לרכישה דרך iBook

בוודאי שאינך טוען שרק על אייפד אפשר לקרוא ספרים, נכון? הספרים שבחינם באייפד הם בחינם גם לפלטפורמות אחרות - פרוייקט גוטנברג למשל. אפל לא ממציאה את הגלגל מחדש פה.

ה. iWork שעבר התאמה מלאה לאייפד.

אני אישית מעדיף לעבוד על הדבר האמיתי מאשר על גרסא מצומצמת ומוגבלת מותאמת. וזה בהחלט לא בלעדי לאייפד, שזה, להזכירך, היה מה שהתבקשת להציג.

ובנוסף, Engadget היו אדיבים מספיק כדי לעזור לי להדגיש את הנקודה שניסיתי להעביר קודם.

http://www.engadget.com/2010/04/02/ipass-the-best-present-and-future-alternatives-to-the-apple-ipa/