1.מי עדיף ביניהם למשחקים ומולטי טאסקינג ביחס של עלות תועלת ?

2.מי עדיף ביניהם אם אני עושה אוברקלוק וגם בלי אוברקלוק?

ראה כאן:

(האתר בגרמנית אבל הדיאגרמות מובנות. הדיאגרמה הראשונה היא שיקלול כולל של הכל)

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2010/test_intel_core_i3-530_540_core_i5-661/36/#abschnitt_performancerating

ה-i3-530 שווה ל-720 ול-620. הסיבה שכבר לא רואים את ה-720 בחנויות היא בגלל שני האתלונים 620/30 שהם מרובעי ליבות זולים ומשתלמים יותר.

לא יודע לגבי הOC של ה-i3, תצטרך לקרוא כמה סקירות. מאחר שהבעת התעניינות בOC דע שאפשר להעלות את תדר האתלון 620 ל-3.5 גה"צ (פחות או יותר, תלוי במזל שלך) ואז אתה מקבל מרובע ליבות בתדר של 3.5GHz בפחות מ500 ש"ח (בכמה חנויות). אין עסקה יותר טובה מזה. (ה-i3 עולה 100 ש"ח יותר מה-620)

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/10/26/amd-athlon-ii-x4-620-cpu-review/6

אבל פה רואים שיש יתרון גדול לפנום 720 על האטלון 620 במשחקים וגם בלי אוברקלוק?

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/10/26/amd-athlon-ii-x4-620-cpu-review/6

אבל פה רואים שיש יתרון גדול לפנום 720 על האטלון 620 במשחקים וגם בלי אוברקלוק?

אתה לא יכול להשוות ביצועי משחקים ברזולוציה כ"כ נמוכה שבחיים לא תשחק איתה. זה הופך להיות סתם מבחן סינתטי שלא משקף ביצועי משחקים ברזולוציות גבוהות יותר למשל 1680x1050 או יותר. המבחן ההוא שנתתי לוקח את זה בחשבון. שנית, מחיר האתלון שהצעתי זול הרבה יותר. זו הסיבה שה-720 נדחק אט אט מהמדפים כי שני האתלונים המרובעים הם עיסקה טובה יותר.

ראה כאן עוד דוגמא להבדלים בין מעבדים ברזולוציות גבוהות:

מקור: http://www.lostcircuits.com/mambo//index.php?option=com_content&task=view&id=64&Itemid=42

וגם כאן:

וכאן:

המסקנה היא שברזולוציות משחק "אמיתיות" החשיבות של המעבד קיימת אבל קטנה יותר וכרטיס המסך הופך להיות משמעותי יותר. כמו שראית, מעבד זול מאד מציג ביצועי משחקים שווים לכאלה שעולים פי כמה וכמה. אם אתה גיימר, מוטב להשקיע את ההפרש במעבדים בכרטיס המסך.

לגבי המולטיטסקינג - יש שם ארבע ליבות כך שלא תהיה לך בעיה בעניין.

אבל כאן מראים יש יתרון גדלום לפנום על האטלון במולטיטסקינג כי יש לו זכרון L3

http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2009/10/26/amd-athlon-ii-x4-620-cpu-review/12