פורסם 2010 בינואר 1715 שנים הייאני צריך דיסק קשיח נוסףהשאלה שלי לגבי הדגמים שאני יביא פה היא:האם זה בטוח יתאים ללוח שיש לי כיום (אסוס צ'יפסט 945) או שיש צורך לבדוק את זה.והאם יש הבדל משמעותי בתוצאה שיתנו לי כל 1 משני אלה.הראשון: WD1001FALS השני: WD10EARSהאם זה אמור להתאים ללוח? אני שואל כי אני רואה שזה SATA3והדגם השני האם הוא יתן תוצאות עבודה יותר טובות מכיון שהוא עם זיכרון מטמון של 64קצת בלגן אבל אני מקווה שמישהו יגיב
פורסם 2010 בינואר 1715 שנים קודם כל שניהם SATA 2, לWD עדיין אין כונני SATA 3. בסטיקי יש המלצות לכוננים. לא אמורה להיות בעיה עם הלוח שלך.
פורסם 2010 בינואר 1715 שנים מחבר לקחתי את זה מהתאר של WD WD Caviar GreenSATA Hard Drives1 TB, SATA 3 Gb/s, 64 MB Cache http://www.wdc.com/en/products/products.asp?driveid=763
פורסם 2010 בינואר 1715 שנים קצת סדר במונחים:קצב העברה|שם התקן המקובל| דור תקן הסאטאSATA 1st GEN= sata 1 = 1.5 Gb/sSATA 2nd GEN= sata 2 = 3.0 Gb/sSATA 3rd GEN= sata 3 = 6.0 Gb/sבאתר של ווסטרן דיגיטל כתוב קצב ההעברה ולא שם ההתקן ולכן התבלבלת.
פורסם 2010 בינואר 1715 שנים מחבר אז בעצם מה עדיף זה עם זיכרון מטמון 64או 1001FALS ובכלל לא דיברנו על זה של סיגייט ST31000528AShttp://www.seagate.com/ww/v/index.jsp?name=barracuda-7200-12-sata-3-0-gb/s-1tb-hd-st31000528as&vgnextoid=20b92d0ca8dce110VgnVCM100000f5ee0a0aRCRD&locale=en-US&reqPage=Model&modelReqTab=Features
פורסם 2010 בינואר 1715 שנים קודם כל שניהם SATA 2, לWD עדיין אין כונני SATA 3. בסטיקי יש המלצות לכוננים. לא אמורה להיות בעיה עם הלוח שלך.יש סטיקי במיוחד בשביל זה. הHD103SJ הוא המומלץ בקטגוריה הזו.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.