GIGABYTE GA-MA785GMT-UD2H

לעומת

GIGABYTE GA-MA770T-UD3P

לעומת

GIGABYTE GA-770TA-UD3

הראשון עולה 590,השני 500 והשלישי 450.(בזיגזג).

האם יש מניעה לקחת את הזול מבינהם? (אין לי צורך בכרטיס מסך מובנה).

תודה!

מן הסתם שיש הבדלים בחיבורים ופוקנציות...

חיבורים: eSATA, Firewire, LAN, USB, חיבורי אודיו שונים, PS/2, Serial/Parallel וכו'.. וזה לא רק שיש ללוח X חיבור eSATA וללוח Y אין, זה מתבטא גם בחיבורים אחרים. לי למשל חשוב לוח עם הרבה חיבורי SATA, אז יש לוחות עם 4 חיבורים, יש 5/6/8.. וזה נוגע לכל החיבורים שציינתי. LAN למשל יש בכל לוח כיום, אבל יתכן שיש דרישה לשני חיבורים. לגבי USB, יתכן שיש דרישה לכמות מסוימת (שוב, כנ"ל לגבי כל חיבור וחיבור, גם כאלו שלא ציינתי כמו חריצי הרחבה PCI/PCI-E).

פונקציות: יכולות אוברקלוקינג, כרטיס מסך מובנה, יכולת RAID, מערכים של כרטיסי מסך (CF/SLI) -> ולגבי כל פונקציה זה ספציפי כי אולי לוח מסוים אינו אוברקלוקר מספיק טוב ואולי לוח מסוים קצת מוגבל במערך רצוי.

דרישות כלליות אחרות יכולות להיות גודל תקן, במידה ומדובר במארז קטן שלא יכול לאכלס לוח ATX אלא MicroATX. וכן הלאה וכן הלאה..

אבל ספציפית לגבי הלוחות ששאלת.. האחרון הוא 770TA.. כש-T כמו בלוחות האחרים אומר שזהו לוח AM3 ו-A כמו בלוחות P55 (כלומר P55A) אומר שיש ללוח USB3.0 ו-SATA6.0Gbps. ההבדל בין הראשון לשני הוא כרטיס מסך מובנה בעיקר וגודל תקן. אם אין לך דרישות מיוחדות אז אין שום סיבה שלא לקחת את הלוח הזול מבין השלושה, או לפחות לקחת את ה-770TA.