נגמרה לי ההתחייבות ב ADSL ואני שוקל לעבור לתשתית של הוט,

הנציגה של בזק כל הזמן אמרה לי שאני לא אקבל את כל המהירות שמובטחת לי...וכל שאר הדברים האלה.

ברמת העיקרון אני מאוד מרוצה מ ADSL אבל ההצעה של HOT זולה בקרוב ל 300 ש"ח בשנה.

האם זה נכון?

מה עומד מאחורי זה?

אשמח לשמוע אם יש לכם בעיות עם התשתית של הוט.

מה ציפית שהיא תגיד לך?... ש HOT טובים יותר? שכל שניה בה אתה ממשיך עם בזק מבוזבזת?

מדובר באינטרס ברור של אותה נציגת-בזק להשאיר אותך אצלם. לא אתפלא אם היא גם מקבלת סוג של "פרמיה" במידה וזה מצליח.

אני עם HOT כבר מ 06' ומבחינה תשתיתית הם דווקא מפתיעים אותי לטובה. מה שלא יהיה, במידה ואתה מחליט לעבור תשתית, אל תלך על מסלול עם התחייבות - זה אמנם ייצא קצת יותר יקר, אך זה שווה את זה במידה והם לא עושים את העבודה.

זה מה שתארתי לעצמי פשוט אני זוכר שפעם היו הרבה אנשים שהתלוננו על ניתוקים ומהירות שלא ממומשת.

אשמח לשמוע עוד אנשים , ככה בשביל להירגע.

שאלה נוספת, אם אני מוריד בכל רוחב הפס(לדוגמא באמצעות RAPIDSHARE) האם הטלפון של הוט עדין יעבוד?

אני גם עם כבלים ואין לי שום בעייה עם התשתית, רק עם הספק (012).

אין שום קשר בין רוחב הפס שאתה מנצל לקו הטלפון שלך (או לטלויזיה)

אני עם HOT כבר מ02/03 ' ומבחינה תשתיתית הם דווקא מפתיעים אותי לטובה.

רוב התקלות שאני נתקל בהן, קורות בגלל HOT (חוסר סנכרון). אבל לזכותן יאמר שרוב הזמן יש 0 תקלות.

כמו ששגיא אמר, זה מאוד אינדיבידואלי. יש אנשים שיגידו לך כמה ש- HOT גרועים ובזק טובים ולהיפך הדעות חלוקות.

אני בהוט עוד מתקופת הניסוי והבעיות היחידות שאני יכול לחשוב עליהן מקורן בהגבלות של ספקיות השירות ולא תשתית.

300 שקל זה משמעותי ולדעתי מאוד כדאי.