פורסם 2009 בדצמבר 2015 שנים קיבלתי ממעבדת מחשבים ספק של delta electronics. זה חברה איכותית ואמינה. משתמשים בספקים האלה בשרתים ובמחשבי חברה. הספק שקיבלתי הוא ספק ATX 310 W רגיל ממחשב דסקטופ של lenovo בדיקה ויזואלית של הספק מבפנים - הכול נראה שלם חוץ מהפיוז F 8A (מחשבה - כבר החלפתי פיוזים בכמה ספקים איכותיים והם עבדו בכיף ולא נשרף שוב תוך שניה) החלפתי את הפיוז ל F 5A חדש וחיברתי לחשמל בטור אם מנורת ליבון 40 W 240 V הקטע ל המנורת ליבון - להגביל את הזרם במקרה שיש קצר במעגל של הספק (בבדיקה הראשונה). כך אני אצתרך להחליף כמה חלקים בודדים ולא יישרף לי חצי מעגל. בזרם שלוקח ספק מכובה או ללא עומס המנורה עובדת חלש ומקבלת משהוא כמו 20 - 30 V rms גג (לפי הבהירות שלה) והספק מקבל את היתר אני בודק שהמפסק של ה 110 - 220 במצב של 220 ומחבר לחשמל בטור אם המנורה המנורה נדלקת לשניה באור מלא ויורדת לאור חלש מאוד (נורמלי לספק תקין - טעינת קבלים גדולים בכניסה ואז זרם קטן) אני מנסה גם להפעיל את הספק - מחבר ירוק אם שחור - מאוורר עובד ומנורה נדלקת קצת יותר חזק השארתי את הספק מחובר לחשמל משהוא כמו 20 שניות. בום !!!! ריח של שרוף !! מנורה נדלקת באור מלא (הספק מקצר לגמרי) הציור הוא המעגל בחלק הראשון של הספק. החלק של ה AC טריויאלי לגמרי. החוט ה 3 מהשנאי של ה PFC מנותק על ידיי המפסק של ה 110 220 וניתן לאמר שהשנאי הוא סתם סליל בטור לכל המערכת בצד של ה AC אחריי הדיודות יש 2 קבלים גדולים בטור - כל אחד 820 uF 200 V במקביל לכל קבל כזה יש נגד פריקה (2 נגדי SMT קטנים ממש בטור) שנותנים ביחד משהוא כמו 500 K וכן varistor למתח פריצה של 200 V. ה varistor הוא מסוג TVR10241 נתונים שתי ה varistor ים שרופים ומפוצצים לחתיכות אם כך המתח 320 V DC (בטח קצת פחות בגלל המנורה בטור) אמור להתחלק ל 160 + 160 אל 2 הקבלים. ה varistor לא אמור להגיב במצב הזה למה ה varistor ים התפוצצו ? איך קרה שאחד מהם קיבל 200 V (הרבה יותר מחצי מהמתח) ? ניחושים אפשריים מפסק 110 220 מקצר - בדקתי אם מולטימטר הוא לא. המגעים בפנים נקיים ללא סימן של פריקת חשמל קבל אחד מה 820 uF מקצר וכך כל המתח הגיע לקבל השני ול varistor שלו - לא נראה לי כי בדקתי את הקבלים (במתח נמוך) והם שלמים ומחזיקים מטען לאורך זמן בלי שהמתח יירד בעצמו אחד מה varistors קיצר - הדבר היחיד שנראה לי סביר אבל אין דרך לבדוק את זה עכשו בגלל שחיברתי את המנורה בטור - אין מצב. היא לא יכולה לעשות שיהיה יותר מתח בכניסה של הספק רק פחות מתח ולא יכולה להשפיע אל האיזון בין הקבלים משהוא בהמשך המעגל של הספק קיצר את אחד מהקבלים - אין מצב. כל יתר המעגל בספק עובד מ 320 V DC של 2 הקבלים בטור. אין משהוא שמתחבר לנקודה A (ויכול לשנות את האיזון במתח בין 2 הקבלים) חוץ ממה שכבר מצוייר מה היה יכול לדפוק אותם ? למה זה כן עבד איזה 20 שניות בלי לקצר ? למה לשים לב כשאני בוחר varistors חדשים ? (איזה נתונים חשובים ואיזה לא) ?
פורסם 2009 בדצמבר 2115 שנים קודם כל, שיטת הבדיקה עם מנורה בטור לא יעילה. ברגעי ההפעלה וברגעים של צריכת מתח מהספק, הוא לא יקבל את ה220V הנדרשים לו.לגבי הוריסטורים, לדעתי זה קצר בהמשך המעגל, ברכיב הממתג או בשנאי. מספק שאחד הקבלים יקוצר כתוצאה ממשהו, כדי שעל הקבל השני יפלו 320V, הוריסטור שלו ישרף, ומיד גם השני.לגבי קנייה של חדשים, אין הרבה נתונים מעבר למתח פריצה.
פורסם 2009 בדצמבר 2115 שנים המעגל שלך לא מובן כי לא ציירת חיבורים בצמתים .במצב שהמתג הוא על 220V , נוצר מחלק מתח ביציאה , כך שהמתח על הקבלים הוא זהה גם במצב של 110V גם ב 220 .כנראה המתג היה ב 110 והספק חובר ל220 , זה מה שגרם לשריפת הרכיבים .
פורסם 2009 בדצמבר 2115 שנים מחבר הבעיה היא - אין חיבור מהנקודה A למשהוא בהמשך המעגל שהיה יכול לקצר את אחד מהקבליםהמשך הספק מקבל את ה 320 V של 2 הקבלים ביחד ללא נקודת האמצע. כלומר מה שהיה יכול לקצר זה רק אחד מהקבלים / נגדי פריקה SMT (לא נראה לי כי אז הייתי רואה בהם נזק ויזואלי) / הואריסטורים עצמם (לא ניתן לבדוק) / מפסק 110 220 (היה במצב 220 כלומר מנותק)הקבלים - טענתי אותם ב 12 V ומדדתי אם המתח יורד אחריי זמן ארוך. הוא לא - הם שומרים אל מטען בצורה טובה (במתח 12V). אני מניח שהם תקינים (או שייתכן שהפריצה מתגלה רק החל ממתח גבוה יותר ?)המפסק של ה 110 220 היה ב 220. בדקתי את זה לפניי החיבור לחשמל ואחריי הפיצוץ
פורסם 2009 בדצמבר 2215 שנים אז יתכן מאוד שספייקים מהסליל הראשוני של השנאי גרמו לנזק. ספייקים במעגלי PWM יכולים גם להגיע לכמה קילווולט.ספייקים יכולים להווצר מהרבה סיבות - תדר עבודה לא תקין (של הPW , לא של הרשת), פילטר (סנאבר) לא מחובר , סליל משני פתוח , duty cycle לא תקין וכו ...
פורסם 2009 בדצמבר 2215 שנים מחבר כל varistor כזה יושב מחובר במקביל (ובצמוד מבחינת אורך המוליכים) לקבל של 820 uFלא נראה לי שהקבל יתן לו 'להרגיש' ספייקיםחוצמזה לדעתי ספייקים לא אמורים לדפוק varistor. ספייק באורך זמן אפסי לא אמור לחמם אותו לרמה שהוא יתפוצץ לחתיכות - צריך זמן בשביל חימום כזה
פורסם 2009 בדצמבר 2215 שנים כשספייק המתח קורה בכל מחזור של תדר העבודה , הקבל הזה שלך יטען בסופו של דבר למתח הספייק , כך שכל מה שמחובר אליו במקביל גם יקבל את המתח הזה.
פורסם 2009 בדצמבר 2215 שנים מחבר והצריכת חשמל של הספק שעובד לא מורידה את המתח של הקבל בצורה יותר משמעותית ?
פורסם 2009 בדצמבר 2215 שנים הקבלים מחוברים למתח הרשת (דרך מיישר) , כאשר הספק שלך לא צורך יותר מ 2A, כמה מתח כבר ירד ? הוואריסטור נמצא שם לצורך הגנה .נתק את הסליל המשני של השנאי מהלוח (כדי לא להרוס עוד חלקים) ותמדוד מתח על אחד הקבלים , אם הוא עובר את ה160V בערך , כנראה יש ספייקים רציניים במעגל .אם אין לך סקופ למדוד בדיוק מה קורה שם , הייתי מוותר , במיוחד כשספק עולה היום בסביבות ה 100 שח .
פורסם 2009 בדצמבר 2215 שנים מחבר אני יכול לנתק את כל ההמשך של המעגל אבל אז יש פחות סיכוי לספייקים (למה שיהיו אם הקבלים סתם יושבים טעונים ולא מושכים זרם מהרשת)הספק הזה הוא לא של 100 שקל. הוא הרבה יותר איכותי (רואים מהחלקים ומהמבנה שלו). אחריי שאני מתקן אותו אני סומך אליו יותר מספק חדש של 100 שקל
פורסם 2009 בדצמבר 2315 שנים רשמתי לנתק את הסליל המשני של השנאי בלבד , לא את כל מה שנמצא אחרי הקבלים ...
פורסם 2011 במרץ 1714 שנים תוכל לתקן את הספק אצל אם.קיי.סי מעבדותיש להם מעבדה מקצועית לתיקון ברמת רכיבתיקון ספק כחתיקון LCDתיקון טלוויזיותתיקון מחשביםאני אומר לכם אחלה מעבדה אני מתקן אצלםכבר היו לי 3 תקלות במכשירים שונים והם פשוט הצילו אותיטוב, הם נקראים אם.קיי.סי מעבדותהטל: 050-6561312
פורסם 2011 במרץ 1714 שנים מחבר אל תנתק את השנאיהמעגל חייב לקבל משוב מהצד של מתח נמוך למתח גבוה. בלי המשוב הוא יכול להשאיר את המתגים ב on ולשרוף את כל הצד של מתח גבוה
פורסם 2011 במרץ 1814 שנים למה לפתוח נושא מ2009??הבנתי....כנראה כי "קוברה" זה לא ממש משתמש אלא פרסומת לחנותעם שלוש מתוך שלוש הודעות על אותה חנותזה חוקי בכלל?[attachment deleted by admin]
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.